麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 亿万负翁

内江的空调公交车到底该不该收2元?(内江市人民政府办公室已回复)

  [复制链接]

发表于 2012-2-10 08:09 | 显示全部楼层
呵呵~这个问题说大不大~说小不小~

但是说明了~某些单位挖空心思了算计老百姓的钱!

建议没有开空调的时候~收1元吧!

尤其是205那种观光车~其实多瞥的哈!

发表于 2012-2-13 22:39 | 显示全部楼层
想起起就鬼火冒,高峰期的时候尽是来高级车,又没有开空调,里面又闷还2元,,,

发表于 2012-2-14 20:36 | 显示全部楼层
其实两元不是问题,关键是线路太短,车次太少,某些站点不合理。请开车的大爷就不要来设计线路了,让坐公交的来设计线路行不?

发表于 2012-2-14 23:40 | 显示全部楼层
就这档次的车,这设备,这路程,还要两元,真的是坑爹呀,再看看这犀利的回复,方案也许是最优惠的,但是能享受到这种优惠方案的人是少之又少,楼主提出公交提示牌标注不清楚,不完整等,个人觉得这个很严重,关系内江形象的问题,文件中却避而不谈,哎...........最后同样路线的城市公交车分高级和普通车两种,只有在内江我才见到,试想一个外地人来内江坐了这两种公交车,没感觉到什么实质的变化,却是两种不一样的收费,心里会怎么想,加个空调(很多人反映很多时候都没开,比如冬天)就叫高级车,那以后价格led显示电视,再加个中英文到站提示什么的,是不是就是高高级车了,收费也搞个1元2元3元不等什么的,哎..................................................

发表于 2012-2-15 09:24 | 显示全部楼层
你说他是空调车,冬天多冷的也不开空调,还是收2元,这和普通车有啥两样?建议如果收2元,冬天也开空调!:L

发表于 2012-2-27 21:41 | 显示全部楼层
看来关注这个的人多,强烈建议开空调时2元,不开空调就只收1元!不管啥子季节!!!

发表于 2012-2-28 10:42 | 显示全部楼层
收2块不算贵,同样是二级城市,我们的房价都比别地的高这么多,公交车费高也是应该的……

发表于 2012-2-28 17:18 | 显示全部楼层
:o:o:o

发表于 2012-4-20 18:44 | 显示全部楼层
建议少投放高级车,多投放普通车。学习其他兄弟市吧,人家才是最优惠的。刷卡半折,2小时内换乘不收费,优惠的是大部分人,而不像内江针对少部分人实行

发表于 2012-4-20 21:04 | 显示全部楼层
不晓得发改委几爷子和那些狗官吃了公交公司好多钱钱哦?

发表于 2012-4-20 22:41 | 显示全部楼层
:@:@:@

发表于 2012-6-12 09:20 | 显示全部楼层
是不公平,老年人持公交卡是坐不到空调车的,哪怕连过2趟的高级车,你老年卡还是只能等普通车来。

发表于 2012-6-12 09:28 | 显示全部楼层
内江的物价局可以说是没有真正行使物价监管的权力,就内江的物业管理收费这块说,简直五花八门,电梯1块,多层4角,进小区的车辆先交临停费。试问,内江的物业管理有没有达到这样的管理标准,就要收这么高的物管费,有没有收费依据啊。

发表于 2012-6-13 21:54 | 显示全部楼层
ymzymz 发表于 2012-6-12 09:28 static/image/common/back.gif
内江的物价局可以说是没有真正行使物价监管的权力,就内江的物业管理收费这块说,简直五花八门,电梯1块,多 ...

是的,物业管理的却相当烂,悲哀的内江啊

发表于 2013-1-1 09:30 | 显示全部楼层
根据市委77次常委会讨论通过的公交票制改革方案《关于内江城区公交票制改革的通知》中规定“高级空调车,票价2.00元∕人”,这个决定本来就是错的

发表于 2013-1-1 11:41 | 显示全部楼层
本人觉得看待事情要客观,现在吃的每年都在涨,穿的比吃的又要多涨好多倍,医疗也是,医院的空调费是一小时一元,等等,岂不是小巫见大巫,据我了解,城市公交票价调整是N多年才调整一次,而且还经过诸多部门的审批,批准,最后调研,才能得以实施的,大家仔细了解一下哇。

发表于 2013-1-9 15:09 | 显示全部楼层
说的好啊~~说的好啊~~

发表于 2013-4-25 01:05 | 显示全部楼层
内江公交真是黑!
高级空调车收费2元,但几时开了空调?!
ZF的答复如同放屁,除了臭不可闻没有一点实际意义!
内江公交属于私营企业,根本谈不上公!真是笑话!

发表于 2013-4-25 09:29 | 显示全部楼层
上下班乘车高峰,高级车一辆接一辆,普通车到哪去了?!!:@未开空调也收两元,合理?副次惠民?政府是谁的政府?此种解释难以服众。

发表于 2013-4-25 10:44 | 显示全部楼层
读老帖,出新味,几年了,问题还是问题,帖子还是帖子,政府办也好,发改局也罢,更不要说书记、市长了,因为他们又不坐公交车,那还回去关心这样的“民生”,只热心于挖街移树(名曰旧城改造),什么孩子上学呀、公交车呀、公厕呀、占道经营(城市乱象之一)呀、烂物管呀.......如此等等,是不会去认真的。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭