请交通局答复“几万人利益与几个车老板利益”孰轻孰重？

亚洲雄风 · 发表于 2011-4-5 20:01

建议版主转发与政府网

侨民 · 发表于 2011-4-7 10:25

公交车应该恢复它姓“公”的属性，个人经营那些个体老板只认得到钱，体现不了它的公益性。有道理哟！！！

农家人 · 发表于 2011-4-7 14:24

本不想说，别人早已在这里呼吁、呐喊什么的，以为有关部门在管理过问这事儿了，但是，不但没有完善的样子，反倒更甚！一是线路随意变更！08101车身后的路线号被用白纸黏贴上了，驾驶台前的挡风玻璃向外的路线牌是汉王庙——农场，上车后，那牌子面向车内的路线是1路车，农场——小角楼；二是失去了城市公交应有的作用：对同路车而言，不是按班次有序发车运行，而是像往返乡镇与县城之间的班车在搞联营一样，坐满才发车。对不同路线的车，恶意拉客：在农场站台，若2路车在待客，后面+路车来了，售票员和驾驶员会对正欲上车的人大声疾呼：“快！快！后面+路车来了”；三是没有相对固定的发车和收车时间；四是同路线车辆少：曾经有人想投资城市公交，但有关部门的一把手明确告知：搞公交，那是鼻子上有汗的人整的！意思是，非常人能拿到批准证等。同时声明：请那些护主者和现在的有车族们，不要轻易回复要我们去买车什么的，因为那样，平昌城市交通会更堵！
请社会大众一起参与讨论吧！

lbz · 发表于 2011-4-9 17:56

运管所这些无能之辈。你们就集体辞职吧，因为你们确实没那点能耐管好那几辆公交车和出租车。

lbz · 发表于 2011-4-9 17:57

市民不提不说，现在还越说越乱。

lbz · 发表于 2011-4-15 22:05

此贴不能沉，论坛就是要大家来评论是非。

lbz · 发表于 2011-4-15 22:10

农家人网友，你说的有道理，我把你帖子字整大点可以吗？
本不想说，别人早已在这里呼吁、呐喊什么的，以为有关部门在管理过问这事儿了，但是，不但没有完善的样子，反倒更甚！一是线路随意变更！08101车身后的路线号被用白纸黏贴上了，驾驶台前的挡风玻璃向外的路线牌是汉王庙——农场，上车后，那牌子面向车内的路线是1路车，农场——小角楼；二是失去了城市公交应有的作用：对同路车而言，不是按班次有序发车运行，而是像往返乡镇与县城之间的班车在搞联营一样，坐满才发车。对不同路线的车，恶意拉客：在农场站台，若2路车在待客，后面+路车来了，售票员和驾驶员会对正欲上车的人大声疾呼：“快！快！后面+路车来了”；三是没有相对固定的发车和收车时间；四是同路线车辆少：曾经有人想投资城市公交，但有关部门的一把手明确告知：搞公交，那是鼻子上有汗的人整的！意思是，非常人能拿到批准证等。同时声明：请那些护主者和现在的有车族们，不要轻易回复要我们去买车什么的，因为那样，平昌城市交通会更堵！
请社会大众一起参与讨论吧！

只讲真话 · 发表于 2011-4-15 22:18

有道理，公交和出租是一个城市的门面，也体现了一个城市管理者的素质，如果连这点都做不好，招商引资神马都是浮云

lbz · 发表于 2011-4-16 11:02

六、七年前的城市公交规划还沿用至今（原地踏步），这也是平昌的跳跃式发展吗？

lbz · 发表于 2011-4-19 11:19

静侯调整优化方案公告，希望不要糊稀泥

pccgb · 发表于 2011-4-21 10:01

本周，平安公交公司优化方案已完成，正准备报交通局会审，一旦通过，将于近期公布。

lbz · 发表于 2011-4-21 11:20

如又只顾及几个车老板的利益搞折冲、糊稀泥会遭到广大乘客谩骂的。

扎小辩 · 发表于 2011-4-26 21:24

好帖还是要收藏，请继续

蓝色水晶 · 发表于 2011-4-28 12:10

越来越想念原来的长安车，一元一坐，方便得很

蓝色水晶 · 发表于 2011-4-28 12:49

[民生杂谈] 请交

蓝色水晶 · 发表于 2011-4-28 13:19

亚洲雄风被帅哥救了, 失神下被人扒了 9 个小米椒。幸运榜 / 衰神榜

清风晓月 · 发表于 2011-4-28 13:28

亚洲雄风被帅哥救了, 失神下被人扒了 9 个小米椒。幸运榜 / 衰神榜

蓝色水晶 · 发表于 2011-4-28 16:31

该用户还没有设置签名，暂不外售！

[民生杂谈] 请交通局答复“几万人利益与几个车老板利益”孰轻孰重？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[民生杂谈] 请交通局答复“几万人利益与几个车老板利益”孰轻孰重？请交通局答复“几万人利益与几个车老板利益”孰轻孰重？