东兴区椑木镇无牌桑塔纳轿车道路罚款执法，驾驶员感到很无奈【内江市交警支队已回复】

你们要雄起 · 发表于 2011-5-19 15:50

椑木镇交警五中队的执勤交警已经严重违规，我们的主管领导是不是该问责？

新闻真相@ · 发表于 2011-5-19 18:25

你们要雄起发表于 2011-5-19 15:50 static/image/common/back.gif
椑木镇交警五中队的执勤交警已经严重违规，我们的主管领导是不是该问责？

严重违规操作进行执法罚款，为啥子上级主管部门不进行处理？？？

内江市政府办 · 发表于 2011-5-20 12:43

余二 · 发表于 2011-5-20 19:47

这种事多得很，我都见怪不怪了。

anjingll · 发表于 2011-5-21 19:09

明明看见车牌挡风玻璃是川K11166,回复的时候又不是这个车牌号，是不是在忽悠我们的智商？

内江宣传 · 发表于 2011-5-22 09:43

质疑：
1、没有看见任何有关执法警示标语，执法车的前后都没有车牌号，而内江市交警支队的回复却是属于正常执法，试问依据是什么？
2、最好你们对违法执法的交警给予相应的处罚，试问你们刚开始的时候明明还说属于正常执法为何给予处罚警告，这个前后矛盾，内江市交警支队这个不是捂住鼻子欺骗耳朵吗？
3、对这个回复严重不满，说的是参照人民警察内部的条例进行处罚，请问是怎样处罚的？为啥子不进行回复说明，难道你们还有啥子见不得人的事情？

内江宣传 · 发表于 2011-5-22 09:44

:@:@:@:@:@

549307413 · 发表于 2011-5-22 20:19

回复内江宣传的帖子

同感网民的智商不是那么好忽悠的

54666 · 发表于 2011-5-23 07:48

质疑：
1、没有看见任何有关执法警示标语，执法车的前后都没有车牌号，而内江市交警支队的回复却是属于正常执法，试问依据是什么？
2、最好你们对违法执法的交警给予相应的处罚，试问你们刚开始的时候明明还说属于正常执法为何给予处罚警告，这个前后矛盾，内江市交警支队这个不是捂住鼻子欺骗耳朵吗？
3、对这个回复严重不满，说的是参照人民警察内部的条例进行处罚，请问是怎样处罚的？为啥子不进行回复说明，难道你们还有啥子见不得人的事情？

54666 · 发表于 2011-5-23 07:49

回复内江宣传的帖子

质问得很好支持

亿万负翁 · 发表于 2011-5-26 20:50

交警队的这些龟儿
应该把东兴区交警大队长拖出枪毙五分钟

亿万负翁 · 发表于 2011-5-26 20:51

质疑：
1、没有看见任何有关执法警示标语，执法车的前后都没有车牌号，而内江市交警支队的回复却是属于正常执法，试问依据是什么？
2、最好你们对违法执法的交警给予相应的处罚，试问你们刚开始的时候明明还说属于正常执法为何给予处罚警告，这个前后矛盾，内江市交警支队这个不是捂住鼻子欺骗耳朵吗？
3、对这个回复严重不满，说的是参照人民警察内部的条例进行处罚，请问是怎样处罚的？为啥子不进行回复说明，难道你们还有啥子见不得人的事情？

亿万负翁 · 发表于 2011-5-26 20:51

质疑：
1、没有看见任何有关执法警示标语，执法车的前后都没有车牌号，而内江市交警支队的回复却是属于正常执法，试问依据是什么？
2、最好你们对违法执法的交警给予相应的处罚，试问你们刚开始的时候明明还说属于正常执法为何给予处罚警告，这个前后矛盾，内江市交警支队这个不是捂住鼻子欺骗耳朵吗？
3、对这个回复严重不满，说的是参照人民警察内部的条例进行处罚，请问是怎样处罚的？为啥子不进行回复说明，难道你们还有啥子见不得人的事情？

亿万负翁 · 发表于 2011-5-26 20:51

质疑：
1、没有看见任何有关执法警示标语，执法车的前后都没有车牌号，而内江市交警支队的回复却是属于正常执法，试问依据是什么？
2、最好你们对违法执法的交警给予相应的处罚，试问你们刚开始的时候明明还说属于正常执法为何给予处罚警告，这个前后矛盾，内江市交警支队这个不是捂住鼻子欺骗耳朵吗？
3、对这个回复严重不满，说的是参照人民警察内部的条例进行处罚，请问是怎样处罚的？为啥子不进行回复说明，难道你们还有啥子见不得人的事情？

亿万负翁 · 发表于 2011-5-26 20:51

质疑：
1、没有看见任何有关执法警示标语，执法车的前后都没有车牌号，而内江市交警支队的回复却是属于正常执法，试问依据是什么？
2、最好你们对违法执法的交警给予相应的处罚，试问你们刚开始的时候明明还说属于正常执法为何给予处罚警告，这个前后矛盾，内江市交警支队这个不是捂住鼻子欺骗耳朵吗？
3、对这个回复严重不满，说的是参照人民警察内部的条例进行处罚，请问是怎样处罚的？为啥子不进行回复说明，难道你们还有啥子见不得人的事情？

亿万负翁 · 发表于 2011-5-26 20:51

质疑：
1、没有看见任何有关执法警示标语，执法车的前后都没有车牌号，而内江市交警支队的回复却是属于正常执法，试问依据是什么？
2、最好你们对违法执法的交警给予相应的处罚，试问你们刚开始的时候明明还说属于正常执法为何给予处罚警告，这个前后矛盾，内江市交警支队这个不是捂住鼻子欺骗耳朵吗？
3、对这个回复严重不满，说的是参照人民警察内部的条例进行处罚，请问是怎样处罚的？为啥子不进行回复说明，难道你们还有啥子见不得人的事情？

亿万负翁 · 发表于 2011-5-26 20:51

质疑：
1、没有看见任何有关执法警示标语，执法车的前后都没有车牌号，而内江市交警支队的回复却是属于正常执法，试问依据是什么？
2、最好你们对违法执法的交警给予相应的处罚，试问你们刚开始的时候明明还说属于正常执法为何给予处罚警告，这个前后矛盾，内江市交警支队这个不是捂住鼻子欺骗耳朵吗？
3、对这个回复严重不满，说的是参照人民警察内部的条例进行处罚，请问是怎样处罚的？为啥子不进行回复说明，难道你们还有啥子见不得人的事情？