民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查

xinglc1972 · 发表于 2005-11-10 15:46

诉讼法要求原告递交材料时应当进行登记，对不予受理而原告坚持起诉的，必须出具书面裁定等。

根据<最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定>第十条：“人民法院收到诉状和有关证据，应当进行登记，并向原告或者自诉人出具收据。收据中应当注明证据名称、原件或复制件、收到时间、份数和页数，由负责审查起诉的审判人员和原告、自诉人签名或者盖章。对于不予立案或者原告、自诉人在立案前撤回起诉的，应当将起诉材料退还，并由当事人签收。　第十一条　对经审查不符合法定受理条件，原告坚持起诉的，应当裁定不予受理；自诉人坚持起诉的，应当裁定驳回。第十二条　不予受理和驳回起诉的裁定书由负责审查起诉的审判人员制作，报庭长或者院长审批。裁定书由负责审查起诉的审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。”

但各法院为了省事，他们的通行规则是不受理不出具任何书面的东西，以便原告来理论时,没有任何依据。这是一种不正常的现象，但一时很难解决。我们律师界也多次向法院、司法部门反映，但没有解决这个问题。

月亮 · 发表于 2005-11-10 15:49

以下是引用[I]JK137[/I]在2005-11-10 14:15:00的发言：[BR]无论结果如何，强烈支持邢律师！！！
[em19][em19][em19][em19][em19][em19]

有同感..............

珊儿 · 发表于 2005-11-10 15:50

昨天看新闻,还在想,新都法院是否也有难处,现在看来并不是这样,是法院有些人害怕,害怕自己平步青云的仕途!
为了一己私利,丧失了一个人的基本人格,你还有什么资格坐在维护法律尊严的法院法官的位置!
你!哪里来,滚回哪里去!

xinglc1972 · 发表于 2005-11-10 15:53

这两天生病，今天也休息。就来网上多顶几次。

我得感谢一下青羊法院，诉讼费只收了我75元，这是我从事律师工作以来，见到收费最低的一次。

象这样的诉讼，各法院收费都不会一样的，上次起诉机场高速，法院收了350元，这次到新都法院告知得收400元。一般侵权纠纷其它法院至少在300元-500元。青羊法院是比较开明了。哈哈，少交了点钱。（邢连超）

xinglc1972 · 发表于 2005-11-10 15:54

诉讼法要求原告递交材料时应当进行登记，对不予受理而原告坚持起诉的，必须出具书面裁定等。

根据<最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定>第十条：“人民法院收到诉状和有关证据，应当进行登记，并向原告或者自诉人出具收据。收据中应当注明证据名称、原件或复制件、收到时间、份数和页数，由负责审查起诉的审判人员和原告、自诉人签名或者盖章。对于不予立案或者原告、自诉人在立案前撤回起诉的，应当将起诉材料退还，并由当事人签收。　第十一条　对经审查不符合法定受理条件，原告坚持起诉的，应当裁定不予受理；自诉人坚持起诉的，应当裁定驳回。第十二条　不予受理和驳回起诉的裁定书由负责审查起诉的审判人员制作，报庭长或者院长审批。裁定书由负责审查起诉的审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。”

但各法院为了省事，他们的通行规则是不受理不出具任何书面的东西，以便原告来理论时,没有任何依据。这是一种不正常的现象，但一时很难解决。我们律师界也多次向法院、司法部门反映，但没有解决这个问题。

宝宝熊 · 发表于 2005-11-10 15:57

攘外必先安内!

喊他闭嘴才对!

整一个奴才嘴脸!

评议时,请多些两个字(汉奸)

摩驴行者 · 发表于 2005-11-10 16:01

奇怪，我在今天下午3点31分左右跟了一个帖子，，不知道在这里看不到？？？

宝宝熊 · 发表于 2005-11-10 16:06

很久以前,都不曾有过这样的自豪,只记的当兵时,对战友们谈起自己的家乡,谈起家乡的名胜古迹,人文历史及抗日名将时,才有那样的感觉.但现在,看到这个帖子,看到我们所做的一切,我依然自豪,新都人是有骨气的,是不曲的!是堂堂正正的!我佩服你们,宇MM和所以帖子上的朋友们!一起努力啊!加油!!

三河场 · 发表于 2005-11-10 16:25

[em01][em02]

老猫头鹰 · 发表于 2005-11-10 16:27

真佩服宇MM感于直言的勇气哦!!!

TXJC · 发表于 2005-11-10 16:30

三河场收费站，应该撤掉，因为它严重制约了新都以及沿线经济的发展，影响了群众的切身利益。

三河场 · 发表于 2005-11-10 16:33

“四川成绵高速路有限公司”4年没有参加年审，还在经营收费？！据工商局的朋友讲：连续两年不参加年审的公司就注销营业执照得嘛。他们咋个那么特殊喃！

baiyueguang · 发表于 2005-11-10 16:41

宇mm我觉得你的发言还是要有所注意，有些事情你还是要欲言又止。
一个关心你的jj
[em13]

baiyueguang · 发表于 2005-11-10 16:43

直言成可贵，但是要注意策略

JK137 · 发表于 2005-11-10 16:46

当官不为民做主，不如回家种红薯；
法院不为民伸冤，不如搬到茅厮边！

[em01][em01][em01][em01][em01]

baiyueguang · 发表于 2005-11-10 17:01

一个令人气愤不已的消息
本来今天太阳又好，又有不少很令人高兴的事情，可是今天真是气死我了，因昨天上午四川电视台经济频道记者谭勇、黄新得知新都法院拒绝立案的事，又到新都采访，结果在法院吃了闭门羹，然后不得不采访我，让我谈谈法院当时不立案的情景（因为邢律师授权我为他在新都起诉三河场收费站的代理人），结果，新都法院院长江海澜晚上又给我们的宣传部长打电话，说我带领四川电视台的人到法院找他的麻烦，让宣传部长过问一下。今天宣传部长在电话中问我，是不是有这会事？为什么还要找法院的麻烦？我气愤极了，我说，我只不是个小小的新都区的记者，大概还没有资格，没有可能“带领”省台的记者来找伟大的江海澜院长的麻烦哦，我又不是台长，更不是省高院院长。成绵公司地址还在青羊区，人家青羊法院都敢立案，你新都法院为什么不敢？何况新都是最大的受害者，自己人都不为自己人扎起，真是软骨头！哦，我忘记了，伟大的江某人是金堂的人哈，他根本不懂62万新都老百姓的痛，他只晓得自己院长的帽子。但即便是金堂，也同样受这条路之苦啊，你从唐巴公路走，在唐家寺即使不走大件路也要被迫交4元的大件路过路费，难道你不冤吗？哎呀，我又忘记了，人家江某人是开的法院的车子哈，是不用交费的哈。
青羊区法院的立案，是新都法院的耻辱。我为新都法院羞愧，为新都法院有这样的领导羞愧。建议在明年1月法院向新都人大述职的时候，人大依法给予不合格的考评。

这种情绪最好还是不要在这里发泄，ok？

baiyueguang · 发表于 2005-11-10 17:05

这种情绪，最好不要带到论坛里来，ok？

月亮 · 发表于 2005-11-10 17:14

以下是引用[I]baiyueguang[/I]在2005-11-10 17:05:00的发言：[BR]这种情绪，最好不要带到论坛里来，ok？

既然你的观点不同那就请你不要在这儿出现了.

jacky858 · 发表于 2005-11-10 17:19

这个社会，我们的言论自由本来就少得可怜，难道我们说些实话还要瞻前顾后吗？中国人一向都太软弱了。缺乏必要的血气之勇。请BAIYEUGUANG之类的朋友注意，如果你要明哲保身就不要在论坛来留言。

张天健委员、邢连超先生、陈宇MM的勇气可嘉，在需要我们的时候，我们都会以本来面目出现，毕竟，我们不偷不抢，从不做亏心事，我们都是见得阳光的人，我们争取的是大众的基本权益，争取本来就应该属于我们的东西，而不是个人的利益，我既没有车也不是搞运输的，也不开企业，没什么好回避的吧。网络之间的代号不过避免不必要的麻烦而已。

像糨害烂这种人我们平时的生活中见得太多了，不外乎随时想着自己的仕途，做梦都想往上爬的，当有一天天良丧尽的时候，国家不收拾他天理都会收拾他。

知情的请报告糨某人的车牌号，老子以后见到这车要么吐口水，要么放气。

普通百姓，我们还能干什么来表达自己的愤怒？？？？？？？