麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

[群众呼声] 蓝顶子怎么拆?你知通江县城有多少蓝顶子吗?

  [复制链接]

发表于 2011-10-13 11:05 | 显示全部楼层
这要看政府的执法力度了:)
发表于 2011-10-13 14:02 | 显示全部楼层
平均每天受贿一万多,五六年时间受贿2200多万
                             达县原县委书记陈光礼被判死刑缓期二年执行

     12月16日,宜宾市原副市长陈光礼受贿一案在资阳市中级人民法院宣判。今年7月,此案已由资阳市中院开庭审理。
      上午9:58,法官下令将陈光礼及其弟陈光明带上法庭,陈氏兄弟被五名法警带进来后,背对听众席站立。进门时,兄弟二人情绪平稳,但是明显苍老了许多。开庭大约20分钟后,法警端了两张凳子让两人坐下,接受审判。
      法官宣读陈氏兄弟犯罪事实的时间长达一个小时。其间有一些问询,陈光礼的辩护律师称陈揭发了达州市原副市长、规建局局长等人,且揭发的数额总额不小,应算作重大立功表现,请求法庭在量刑上予以考虑。合议庭最后将陈的检举定性为一般立功。
      开庭当天,资阳检方提供了9份证据,对于犯罪事实,陈光礼均一一承认,表示没有异议,但是回答的声音都比较小。最后女法官宣布“下面宣判,全体起立”,经过一分钟左右的宣判后,开庭结束。
      当天的开庭对到场人员没有限制,法院物管的保洁大姐也趁闲坐在后排旁听。不过,到场的人并不多,也没有资阳当地的媒体参加。现场只有一名佩戴着证件的人在拍照,另有三台摄相机从不同角度进行全场拍摄。现场大概只有二十人,这让能坐六七十人的法庭显得有些空荡。
      根据法院判决,陈光礼犯受贿罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;陈光明犯洗钱罪,判处有期徒刑六年,并处罚人民币200万元。在四川省纪委组织调查期间,陈光礼的“表现”可谓良好,先后检举了原达州市副市长杨建、原达州市规建局局长林朗、原达州市市委常委秘书长李志成等三名达州高官,同时还带出了原达县县委宣传部长陈晓童代他人转交贿款的事实,引起达州官场不小的震动。
      陈光礼检举了原达州市副市长杨建收受达州鸿源星公司董事长胡同元、四川某科技公司董事长徐兴元(音,下同)钱财的问题。根据公开资料可知,杨建任副市长期间的工作分工包括城乡规划和建设、重点建设和国土资源等。其时,陈光礼任达县县委书记。
      经查证,2006年至2008年杨建先后收受财物183万元,其中收受重庆万兴房产公司董事长马来人民币75万元,收受徐兴元人民币14万元,一共收受273万元。杨建于2009年8月26号被成都市检察院立案侦查,同年11月27日被逮捕。
      陈光礼检举原达州市规建局局长林朗收受贿赂问题,经查证,林朗交代了先后收受胡同元等人贿赂人民币200多万元、美金4万元。林朗被双流县检察院立案侦查,2009年8月25日被逮捕。
      原达州市市委常委秘书长李志成收受胡同元等人民币70万元、美元1万元。李志成于2010年1月13日被泸州市检察院立案侦查,同年2月12日被逮捕。

发表于 2011-10-13 19:20 | 显示全部楼层
通江只是这个发展水平,人们修“蓝顶子”只是因为经济适用,那个不想把房子修得都像汶川、北川那样,都想修,那要有那个实力才行了。

发表于 2011-10-13 19:38 | 显示全部楼层
通江最大违法建筑--瑞锦欣城,超高、超面积、占红线、无规划,政府都视而不见,拆除“蓝顶子”恐怕所有人都要以此而拒绝。希望大家团结起来,行动起来,拆除瑞锦欣城后再让拆除“蓝顶子”。
       只要政府拆了瑞锦欣城,老百姓的蓝顶子不要你们政府出面拆,我们自己拆。
         为啥在建的时候不制止,城建严重失职!

李潮军局长自己说他还是很阳光的,你们信不?反正我信了??瑞锦欣城是他这一届的丰功伟绩!通江人民永恨的记住他的!

发表于 2011-10-13 21:52 | 显示全部楼层
通江县最大最牛、无规划、超高超面积、占红线的违法建筑--瑞锦欣城,百姓呼声最高、反应最强、要求最低拆除它,政府部门从不过问也不理睬,是不是政府官员都与之有染?是不是都得到了开发商的好处?是不是都受到了开发商的威胁?为什么老百姓一有点行动你们就大动干戈?为什么百姓违法出动上百人,百姓反应事实无人问?就拿拆除“蓝顶子”来说吧,政府有规划,有措施,有行动方案,为什么百姓反应的最大、最显眼、在各位官员眼皮底下的违法建筑就置之不理?希望在这次拆除“蓝顶子”的行动中强烈抵制,要求拆除瑞锦欣城后,自愿也不须政府出面拆除“蓝顶子”

发表于 2011-10-14 15:44 | 显示全部楼层
通江最大违法建筑--瑞锦欣城,超高、超面积、占红线、无规划,政府都视而不见,拆除“蓝顶子”恐怕所有人都要以此而拒绝。希望大家团结起来,行动起来,拆除瑞锦欣城后再让拆除“蓝顶子”。
       只要政府拆了瑞锦欣城,老百姓的蓝顶子不要你们政府出面拆,我们自己拆。
         为啥在建的时候不制止,城建严重失职!

李潮军局长自己说他还是很阳光的,你们信不?反正我信了??瑞锦欣城是他这一届的丰功伟绩!通江人民永恨的记住他的!

发表于 2011-10-14 16:08 | 显示全部楼层
通江最大违法建筑--瑞锦欣城,超高、超面积、占红线、无规划,政府都视而不见,拆除“蓝顶子”恐怕所有人都要以此而拒绝。希望大家团结起来,行动起来,拆除瑞锦欣城后再让拆除“蓝顶子”。
       只要政府拆了瑞锦欣城,老百姓的蓝顶子不要你们政府出面拆,我们自己拆。
         为啥在建的时候不制止,城建严重失职!

李潮军局长自己说他还是很阳光的,你们信不?反正我信了??瑞锦欣城是他这一届的丰功伟绩!通江人民永恨的记住他的!
发表于 2011-10-14 17:00 | 显示全部楼层
:@:@:@
发表于 2011-10-14 17:25 | 显示全部楼层
水狗们!你们慢慢沉吧!老子顶一下,你们要沉30下!累死你们!;P
发表于 2011-10-14 17:49 | 显示全部楼层
拆!拆!拆!

发表于 2011-10-14 21:32 | 显示全部楼层
:):)

发表于 2011-10-16 17:19 | 显示全部楼层
通江这么小?

发表于 2011-10-17 09:47 | 显示全部楼层
通江最大违法建筑--瑞锦欣城,超高、超面积、占红线、无规划,政府都视而不见,拆除“蓝顶子”恐怕所有人都要以此而拒绝。希望大家团结起来,行动起来,拆除瑞锦欣城后再让拆除“蓝顶子”。
       只要政府拆了瑞锦欣城,老百姓的蓝顶子不要你们政府出面拆,我们自己拆。
         为啥在建的时候不制止,城建严重失职!

李潮军局长自己说他还是很阳光的,你们信不?反正我信了??瑞锦欣城是他这一届的丰功伟绩!通江人民永恨的记住他的!

发表于 2011-10-17 20:25 | 显示全部楼层
通江最大违法建筑--瑞锦欣城,超高、超面积、占红线、无规划,政府都视而不见,拆除“蓝顶子”恐怕所有人都要以此而拒绝。希望大家团结起来,行动起来,拆除瑞锦欣城后再让拆除“蓝顶子”。
       只要政府拆了瑞锦欣城,老百姓的蓝顶子不要你们政府出面拆,我们自己拆。
         为啥在建的时候不制止,城建严重失职!

李潮军局长自己说他还是很阳光的,你们信不?反正我信不了的。瑞锦欣城是他这一届的丰功伟绩!通江人民永恨的记住他的!!!!!!!!!

发表于 2011-10-19 08:36 | 显示全部楼层
     通江县人民政府:“避重就轻,专捏软柿子”。拆“蓝顶”不拆全县其它远比“蓝顶”更嚣张的违章建筑,天理难容!“挺胸凸肚”的瑞锦欣城对城市市容的影响力可比“蓝顶”远远大得多!连省委省政府都晓得哦。大家都知道,修“蓝顶”的多是没关系的老百姓,而到处占土地、搞开发的违章建筑者多是有关系的,甚至有的与一小撮管理者就是一条绳子上的蚂蚱,同样都是违法建设,治百姓而不治开发商,请问公正公平公理何在?政府的公信何在?


  试问我们的政府通江县规划区域内1686户蓝顶子是怎样形成,是一朝一夕建成的吗?在这不算短的时间段里,我们的政府及其职能部门都干什么去了,现在为了你们所谓的“形象工程”一纸公文就喊撤,也不过问原由老佰姓为什么建“蓝顶子”,且不说你们“避重就轻,专捏软柿子”。如果你们的工作及时到位了,要减少多少损失。老佰姓不懂法而我们的政府呢?就任其发展吗?撤!谁来埋单。
     拆“蓝顶子”,我们同意;做“坡屋面”,我们也同意;但做“坡屋面”的钱由谁出????如果没人出这个钱,我们绝不同意!!!!
       通江不让人说理,我们坚信自有说理的地方!

发表于 2011-10-19 08:56 | 显示全部楼层
希望政府一鼓作气,应拆必拆,否则摆不平!大家会关注!

发表于 2011-10-19 09:20 | 显示全部楼层
大家看看我们的城市象个什么样子,蓝顶子既不好看又不安全,更有一部分人,明明是全幢楼的公共场所,却被他们盖成了个人所有的房子,平时都是把门锁了的;有的出租,更有胜者卖出去了,凭什么,一旦发生火灾请问往什么地方跑。还有加蓝顶子有几个是办了合法手续的了,不让加,拼了命都要加,现在又说什么监管不力。我觉得大家是否还是要分个是非曲直。想一想我们这个城市应该怎样建,怎样趁这次机遇杷我们的城市打造得更漂亮。

发表于 2011-10-19 11:29 | 显示全部楼层
“诺水青松”同志:拆蓝顶子,我们不是不同意拆,顶楼漏水你建个议如何处理?那种下雨天床上达帐篷,电视机上撑雨伞,其他房间盆盆罐罐雨水滴得叮当响的日子你遭受过吗?在政府拆蓝顶子的同时,建议政府把顶楼的防漏处理好,这个要求过分吗?难道住顶楼的住户就“该背时”?政府统一规划,统一改造顶楼后就能从根本上解决顶楼住户乱搭乱建的问题,这不好吗?兄弟,任何事情我们都能换位考虑下行吗?

发表于 2011-10-20 11:25 | 显示全部楼层
为了防漏防晒的蓝顶子,在屋顶不知怎么碍眼碍事了?是因为大家都在高空穿越吗?
真正影响城乡规划的不是屋顶,而应该是密密麻麻不分朝向的房子,尤其是在视为通江脸面的诺江大道和环城路上挺身而出的违建吧。
政府避重就轻的作法也太过分了吧。

发表于 2011-10-20 17:52 | 显示全部楼层
民权的底线:私有财产是神圣不可侵犯的
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭