|
看了这么多评论。有几句公正的话想说一下，不知分析是否正确：
根据40楼的说法，无论是哪种情况的无证驾驶均是错误的，并且要受到法律的制裁。这也是整个事件的矛盾起点，然后发展到警察打人，楼主（无证驾驶者的老婆，或其马甲）对此事件进行了记录，或用手机等方式。
基于上述的事实，我想以分析来还原当时的情况，即大家说的交警打人的事。而每一个分析的前提肯定是，1、楼主丈夫无证驾驶被交警拦下，交警按规定肯定会给以处罚（具体处罚标准不详，特别是扣分的情况不知道）；2、楼主丈夫有驾驶证，不然不会叫楼主抱着子女、携老人送去；3、楼主拍摄图片的时间应该是自楼主丈夫被交警拦下后20--30分钟左右（楼主接到电话、找到驾驶证、叫上母亲、打出租车、再到事发地）；4、如果交警打人现场被楼主拍下来，则打人时间是20--30分钟以后（如果拍摄的是被打后的伤痕，则打人事件发生在20--30分钟以内）。基于上述前提，分析可能有如下几种可能：
1、事发后，楼主丈夫第一时间致电给楼主，要求带驾照到事发地。在驾照到事发地的前后，十分配合。交警不能给以更重的罚款，受“以为钓到一条大鱼，结果一场空”的极度思想影响，开始暴力执法（这种可能性，一是或许交警有暴力倾向，二是或许交警醉酒神智不清，三是交警蔑视法律和群众力量，四是……）。当然，也有可能交警与楼主有私人恩怨，楼主出面后升华矛盾。
第二种可能：事发后，楼主丈夫第一时间致电给楼主，要求带驾照到事发地。在驾照到事发地的前十分配合，驾照到后，不愿配合（如：或不愿出示驾照，或不愿接受好像是200元的处罚，或出示驾照后一走了之，或因有驾照口出狂言）。在这种可能情况下，我个人的分析是不愿接受经济处罚，想一走了之，交警强拦，最后发生冲突，楼主在冲突中拍照。
第三种可能：事发后，楼主丈夫第一时间致电给楼主，要求带驾照到事发地。或因有驾照，或因赶时间等原因，楼主丈夫十分不配合交警工作。此时，车辆应该停靠在道路靠边处。交警的工作或许是叫其停火，等待处理；或许是让楼主丈夫交出车钥匙，因交警为其将车驾至某处（更靠边、不影响交通）。但无论交警如何开展工作，首先有一对矛盾：交警怀疑楼主丈夫是无证驾驶；楼主丈夫本有驾照，觉得无辜受冤。此时，应该是双方争吵时间。或因交警出手拔钥匙，双方开始发生抓扯；或因交警强行叫其下车，双方发生抓扯；或因语言不和，双方发生抓扯……但无论如何，值得注意的细节是，就连最后楼主赶到现场时，楼主丈夫未下车（拍摄点是车上可以证明）（这就是事后拍摄伤痕取证的情况）。如果楼主拍摄的是交警行凶现场，那么这种情况可能是楼主丈夫一直在车上等候驾照，双方并未发生抓扯。驾照到后，因理解不同，楼主、楼主母亲不愿接受处理，欲一走了之，最后楼主家人与交警发生抓扯，欲以暴力抗法。最后，楼主拿手机收集证据，以此说交警打人。
但无论是哪一种可能性，我觉得，我们都被楼主耍了一盘。同时，我们很多网民的力挺楼主，忽略了一个重要的情况：事情的本源是楼主丈夫可能无证驾驶，驾照不随车走。如果发生严重的交通事故，我认为，这可能会而以后的工作带来难度，当然还有可能发生事故后，楼主丈夫将车开回，像网友曾经曝的某人欲找亲属顶罪……
我想，法律不是为某人制定的，而是为公平。
网友不是被别人愚弄的，而是为正义。
以上仅代表个人观点，敬请从事情的本源进入分析。杜绝五毛，杜绝无事实依据胡乱指责，杜绝不负责言论……
|
楼主: 漂亮妈妈.
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2011-6-3 15:43
楼主
