[讨论]到底要怎样的鲜血才能唤醒公交的良知！！

天马行穿 · 发表于 2004-4-28 17:19

公交车出事频频根子在政府经营城市的理念上！严重同意“浪子”的观点

天马行穿 · 发表于 2004-4-28 17:25

不要一出事就指责公交，所有事故不一定都是公交的责任。听说今天交警的（事故责任）认定出来了，98路公交撞死14岁女学生事故中，公交只负次要责任，主要原因是学生在路上追逐。

wtugkhk · 发表于 2004-4-28 17:13

[em01][em01][em01]

天马行穿 · 发表于 2004-4-28 17:12

为什么要实行线路经营权拍卖？公交是公用福利性企业，政府应当大力扶持、减轻公交负担，政府应反而将公用事业作为其利润的增长点，不出问题才怪。政府应当深刻反思！！！

成都秀才 · 发表于 2004-4-28 17:53

应对公交系统的所有人进行思想道德教育

p717 · 发表于 2004-4-28 23:58

其实这是一个社会问题，单纯的说，为何不能看成是普通的交通事故呢？每天交通事故那么多，死伤的人也那么多，为什么其他事故没有引起大家的关注，往往公交车一出事就让大家这么愤慨呢？

其实公交司机也挺辛苦的，除了每天从早到晚穿梭不停的为大家服务，还要有所谓“多拉快跑”颇为繁重的任务，比如现在27路还要求“准点”，公交车不是飞机、火车，当中不定因素更多，谈何准点？如果不能所谓的“准点”，那么可想而知了，司机如果路途中堵车耽误了自然而然，事故隐患也就大了。

再者，如果市民的素质能提高些，没有横穿马路、能自觉走人行道等等吧，也就会减少很多的事故了。

不过，不管怎样，发生事故是不幸的，如果责任划清，责任确实是公交车的，除了应该受到相应的处罚外，当官的应该撤职。这样才能杀一儆百。不是道歉和区区几百元的罚款这样的做秀能了结的问题。

坚决严惩！

游刃有余 · 发表于 2004-4-28 23:16

成都市区的车太多，各自乱串，交管一片混乱，不出事那才是不正常。

麻辣老不懂 · 发表于 2004-4-29 08:54

公交可以不三个代表……

交警管不到公交……

所以……

公交可以无视生命的存在；

公交可以开足马里，撞沉小车；

公交可以在“限小型车借道”享受小车待遇；

公交可以在单行道上斜插、横穿，长虫摆尾，堵塞交通：

公交专线是公交专用，但公交不一定非要用，也可以逆行占道，

……

搞不懂……………………

马少帅之父 · 发表于 2004-4-29 12:07

给交警配枪，由记者24小时视频采访，发现野蛮的司机，交警要特别特别有礼貌的把司机请下车，然后当场“＊＊”，一定要把这个视频，请每一名公交司机（特别是小巴司机）看到，道路安全就一定会变好的！不信，你扎我！[em05]

hwei · 发表于 2004-4-29 11:15

以下是引用天马行穿在2004-4-28 17:25:00的发言： 不要一出事就指责公交，所有事故不一定都是公交的责任。听说今天交警的（事故责任）认定出来了，98路公交撞死14岁女学生事故中，公交只负次要责任，主要原因是学生在路上追逐。

完全同意说发！其实什么事都要有个认定！如果把公交二字改成私家！想想大家还会这么激动吗！其实最主要的就是人人遵守法规！提高道德意识！我想事故回很大的降低！！

w · 发表于 2004-5-1 11:10

政府没有责任？

bozyj92 · 发表于 2004-5-1 10:59

这么野蛮呀？！！反正出了事有人顶着，没关系的吧！对吧！！

边缘人 · 发表于 2004-5-1 15:01

感谢大家对不才的粗文的回复和发表精辟的见解！在这里我要说的是！公共交通是一个大的系统！包括了车！人，道路等众多的交通参与者！

光强调某一方面的责任都不行！这个系统的正常安全运行！取决与每个系统参与者的各自守责！只有每个方面都能充分认识到这点了！这个大系统才会安全有续的运行！希望血的教训能唤醒每个交通参与者的责任感！

关于我们