我在性诱惑包围中保护贞操

ycwyf125 · 发表于 2006-6-17 15:02

同意26楼意见！支持！[em03][em03][em03]

lvccy0502 · 发表于 2006-6-19 12:44

[em04][em04][em04][em04]

磕睡 · 发表于 2006-6-21 08:18

做男人的生活底线有两条：第一、不能打女人，第二、不能欺骗女人

做女人的生活底线只有一条：可以选择离开，但不能选择背叛

sprite · 发表于 2006-6-25 10:52

是不是男人都是用下半身来思考的动物。她很确定的给了我一个让人沮丧的答案：是的！
[em01][em01][em01]其实我一直想找到一个男人来欣赏我，不仅是我的容貌，还有我的灵魂。这个男人应该不仅看到我纤长的手指，还看到这双手下敲出的让人动容的文字；不仅看到我迷人的眼睛，还能看到我的眼睛里闪烁的智慧的光芒；不仅看到我穿着光鲜的服装走在模特舞台上的样子，还要看到我穿着制服在学生会里忙里忙外的情景；不仅看到我在跳DISCO时尽情扭动的狂舞，也看到我每天学习到深夜的辛苦的坚持

我都希望能找到这样的男人啊!!男人能不能先了解我才和我发生关系.纯粹是因为爱我而想和我发生关系???很自然的行为.而不是为了发泄你们的性欲,我觉得为性欲而爱的男人很恶心.也叫人看不起.为钱为占便宜而爱的女人也叫人受不了.我不喜欢占人便宜.爱---是两个人相互作用的.相互尊重的.一个人若想让人尊重,首先要尊重别人,更要尊重自己.如果自己都不尊重自己,别人怎么会尊重你呢.但我觉得男人的想法和女人的真的差了很多.我很单纯的想和男孩子做朋友,但他们总觉得这是我对他们的回应,或者对他们有兴趣.做女人也真的很难啊.回应嘛就说是花痴.就觉得是随便的女人,不回应男人又说我们女人自以为清高.你有什么了不起的@#%$@#哎!!!真不知道男人们想怎么样啊???

[em05][em05][em05][em04][em04][em04]

大巧若拙 · 发表于 2006-6-26 15:39

ffffffffffffffffffff

B52B52 · 发表于 2006-6-27 17:18

我还是赞同4楼的观点。[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

wksbjl · 发表于 2006-7-3 17:20

是不是男人都是用下半身来思考的动物

wksbjl · 发表于 2006-7-3 17:28

思想的贞操已经失去，在你明知道有企图的情况下，你还接触，这就证明你的思想已经叛逆拉你的身体~！~你想发出灵魂的叹息给别人听，那就要看你有何本钱拉

dayver · 发表于 2006-7-3 13:37

已经离女人不远了，根据楼主的经历判断[em05][em05]

dayver · 发表于 2006-7-3 13:39

天啦！回复一个帖子不但没挣到工分，反而花了我1000多men，这是什么世道！！

yefill · 发表于 2006-7-4 14:27

QUOTE:

以下是引用00麻辣烫00在2006-4-23 17:45:00的发言：

据我了解，在这个世界上，有些民族则是以处女为耻的，因为这些人没有性经验，男人不会喜欢的。

贞操是一种价值和道德观念问题，不同的人价值观就不同，这个世界上是由各种不同想法的人组成的。

可能是有些地方是这样,但不是在中国,中国人还没开放到那种程度.

峨边农民 · 发表于 2006-7-4 17:19

首先要搞清楚为什么有人诱惑你?你没检点过自己的言行和交往的圈子?

linxiang23 · 发表于 2006-7-5 17:28

你们好象没有认真看这文章吧

主人公是想好好当一个人的女朋友，可是他们都是从性开始的

所以主人公放弃了他们对自己的追求，而起初吃他们的是因为想成为他们女朋友的

他只想找到一个爱他关心他体贴他在乎他的点点滴滴关注他生活的每个细节的人

而不性，所以放弃了放弃了所有只从性开始的人

所以主人公是高尚的

guoyihong · 发表于 2006-7-14 18:16

我认为还算是好女孩!比某些人好多了!

dashan · 发表于 2006-7-14 19:49

ren0565 · 发表于 2006-7-15 21:24

人一定要有清醒的认识自己,不要被社会和别人的想法占领了自己的思想![em02][em02][em02][em02]

爱的守护神 · 发表于 2006-7-31 01:23

你听过张宇的《小小的太阳》吗？也许你真的想歌词说的那样，需要的太多、太多…………

马虎 · 发表于 2006-7-31 09:25

QUOTE:

以下是引用萍水在2006-4-21 11:01:00的发言：

——赞同！

我顶!我使劲顶!!我拿出小的时候吃奶的力量顶!!!

mm007 · 发表于 2006-7-31 23:57

致任志强先生的一封公开信

任志强先生，你好

我是一个对你敢想敢说行为非常敬重的人，过去是这样，现在、将来还是这样，只要你还是敢想敢说、真实坦荡、光明磊落的任志强，我对你的敬重就一直不会变色和逊色。

在中国地产界，比起娘娘腔的小男人潘石屹和老奸巨滑的土匪王石，你是一个爷们，一个值得我敬重的纯爷们，但是今天，看了你在新浪房产举行的业内研讨上的发言，却觉得你应该认认真真地听我说一些，不客气地说，现在的任志强已经开始走火入魔，如果继续下去，谁也无法阻止你下场的悲惨—对于一位值得我敬重的人，我实在不愿意看到这样的结局。

你说：“开发商不是傻瓜，如果房价会下降，那就不盖了，为什么要盖这么多卖不出去的房子？如果真是小户型达到一定比例，市场不好了，发展商就不会去投资了。我们得相信市场经济中市场会决定投资或不投资。”当然，站在你开发商的角度，你说的是永远有理的，但是对于中国房地产的现况来说，开发商从来没有做过傻瓜，只是他们一直把市场和市场里的上帝消费者当作傻瓜了。回顾中国开发商的发迹史，哪一个没有原罪，哪一个不是从一些不光彩的权钱交易里开始一夜暴富的辉煌奇迹的，而这些辉煌奇迹里，又有多少巧取豪夺的血腥和划地圈钱的无耻。这样说好象有些扯得远，但是必须承认，房地产在中国开始的时候每个毛孔里都沾满了血腥的东西，房地产是市场的产物，但是中国的房地产从来不是市场的结果，而是一些幕后利益集团操控的结果。让我们再回到市场的角度来说，从发展商的角度，房子是盖得越大越好，因为可以获得更多的利润，但是从中国的国情来说，从现实的国民收入和生活水平的角度，中国真的很需要大户型吗？现实的中国其实更需要的是小户型，只是房产市场畸形繁荣刺激了对于大户型的虚假需求，而回到小户型，其实才是中国房地产回归市场理性的正确选择。

从你上面强词夺理的话语里，直率地说，显示出来的却是得了便宜还卖乖的无赖相，让我为你开始脸红。说句不好听的话，作为开发商的你可以不盖房子吗？你只是拿市场，拿不盖房子作为对于相关文件的一种要挟，“如果房价会下降，那就不盖了”这种要挟是多么霸道，多么匪气十足啊！但是你却忘记或者有意回避了一个事实，不是市场要你或者求你任志强来盖房子的，你任志强既不是天使更不是上帝，你只是一个盖房子卖的开发商，世界上还没有哪个国家、哪个行业、哪种生意能够只卖涨不卖落，当你只要卖涨不要卖落的时候，其实你自己已经跑到你强调的市场经济的背面或者不客气地说你已经把自己当作上帝了，阿门！说句题外话，看到你这样的调子就让我想起了前苏联电影《列宁在1918》里富农的代表去找列宁要求所谓农民的真理，富农的代表要挟列宁说：“没有皮鞋我们可以穿草鞋，可是如果我们不给你们粮食。。。。。。”列宁很干脆地打断了富农代表的话，直截了当地说：“那我们就强迫你给。”我觉得你绝对有必要在这里回顾一下这个细节，我想这个细节此刻对你是绝对有教育意义的。中国人现在不需要十月革命，但是当以开发商为代表的各个利益集团无数次地羞辱了大家的智慧和情感的时候，那种结果还是请任先生和各利益集团三思。

当然，任先生的话也有很多有道理的地方，作为开发商当之无愧的代言人，你一直是很出色的，“很难说中小户型就一定是中低价位，也很难说中小户型就是社会保障，更难说中小户型就一定是人均住宅面积在缩小，都是由市场决定，而不是由文件来决定的。”不错，是市场决定而不是由文件来决定，更不应该是由对开发商有利的文件来决定。但是，任先生你怎么就能自然而然地代表市场呢？当你以为市场经济就是你要的或者是代表着你的利益集团的利益的市场经济的时候，我想，你已经不适应市场经济了。

“廉颇老矣，尚能饭否？”当然，任先生现在正当壮年，如日中天，可你的思维确实已经老了，变的有些自说自话了，当媒体在那里说你犯倔的时候，我却觉得你简直是在犯傻。我是一个从来不怕冒天下之大不惟而且敬重那些能冒天下之大不惟的真知灼见的人，我过去敬重你，现在、将来还会敬重敢想敢说的任先生，上面的话说的言重了，请包涵！

祝任先生工作愉快，万事顺意！

姚远

2006年7月28日。上海