刚刚看到那个法官打人的贴子,和大家一样感觉到出离的愤怒。但是到昨天有事到北坝,无意中听到了另一种不同的声音,忍不住想说点自己的看法。
据朋友讲,有个法官晚上和朋友在对方所在的烧烤摊上吃东西,吃完后刚刚离开,法官突然发现自己的包忘在了摊子上,因为包里还有一万多块钱和银行卡之类的东西就很着急,马上回到摊子上去拿,摊主却整死不承认看到过他们的包。因为当时有些晚,吃饭时只有法官一群客人,并且回去的时候也没有别人,包被其他人拿的可能性不大,并且摊主一方态度很凶,所以双方就扯起来了,后来还惊动了派出所。我没有到法院或者派出所了解事情的真像,也不打算帮谁说话,只是听了朋友的叙述后,突然想起以前几次直言后发现自己被利用的尴尬历史,想站到第三者立场上说几句也许并不中听的话。
一、让我们先冷静,了解一下真实情况再愤怒
曾经也一腔热血,看到贴子总是仗义直言,借助网络的遮掩,总是说些平时不想说、不愿说、不敢说的话,但是,这年头的发贴人也有各种各样的初衷,所以常常在静观事态发展后感觉到自己的热血似乎变成了别人手中的枪,无意中就伤害了不应该伤害的人。因此后来取个名叫对月听风,还备注了“笑听风来风往,静品冷暖人心;以我三尺笔锋,争得一席立锥”的签名,就希望自己能够以冷静的心赏月听风、激扬文字、张扬心中那份自以为还是颇为值钱的良知。我不敢说自己听到的事情就是实情,也不敢说楼主说的就是片面之辞,不了解情况也不想对此事作更多的评论,只是觉得,我们不宜听一面之辞就下结论、慷慨陈辞、义愤填膺,而是应该搞清楚了实际情况再痛击丑恶,免得浪费了自己的情绪、白白死了自己的细胞。
二、让我们先思考,分析一下楼主的贴子再砸砖
那么站到旁观者的角度,我觉得我们至少应该搞清楚几件事。第一,这事的起因。这个事情如果我朋友说的事情是真的,那么这个事情就是个纠纷,跟贪官地皮流氓都没得关系。第二,法官的行为。个人认为,法官就应当有比普通人更高的道德要求、比普通人更高的职业标准。因此,法官打人是不对的,是应当让人生气愤怒的。但是,这个法官到底打人没得,这个事情还得整清楚。第三,楼主的行为。楼主作为一个服务行业的人,也应当要有服务行业人员的职业操守,包包掉到你摊摊上了,你捡到应该还给别个,没捡到应该好好解释,再协助别个提点线索找一下嘛,这个是作为消费者,我们最起码的要求。所以,摊主当天晚上的行为还是要搞搞清楚,到底当时是咋做的、在这个事件中起了什么作用。我自私而坦诚地说,如果是我,遇到包在摊子上掉了,对方不认帐就算了还搞得比我还凶,我不仅绅士不起来,恐怕第一反应就是想甩两耳死过去。当然,这个是从一个老百姓的觉悟出发来讲的哈,作为法官,他绝对不应该这么干,我也没得支持法官打人的意思哈,我只是陈述一下自己的感受、一个被称为上帝却常常被商家折腾的消费者的感受。
最后我要说的是,作为一个上溯三代都没打过官司的穷书生,我没打算用贴子巴结那个法官,我在这里巴结了他他也不晓得对月听风是哪路神仙,所以似乎也没得必要在这个虚拟的地方去拍他马屁。这样写,只是不希望正义之心被误导、不希望自己被莫名其妙地牵了黑巷子,不希望自己在热血沸腾的同时忘了冷静思考。如果因此被人指责为五毛,高兴就接招,不高兴笑而置之。
|