许志勋同志到任安岳县委书记了，安岳网民提四点希望！！

黄牛123

我们希望许书记能够给我们安岳带来前瞻的思路、务实的作风、开明的用人、经济的发展、廉洁的政府、清新的政风、无私的奉献。
     我们希望许书记是一位强势的书记，别被我们本土的一些既得利益者、黑恶势力、关系户所左右、所蒙蔽。
     我们希望许书记您能够关注民生，关心群众疾苦，解决解放村拆迁、城市建设、违法建设、道路交通、旅游发展等突出问题，让我们安岳焕发出新的发展活力。
     我们希望许书记能够广开言路，公开选拔用人，杜绝用人上长期的不正之风，让有能力的老实人不再吃亏，让投机者不再得利！

黄牛123

:):):)

43976

希望来的新书记非钟毅那种说大话的人就谢天谢地了

goodluck2111

:lol:lol

苦荞花

路过……

柠都文明人

今天，我去报考报名参加考调县城中小学教师，看到现场那么多人，工作人员认真审核报名材料，耐心细致的解释，很感动，倍受鼓舞。有这样几点心得交流一下：

成安渝

观望，赶得上前任，就谢天谢地了！

关老686

人才·！

回忆幸福

安岳的人民好热情哦，让人热血沸腾。

社会主义接班人

希望我们的未来更加美好！

我爱我我我家

楼主的要求很中肯

779421950

安岳县人民法院行政奇案第十七次审理

      请看网上《安岳民告官典型案例》 系列 文 章                                                                                                                                                               告）反诉人：（本诉被告）孟松林对安岳县人民法院《（2011）安岳民初字第1018号》裁决不服，事实及理由如下：

一、“经审查，本院认为：反诉人孟松林请求法院撤销安岳县房管局颁发给被反诉人‘安房千佛字第3号’房屋所有权证和该房国土使用证书，判决被反诉人停止侵权行为，向反诉人孟松林归还‘安房千佛字第3号’所属瓦房18间。”

本案已经安岳县法院、内江市中院、资阳市中院、四川省高院反复审理十多次终结，四个法院均反复确认了被反诉人周礼中心供销社1967年‘文革’中侵占孟松林‘安房千佛字第3号’所属18间瓦房属实。反诉人孟松林请求的事实充足，证据确凿。安岳县人民法院应答应反诉人的请求。

二、根据最高人民法院、城乡建设环境保护法（研）发(1987)30号《关于复查历史案件中处理私人房产有关事项通知》第二项：“人民法院在审理房屋案件中，遇到落实私房政策的事，如：私房因社会主义改造遗留问题，文革期间被挤占、没收的私人房产问题，建国初期代管房产问题，落实华侨、港澳台胞私房政策问题等，应积极送当地落实私房政策部门办理。的通知精神，孟松林的反诉不属人民法院受理范围。““对孟松林的反诉不予受理。”

反诉人孟松林认为该法第二项规定已明确指令人民法院应审理终结有明确的房主后，将案件移送当地房管部门办理不对吗？，若华侨、港澳台胞是反诉人，岂不叫国际友人笑我中国法官们不懂法吗？“孟松林反诉不属于人民法院受理范围。”该法项中没有。，是周礼法庭编造的“精神“！事实证实周礼法庭徇私枉法呵护县房管局‘没收’大量民房与供销社勾结的丑恶罪行。本案该院已有五次适用法律不当事件。本案适用法律是该法律的第一项规定，不但应受理，还应审理终结判决结案，看我说的是错还是对？此是 安岳县委、房管局、供销联社、安岳法院联合弄死孟松林设计的阴谋已开始第一项行为！安岳：腐败多！多！多也！！


特再次请求安岳县人民法院另组合议庭审理本案，并请求杨江涛院长担任审判长。

17年诉讼，17次审判，均是用法不当，使得 安岳千古奇民告官案件长期不结案，老朽损失重大，命在旦夕！

特请求上级政府、纪委、法纪监察部门给个说法！法！                                    双军属残疾人孟松林喊冤

2011年8月25日

安岳民告官典型案例

一、     安岳县房管局违抗《中办发（87）7号》落实私房政策，将数百处民房“没收”的巨额财产，确权给全县供销社。历年主张权益者多，无一善终！

二、     安岳县法院一审，起诉人孟松林将周礼供销社该房所有权证《安房千佛字第3号》“千佛下场口瓦房天井两个，来源‘没收”各11间，18间”。盖有安岳县人民政府大印，房管局公章、法庭四证人证言，证实自己的《管业证》三者完全吻合。审理终结已定铁案。安岳法院判决：确认周礼供销社1967年文革中侵占孟松林瓦房18间是实。已超时效驳回起诉。既已审理终结何来超诉讼时效？怪哉！果然房管局以此为借口拒绝办理证件。

三、     无奈又经多个法院反复民事，行政十五次审判如上所述均不结案，每次审判，法院均要我找当地房管局部门解决，如此哄、骗长期该房证件不落实，经不停上访在各媒体、网站《此案何时了？》爆光。国际记者、希望之声电话采访房管局长李峰等当事人，群工部长张钧伙同供销联社，各大局曾两次联合调查，实弄虚作假进行威胁，恐吓，监视禁止上访。*难怪多次请求听证被拒绝是他们不敢面对现实！

四、     5月12日张钧又伙同供销社联社、各大局30多人到千佛说你如接受房管局买的养老保险，退还侵占供销社的房屋，违法，违规可以不究，否则严处！公安说你扰乱社会可随时抓捕！政法委书记说看你就是老奸巨猾之人，法院说已受理周礼供销社民事诉状“你不但要退还房屋，还应陪损失30多万元。供销联社主任等10多人乱骂，你龟孙子侵占老子房屋不还，弄死你老东西！好呀！果然图穷匕首见！！                                                                                       五、     5月26日周礼法庭梁山庭长送《民事诉状》和传票。我问我诉讼已16年多。此起诉有没有超时效？周礼供销社该房新《所有权证》、新《国土使用权证》何来？一房二主三证。安岳法院是第五次审本案不该回避吗？梁山答上级指令，我只有照办。好呀县供销联社操纵、纠集如此多行政官员，法官为其效命! 此是 安岳县委、房管局、供销联社、安岳法院联合弄死孟松林设计的阴谋开始了！安岳：腐败多！多！多也！！ 、


35 年   官司，67岁的我已九死残身，欠债累累，生不如死，死应死在上京告状路上才 壮烈 ！                                                  特请求上级政府、纪委、法纪监察部门给个说法！

                双军属残疾老头孟松林喊冤  2011年6月18日

779421950

答 辩 状

                                                                                                                                          答辩人： （ 本   诉被告）孟松林  男  汉族   生于1945年3月16日， 居民  住资阳市安岳县千佛乡场镇民兴街34号 ，身份证号   码511023194503168678     电话：028-24671118

被答辩人：（本诉原告）  安岳县周礼中心供销社， 法人代表，主任，邓家和 ，住周礼镇交通北路37号电话：028-24650131  手机：13882922066

答 辩请求

1、     判决撤销安岳县房管局颁发给被答辩人“安房千佛字第3号”房屋所有权证和该房屋的国土使用权的证书；判决被答辩人停止其侵权行为，向答辩人孟松林归还“安房千佛字第3号”所属瓦房18间。

2、        判决安岳县周礼中心供销社支付孟松林18间瓦房45年使用租金，每年每间1000元共计81万元，外加维修费18万元，总计99万元。

3、本案答辩费用和本诉费用由周礼中心供销社承担

事实及理由

    1.     诉状上“原告位于安岳县千佛乡民兴街15——21号；28——32号，拥有合法的权属，其《房屋所有权证》号，分别为‘安岳房权证鉴证字第19196号；安岳房权证鉴证字第19202号。”周礼中心供销社在安岳县法院一审法庭提供的证据是《安房千佛字第3号》房权证，孟松林提供的是土改时的《管业证》，现已形成15、17、19、21号房。一房二主三证。特请法院务必查清上述房权证哪个更合法更有效。（见证据目录1管业证和被答辩人的两个房产证）被答辩人递交的大量证据资料“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”。

2.     2008年10月，2009年6月被答辩人人与县房管局曾两次公开拍卖，三个法院反复九次民事审理终结，法定给孟松林的17、19、21号瓦房。当时该房回归原主时，千佛分社经理黄绍才、邓家和主任、付能文主任、阮忠建主任均目睹该房内除商品垃圾外，只有几个破烂的货架。被答辩人挂了7块“危房严禁靠近”的警示牌。该瓦房已有20多年无维修，眼看将全部倒塌，孟松林才花了8万多元进行简单维修（见证据目录2，照片）。

3.     《（2010）川高法立信98号》“我院经审查认为，孟松林提及的政策和法律确属解决 ‘文革产’的相关规定” （见证据目录3）。但本案不在确权问题，而在于房管部门确权错误的问题。正因为房管部门确权错误将该房错误的确权给周礼中心供销社。民事、行政多个法院反复审理终结，确认了该房是孟松林的所有权；资阳市中级人民法院《（2010）资行监字第2号》：本院认为周礼中心供销社1967年‘文革’中在改建营造时拆占孟松林瓦房三大间是实。院长周万奇亲自送交本案材料给县长王宏斌，钟毅书记落实办理，并指令县法院黄副院长协助落实本案。现在在落实办理中（见证据目录4）。

4.     现以安岳县法院一审为例：周礼中心供销社的《安房千佛字第3号》所有权证：“千佛下场口瓦房天井两个，来源“没收”。各11间、18间。”盖有安岳县人民政府大印、盖有县管局公章，与孟松林土改时的《管业证》完全吻合。法庭有周礼中心供销社管建修的陈督富、千佛分社经理向文义及当时建修时的两个工人严传林、胡孝明的证言。与上述的两份该房的所有权一致，本案审理终结《（1997）安民初字第196号》判决书：“本院认为原告孟松林之叔父孟宏发于1958年生前立下遗嘱，将坐落在千佛下栅门外的瓦房3间遗赠给原告家庭当时的4人所共有的事实成立，本院予以确认，1967年被告周礼中心供销社在拆建千佛供销分社营业建房时，将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗赠的3间瓦房拆占，其行为属侵权行为。” （见证据目录4，多份裁定书）

5.     中办发（87）7号》规定：“落实私房政策，房归原主。房主随时交验证件，随时办理，文革产要建档案，应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作，要克服松劲畏难情绪，克服“收兵“思想，要严格按照中央规定，善始善终完成这项任务。” （见证据目录5中办发【87】7号文件复印件）

综上所述，为了维护答辩人的合法权益、维护法律的尊严，请求法院支持答辩人的上述请求事项！

此致

安岳县人民法院

                                                 答辩人   孟松林

                                                                              2011年9月15日



附件：

1.     回避申请书1份。

2.     《民事反诉状》副本1份。

3.     《（1997）安民初字第196号》、《（2001）资民再字第7号》、《（1998)内中法民再字第56号》各1份

4.     一房二主两份产权证5页。

5.     安岳县法院一审证人笔录1份。

6.     该房屋照片2张。

7.该房方向位置图1份。          8、答辩人身份证复印件1份

779421950

答 辩 状

                                                                                                                                          答辩人： （ 本   诉被告）孟松林  男  汉族   生于1945年3月16日， 居民  住资阳市安岳县千佛乡场镇民兴街34号 ，身份证号   码511023194503168678     电话：028-24671118

被答辩人：（本诉原告）  安岳县周礼中心供销社， 法人代表，主任，邓家和 ，住周礼镇交通北路37号电话：028-24650131  手机：13882922066

答 辩请求

1、     判决撤销安岳县房管局颁发给被答辩人“安房千佛字第3号”房屋所有权证和该房屋的国土使用权的证书；判决被答辩人停止其侵权行为，向答辩人孟松林归还“安房千佛字第3号”所属瓦房18间。

2、        判决安岳县周礼中心供销社支付孟松林18间瓦房45年使用租金，每年每间1000元共计81万元，外加维修费18万元，总计99万元。

3、本案答辩费用和本诉费用由周礼中心供销社承担

事实及理由

    1.     诉状上“原告位于安岳县千佛乡民兴街15——21号；28——32号，拥有合法的权属，其《房屋所有权证》号，分别为‘安岳房权证鉴证字第19196号；安岳房权证鉴证字第19202号。”周礼中心供销社在安岳县法院一审法庭提供的证据是《安房千佛字第3号》房权证，孟松林提供的是土改时的《管业证》，现已形成15、17、19、21号房。一房二主三证。特请法院务必查清上述房权证哪个更合法更有效。（见证据目录1管业证和被答辩人的两个房产证）被答辩人递交的大量证据资料“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”。

2.     2008年10月，2009年6月被答辩人人与县房管局曾两次公开拍卖，三个法院反复九次民事审理终结，法定给孟松林的17、19、21号瓦房。当时该房回归原主时，千佛分社经理黄绍才、邓家和主任、付能文主任、阮忠建主任均目睹该房内除商品垃圾外，只有几个破烂的货架。被答辩人挂了7块“危房严禁靠近”的警示牌。该瓦房已有20多年无维修，眼看将全部倒塌，孟松林才花了8万多元进行简单维修（见证据目录2，照片）。

3.     《（2010）川高法立信98号》“我院经审查认为，孟松林提及的政策和法律确属解决 ‘文革产’的相关规定” （见证据目录3）。但本案不在确权问题，而在于房管部门确权错误的问题。正因为房管部门确权错误将该房错误的确权给周礼中心供销社。民事、行政多个法院反复审理终结，确认了该房是孟松林的所有权；资阳市中级人民法院《（2010）资行监字第2号》：本院认为周礼中心供销社1967年‘文革’中在改建营造时拆占孟松林瓦房三大间是实。院长周万奇亲自送交本案材料给县长王宏斌，钟毅书记落实办理，并指令县法院黄副院长协助落实本案。现在在落实办理中（见证据目录4）。

4.     现以安岳县法院一审为例：周礼中心供销社的《安房千佛字第3号》所有权证：“千佛下场口瓦房天井两个，来源“没收”。各11间、18间。”盖有安岳县人民政府大印、盖有县管局公章，与孟松林土改时的《管业证》完全吻合。法庭有周礼中心供销社管建修的陈督富、千佛分社经理向文义及当时建修时的两个工人严传林、胡孝明的证言。与上述的两份该房的所有权一致，本案审理终结《（1997）安民初字第196号》判决书：“本院认为原告孟松林之叔父孟宏发于1958年生前立下遗嘱，将坐落在千佛下栅门外的瓦房3间遗赠给原告家庭当时的4人所共有的事实成立，本院予以确认，1967年被告周礼中心供销社在拆建千佛供销分社营业建房时，将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗赠的3间瓦房拆占，其行为属侵权行为。” （见证据目录4，多份裁定书）

5.     中办发（87）7号》规定：“落实私房政策，房归原主。房主随时交验证件，随时办理，文革产要建档案，应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作，要克服松劲畏难情绪，克服“收兵“思想，要严格按照中央规定，善始善终完成这项任务。” （见证据目录5中办发【87】7号文件复印件）

综上所述，为了维护答辩人的合法权益、维护法律的尊严，请求法院支持答辩人的上述请求事项！

此致

安岳县人民法院

                                                 答辩人   孟松林

                                                                              2011年9月15日



附件：

1.     回避申请书1份。

2.     《民事反诉状》副本1份。

3.     《（1997）安民初字第196号》、《（2001）资民再字第7号》、《（1998)内中法民再字第56号》各1份

4.     一房二主两份产权证5页。

5.     安岳县法院一审证人笔录1份。

6.     该房屋照片2张。

7.该房方向位置图1份。          8、答辩人身份证复印件1份

779421950

      安岳：腐败多！多！多！
                    安岳：官匪勾结霸占大量民房之谜

强盗者，是未经物主允许而占为己用也！

请看网上《安岳千古奇案何时了？》系列文章

安岳全县供销社在大跃进，三高五风，“文革”中侵占大量民房为己用，加上其吞吃的全县150万人的股金，红利，霸占财产价值何止三，四百亿元。县供销联社可称最大强盗集团。

《中办发（87）7号》规定：“落实私房政策，房归原主。房主随时交验证件，随时办理，文革产要建档案，应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作，要克服松劲畏难情绪，克服“收兵“思想，要严格按照中央规定，善始善终完成这项任务。”凭此可向房管局讨回公道。同样诉讼不受超时效限制。但历年主张权利者多，无一善终？

安岳县供销联社串通房管局抗拒中央命令，用“没收”的方式，将原霸占的民房发给了供销社房地产权证。其非法财产成了合法产业。使多少家庭家破人亡，妻离子散！是官匪勾结霸占大量民房的证据。欲知真相，到县档案馆或房管局查阅土改时《管业证》和供销社的房屋所有权证，一对照就明白。

   孟松林与周礼中心供销社房屋纠纷案例

一：安岳县法庭一审，周礼中心供销社招供的房屋所有权证《安房千佛字第3号》：“千佛下场口瓦房天井两个，来源“没收”各11间，18间”。盖有安岳县人民政府大印，安岳县房管局公章。与孟松林提供的土改时《管业证》完全吻合，与法庭四证人笔录一致。此是安岳县政府，房管局与供销社勾结有力证据，为何不究？

二：依据《(1997)安民初字第196号》……《（2010）资行监字第2号》法院十四次审理终结，均确认，1967年文革中周礼中心供销社侵占孟松林在千佛乡民兴街17,19,21号瓦房18间是实。均借口以超诉讼时效为由，要孟松林找当地房管部门解决，何也？而多次找安岳县政府，房管局，信访局解决，均是推，拖，哄，骗，赖不作为，，乱作为，何也？

三：安岳县供销联社为保住其非法巨额财产，拼命用各种手段搞关系，周礼中心供销社已耗资200万元，经手人主任马忠雄，付能文，长顾律师吴刚凡，查其帐便知。多个法院的判决，裁定是其自白书，徇私枉法依据。《安岳县人民政府议事纪要，第35期2004年8月13日》红头公文是副县长杨荣伙同供销联社，六大局，三个政府部门第三次到千佛乡买证明炮制的，是官匪勾结霸占民房证据。县房管局.供销联社曾经2次公开拍卖法定孟松林的房屋，安岳县没有党纪，国法！

四：资阳市中院违反行政法判案，周奇万院长亲自委托县长王宏斌，县委书记钟毅具体落实解决本案，并送交全案资料，经讨论指令法制局长鲁超落实办理，一年多仍不作为。给信访局长张钧，县委群工部长石国安申请召开听证会解决，均被拒绝，怕听政露原型！并说：“你孟松林违法侵占供销社房屋，应马上退还，否则严处。”房归原主”孟松林违反了那条法律规定？                                  五：2011年5月12日上午1张钧带领30来人到千佛逼迫孟松林接受县房管局买的养老保险；限定五天内退还该房屋；否则严处。法院说2010年10月已受周礼中心供销社起诉；你应赔偿损失30多万；公安局说你违反治安条例应抓捕；政法委书记说看你就是老奸巨滑之人；强盗头子供销联社主任支使周礼供销社10多名干部大骂不退还侵占老子的房屋；要你老鬼儿血沾五步；弄死你老东西；天哪！共产党的天下安岳就如此黑暗吗；主张合法权益的人就糟如此的迫害吗；本案必须县委钟毅书记；市委李佳市委亲自处理不可； 否则小老儿死不瞑目！可叹！党纪何在？国法何在？人权何在？：                                                                                                                  在？：                                                                                                                  在？：                                                                                                                  在？：                                                                                                                  孟松林要求1.安岳县政府责令县房管局取缔《安房千佛字第3号》房地产产权证”重新给孟松林办理好该房地产权所有证。2指令周礼中心供销社维修好该地震危房。3指令周礼中心供销社赔赏该房45年18间瓦房使用租金，平均每年每间1000元，共计81万元整，是合理，合法的。 审理

要求县委钟毅书记给我个说法！        将 供销社
霸占的民房数百处‘没收’确权原供销社


特请广大民众大胆评判，欢迎采访！    若有虚假愿受法律制裁！

联系电话：028—24671118        双军属残疾老人孟松林喊冤 2011年4月5日

779421950

回复 779421950 的帖子

      安岳：腐败多！多！多！

                    安岳：官匪勾结霸占大量民房之谜

强盗者，是未经物主允许而占为己用也！

请看网上《安岳千古奇案何时了？》系列文章

安岳全县供销社在大跃进，三高五风，“文革”中侵占大量民房为己用，加上其吞吃的全县150万人的股金，红利，霸占财产价值何止三，四百亿元。县供销联社可称最大强盗集团。

《中办发（87）7号》规定：“落实私房政策，房归原主。房主随时交验证件，随时办理，文革产要建档案，应把房租算。当地党政领导要重视和支持建委和房管部门的工作，要克服松劲畏难情绪，克服“收兵“思想，要严格按照中央规定，善始善终完成这项任务。”凭此可向房管局讨回公道。同样诉讼不受超时效限制。但历年主张权利者多，无一善终？

安岳县供销联社串通房管局抗拒中央命令，用“没收”的方式，将原霸占的民房发给了供销社房地产权证。其非法财产成了合法产业。使多少家庭家破人亡，妻离子散！是官匪勾结霸占大量民房的证据。欲知真相，到县档案馆或房管局查阅土改时《管业证》和供销社的房屋所有权证，一对照就明白。

孟松林与周礼中心供销社房屋纠纷案例

一：安岳县法庭一审，周礼中心供销社招供的房屋所有权证《安房千佛字第3号》：“千佛下场口瓦房天井两个，来源“没收”各11间，18间”。盖有安岳县人民政府大印，安岳县房管局公章。与孟松林提供的土改时《管业证》完全吻合，与法庭四证人笔录一致。此是安岳县政府，房管局与供销社勾结有力证据，为何不究？

二：依据《(1997)安民初字第196号》……《（2010）资行监字第2号》法院十四次审理终结，均确认，1967年文革中周礼中心供销社侵占孟松林在千佛乡民兴街17,19,21号瓦房18间是实。均借口以超诉讼时效为由，要孟松林找当地房管部门解决，何也？而多次找安岳县政府，房管局，信访局解决，均是推，拖，哄，骗，赖不作为，，乱作为，何也？

三：安岳县供销联社为保住其非法巨额财产，拼命用各种手段搞关系，周礼中心供销社已耗资200万元，经手人主任马忠雄，付能文，长顾律师吴刚凡，查其帐便知。多个法院的判决，裁定是其自白书，徇私枉法依据。《安岳县人民政府议事纪要，第35期2004年8月13日》红头公文是副县长杨荣伙同供销联社，六大局，三个政府部门第三次到千佛乡买证明炮制的，是官匪勾结霸占民房证据。县房管局.供销联社曾经2次公开拍卖法定孟松林的房屋，安岳县没有党纪，国法！

四：资阳市中院违反行政法判案，周奇万院长亲自委托县长王宏斌，县委书记钟毅具体落实解决本案，并送交全案资料，经讨论指令法制局长鲁超落实办理，一年多仍不作为。给信访局长张钧，县委群工部长石国安申请召开听证会解决，均被拒绝，怕听政露原型！并说：“你孟松林违法侵占供销社房屋，应马上退还，否则严处。”房归原主”孟松林违反了那条法律规定？                                  五：2011年5月12日上午1张钧带领30来人到千佛逼迫孟松林接受县房管局买的养老保险；限定五天内退还该房屋；否则严处。法院说2010年10月已受周礼中心供销社起诉；你应赔偿损失30多万；公安局说你违反治安条例应抓捕；政法委书记说看你就是老奸巨滑之人；强盗头子供销联社主任支使周礼供销社10多名干部大骂不退还侵占老子的房屋；要你老鬼儿血沾五步；弄死你老东西；天哪！共产党的天下安岳就如此黑暗吗；主张合法权益的人就糟如此的迫害吗；本案必须县委钟毅书记；市委李佳市委亲自处理不可； 否则小老儿死不瞑目！可叹！党纪何在？国法何在？人权何在？：                                                                                                                  在？：                                                                                                                  在？：                                                                                                                  在？：                                                                                                                  孟松林要求1.安岳县政府责令县房管局取缔《安房千佛字第3号》房地产产权证”重新给孟松林办理好该房地产权所有证。2指令周礼中心供销社维修好该地震危房。3指令周礼中心供销社赔赏该房45年18间瓦房使用租金，平均每年每间1000元，共计81万元整，是合理，合法的。 审理

要求县委钟毅书记给我个说法！        将 供销社
霸占的民房数百处‘没收’确权原供销社

特请广大民众大胆评判，欢迎采访！
若有虚假愿受法律制裁！

联系电话：028—24671118        双军属残疾老人孟松林喊冤 2011年4月5日

779421950

安岳：千古奇案长恨歌三步曲 作者疯子

莫使奇案千秋恨    留给世人论古今

捍卫党纪、国法尊严与人权，公民应有责任感。眼前事实唱一盘。全国性供销社侵占民房案，大跃进、三高.五风、文革中更凶残！

安岳县不例外。供销社霸占民房千千万，价值三十多亿元，家破人亡，妻离子散，真凄惨！叫骂之声一遍又一遍！

安岳县政府抗拒中央政策，《中办发（87）7号》文件：“房主随时交验证件，随时办；文革产要建档案，房租一定算。当地党政领导要重视，支持建委、房管局办。克服‘收兵’松劲思想，善始善终要办完。”

安岳县房管局反起干,钱权交易事儿搞得快，90年发给了安岳县供销侵占的社全部房地产权证件。主张权利者多起在，无一善终，多少告状冤魂离恨天。

孟松林家瓦房四合院，周礼中心供销社1967年‘文革’中霸占。1976年起长期请求当地各级政府、三级供销联社退房产，不如愿。空有证据也枉然，万般无奈进法院。

安岳县法院三年不立案，又两年才将周礼镇法庭材料调上来，民厅长邹贵禄来查看，该房要值60万，要给3万他包办。该房本是我主权，要我行贿事儿不能干。

开庭双方来对战，邹贵禄就是主审官，周礼供销社供出该房地产权证件，《千佛字第3号》看祥端：“千佛下场口瓦房天井两个各11间、18间。”孟松林家房地产《管业证》安岳县人民政府1953年土改时颁。原合作社房、孟松林房、刘家权房由北向南一直线，孟松林房在中间。更有法庭四证人笔录在，两者完全吻合是一般。周礼供销社1967年霸占孟家房屋，早已定铁案。

《（1997）安民初字第196号》判：“确认孟松林瓦房三大间，周礼供销社1967年侵占。已超诉讼时效期，不予法律管。”

我去说法不理断，谩骂、毒打、拷手链，法警推我到楼下地面，血肉模糊无人管。法院不为穷人开！

上诉内江市中级人民法院，终审仍然依原判。再申请审监庭再审判，第三次确认孟松林该房地产所有权，并且把超诉讼时效也推翻，依法应当了结案。邹贵禄大坏蛋，跑到内江市中级法院来提案卷，提回安岳县法院审监庭重审判。直院主审法官为何违法这样干？他说上面当官的同意提案件，我能把他如何办？  

安岳县法院重审判，不讲侵权事实，依照周礼中心供销社买的证明判。结果是：“该房早已不存在！”

1999年8月8日，资阳时报《中南特刊》发了言：《此案何时了？》轰动全四川。当地政府和法院很反感，硬要记者张方金认错来道歉，否则不把报纸买。

同时惊动了，安岳县.资阳市检察院，立即查证不迟缓，《抗诉状》递到资阳中级法院。中院指令安岳县法院监审庭再审判。

再审判，铁的侵权事实胜雄辩。周礼中心供销社哑口言不全。吕金铳书记员，不记侵权事实记反面。邹德友监审员是好官，马上将纠正材料递到监审厅长唐洪德手里边。审判委员会上此材料不见，依照周礼供销社第二次买的证明判。“该房1962年早已赔偿给了刘家权。”

资阳市中院第九次审监庭，再审判，三次开庭，逾期248天裁定出了台。《（2001）资民再字第7号》：“确认孟松林之瓦房三大间。安岳县周礼供销社1967年‘文革’中侵占，本案不属人民法院管，驳回孟松林起诉。应找当地房管部门，依照中央落实私房政策办。”三个法院九次裁判均在暗箱干，无一当庭宣判。九份裁决、裁定是其相互串通，徇私枉法自白书，铁证件。

《申诉状》1998年也曾递省高院，只收材料，不给收据不立案。《申诉状》2001年至2008年递四川省高院12件，上访信80件，特快专递院长刘玉顺，仍无回言件。“四个承诺”不实践，何必人大会上夸大言？简单明显侵权案，一审早已定铁案，为何三个法院反复凌辱当猴玩？三级法院一条线，省高院长不管，该谁管？积案如山，四川怎不更加乱！

三十三年官司，上访信三千件。几百声喊，几百声叫。国家法、纪、行政监察衙门还在睡大觉！混乱的社会本是官家造，百姓成了替罪羊。党纪、国法、人权看不见，四川怎不乱糟糟！世人要学法制监察员，央视屏上曾发言，为国、为他人， 也为自己护人权！

暂停板，淡茶一壶酒半盏，任意评判网上、报上见！续曲更精彩，等会见！

安岳：千古奇案 长恨歌（二）      作者疯子                   莫使奇案千秋恨         留给世人论古今

前文已述了三个法院九审判，申诉省高院不理睬。 有理无钱是奴隶，任人牵着耍猴玩。同时又找安岳县，政府不承认法院对该房多次确认权。仍是推、拖、哄、骗、赖又8年，房管局始终不把该房地产权证件办。

求爷告娘低声下气各大衙门多跑遍，信访局又交县委投诉中心办。主任雷本雳、陈乾荣，调来全部档案看两天，县委会上讨论办。多数人认为应照中央落实私房政策规定办，供销联社主任龙云发了言：“此例一开，供销社烂摊子谁人管？怪斋！政府贯彻中央政策、法律规定，有规定要本案当事人来主宰吗？

2003年8月县长杨荣来挂帅，房管局、国土局、法制局、供销联社、信访办，千佛乡镇，街道，周礼供销社主办，第三次到千佛买证明20件。2004年8月炮制出《安岳县人民政府议事纪要》第35期红头文件：“经联合调查，县长信访会议决定，孟松林原房1962年自行拆除与供销社无关。”又是法庭上见过的臭咸菜！“县府红头公文”成了官匪勾结霸占民房铁证件。安岳县光辉形象谁破坏？

硬的不行，软的来，房管局局长、乡镇、街道官员反复劝：“国家财产你莫想占，民政补偿一万，两万，四万，不可再来惹事端。”最后五万给孟老汉把养老保险办。强盗枪财物，国家赔偿新事件，社会怎么不更加乱！

2008年10月供销社拍卖该房广告到处见，孟老汉疯癫犯。《谁敢拍卖老子房屋，鲜血五步溅！》准备贴满安岳县。房管局长付中强、信访局长张军急忙来阻拦，答应马上解决办，仍是骗！

上访四川省政府、省委，建设厅杨处长亲自办，房管局长付中强当面承诺：“回去就给你把房地产权手续办。”结果还是骗！

强权最能生仔仔，监听电话、监视行为，还说上访中央规定要严惩。还把家庭纠纷来挑起：你胆敢跟官府争。生不如死，活不安宁，家破人亡死得成！

万般无奈二次到北京，川驻京办事处、最高法院、建设部讨论有决定：第一最高人民法院、省高级人民法院，继续核实案情做出终结裁定。第二、     建设部指令省建设厅与最高法院、省高院、川驻京办事处联合调查作出查处决定。第三联系人：川驻京办事处 钟金能 处长负责。联系电话：

                                         电话：010 63496551  

                                         手机：13520286175

时间2008年11月13日9时30分   21日左右询问情况

    当地政府慌了神，肖、刘二官飞机到北京，动用酒肉兵，招待全处人，外送粉条土特品。晚上长官“海底捞”，红包多大眼不明。可叹呀！多好的决定，断线成泡影，万里征尘化烟云！怒气冲天满腔恨，穷人喊冤也不得行！

孟老汉你真笨，政府、法院有权在，供销社已行贿200万，几十年铁门无人能打开，哪届供销社主任不搞几十万，马忠雄在周礼镇买了粉条市场又买半边街。职工们到处控告有谁管？你是九死残身半条命，听人劝就此罢手祸灾免。

孟老汉真可怜，已过花甲又四年，二级残废全家城镇人，二子参军卫国有屁用，没有安置、没给钱分文。现住房早已抵押银行里，还是接受每月养老800金，当奴隶可保余生。硬要鸡蛋与石头拼，必定要进丰都枉死城！

咽喉还有三口气，要为党纪、国法与人权争。党不管党，党内藏污纳秽一团和气大祸根。法不治官反治民，官场腐败日更盛。蚁穴能毁百里长堤命，维权就是为党、为国、为人民。生何惧！命何惜！不求千秋仰慕名。

正义必定人多助，网络评判上百万，国际记者电话来查看，询问房管局长、书记李峰和本案当事人员。维权大侠胡大汉，忌恶扬善斗权奸，才高八斗百姓赞！狂人法制监察员发表文章多起在，网上、报上大家看。大家拿起法律武器跟着党中央指令干，冲破黑暗，政令畅通，执法公正才能平民怨，长恨断！不用唱，和谐社会自然来！

暂停板，淡茶一壶酒半盏，慢慢评论看乍办？网上、报上大家看，看案情发展。第三步曲一定呈给大家观。

若是大家喜欢看，安岳另一件《千古奇案》，在此案了结后呈给大家见！

安岳：千古奇案《长恨歌》（三）     作者：疯子

莫使奇案千秋恨        留给世人论古今

前文已述简单民房侵占案，供销社行贿200万。当地政府、法院伙同造冤案，三个法院九审判，多次确权不依法结案。房管局又推、拖、哄、骗、赖8年，不依照中央落实私房政策给孟老汉办证件。

万般无奈，民事诉讼改成行政诉讼案。要求法院责令安岳县房管局更正房地产主权，给孟松林颁发该房地产权证件办。

安岳县法院仍是不给收据不立案，二月后以超行政诉讼驳回来。昨天得到《安房函（2009）02号》答复件，今天到法院起诉行政案，依法应当诉讼时效已中断，应当重新算。安岳法院没有理由不立案，权在他手已多次如此干，老百姓能搬石打天？

2009年4月14日上诉到资阳市中院，仍是不给收据不立案。行政庭长戴劲松、阳勇反复劝：安岳县法院、资阳市中院为你主持公道，你与房管局在最优条下件协商办。又是国家出钱为供销社保护霸占来的房地产权，孟老汉已受够了安岳县政府推.拖.哄.骗.赖折磨了八年，该房已二十多年没维修破烂不堪，在这样拖下去我怎样办？答复资阳市中级法院行政庭长，法律规定的条款该怎样判，你们就应该怎样判。

两个月后裁定到手边，还是已超诉讼时效驳回来。“是依1977年至今算已超过20年不理案”。最高法院《关于行政诉讼若干问题意见》第42条规定：“不动产、房地产行政诉讼时效为20年”。从1997年到2005年三个法院九次法庭审判连续不断，不应该在20年减去吗？资阳市中级法院没有理由不立案，又是如此瞎混蛋！穷人何处去喊冤！

《错案责任追究制》早已不存在，法官可以任意违法胆包天。行政官员有法院护航，可以跟中央政策规定对着干，拉帮结派无法无天，又有谁来管？党中央有何威严在？33年官司仍未完，留下话柄世代谈！十一次判决、裁定，全是暗箱操作干，十一份法律文件就是其贪赃违法自白书，铁证件。广大读者大家看如何此案应该如何办！只有硬着头皮，强压满腔愤怒，再次请求高级人民法院进行第十二次再审判。再看四川省高院，院长刘玉顺在人大会上“四个承诺”能落实到本案吗？

孟老汉已是油尽灯枯命还在，老朽定将《长恨歌》继续完！暂停板，淡茶一壶酒半盏，慢慢评论，此文可作小曲，茶楼、酒舍、街头巷尾唱、可评弹。每个公民卫护党纪、国法与人权应有责任感！

若有缘一定将另一《安岳：千古奇案》献给大家看！

双军属残疾老人：孟松林喊冤

2009

779421950

安岳：千古奇案长恨歌三步曲 作者疯子
http://www.mala.cn/forum.php?mod ... &fromuid=735439

小宝哥

安岳的邮政局真乱，真黑。我的爸从护建乡11月4号寄了个EMS里面有很贵的药材价值观3000元，他们搞丢了只赔2百多。单子是邮政人员填写的没问寄件人要不要保价就私自不填写，邮政人员还收多收了6元，算不算贪污和工作失误。打11183到北京到投诉，安岳邮政人员只回电话说只赔2百多想了事，希望上级领导干部能看见，进行调查邮政内部的这种行为，还我一个公道，本人电话15167693737

安岳青年

骗得了一时，骗不了一世，更何况群众也不是好骗的。时间久了，知道多了，干群关系就会逐渐疏远，彼此感情就会日趋淡漠，信任危机就会不可避免。