从法理的角度客观看待某某某被处罚的事件

春风秋雨222

又学习了一些法律知识

有木成林

同问：“某某与某某偷情，会主动承认吗？”

红墙街吃低保的

一个心知肚明的问题，貌似以“南充律师”来忽悠，请别侮辱别人的智商！

行不行

半夜三更来回帖，不为问题只拿分

行不行

貌似这个问题成为了南坛这几天唯一的焦点哦

南充律师

红墙街吃低保的 发表于 2012-3-8 23:35 static/image/common/back.gif
一个心知肚明的问题，貌似以“南充律师”来忽悠，请别侮辱别人的智商！

请问，如果有人在没有证据的情况下，散布你的所谓“偷情”的事情。你觉得这是在侮辱谁的智商？

南充律师

有木成林 发表于 2012-3-8 23:33 static/image/common/back.gif
同问：“某某与某某偷情，会主动承认吗？”

如果有证据。不承认也不行。

有木成林

再问：当今的环境下，会有人调查吗？有真相吗？请问网监会提供初始发帖者吗？

南充律师

有木成林 发表于 2012-3-8 23:41 static/image/common/back.gif
再问：当今的环境下，会有人调查吗？有真相吗？请问网监会提供初始发帖者吗？

是啊。这些的确是我们应该思考的问题。司法应当尽量应该透明。

2010111112113

警方与乙方的对话：

警：你有罪。

乙：什么罪？

警：侮辱他人。

乙：他有没有那种事？

警：这是机密，不给你说。

　　如果“乙”真的遇到这种事，怎么办？

清荷纯纯

好长，说的在理，我们应该用事实说话。

南充律师

2010111112113 发表于 2012-3-8 23:43 static/image/common/back.gif
警方与乙方的对话：
警：你有罪。
乙：什么罪？

如果是样，警方肯定是定不了罪的。为什么？因为必须要有完整的证据链。说简单一点，要有当事人的报案，相关构构的认定，违法者自己的行为证据及供述。如果在此案中，B觉得受到了不公平待遇，是可以用法律武器申请复议的。

有木成林

在一个无法调查，不可能公平的调查环境下，你觉得你的推论，合理吗？你应该比我更清楚，谁在玩弄法律！谁知道怎样利用权力控制法律！
作为一个有点职业道德的律师，我相信你应该同意我的看法吧？

南充律师

有木成林 发表于 2012-3-8 23:49 static/image/common/back.gif
在一个无法调查，不可能公平的调查环境下，你觉得你的推论，合理吗？你应该比我更清楚，谁在玩弄法律！谁知 ...

合不合理，你自己去判断吧。我已经把能够收集到的东西给你们看了。你可以质疑我，没关系。我开始就说了，有一分材料，说一分话。

有木成林

如果一切公平合理，我和你还有莽娃儿一样，希望法制可以说话。说真话！

南充律师

有木成林 发表于 2012-3-8 23:51 static/image/common/back.gif
如果一切公平合理，我和你还有莽娃儿一样，希望法制可以说话。说真话！

是的。这个事情的意义就在于，推动我们的民主与法制建设。

人咬狗

这是一篇理性文章，值得顶。

有木成林

莽娃儿终其半生追求的就是一个法治和公民的社会！
为此，他和他的家人，贤惠的妻小，开明但无奈的双亲，付出了昂贵的代价！
为反垃圾电站，他付出了上万元的代价！

草帽和尚

@用微薄邀请世界各地媒体来南充论坛一游

南充律师

有木成林 发表于 2012-3-8 23:53 static/image/common/back.gif
莽娃儿终其半生追求的就是一个法治和公民的社会！
为此，他和他的家人，贤惠的妻小，开明但无奈的双亲，付 ...

是的，这一点我是完全赞同的，但是他本人也许对法律知识并不十分了解。