看“风貌打造”、《老街》、《一组让人心酸的照片...》

山寨包青天 · 发表于 2012-5-17 10:48

看了我不是风车车先生《通江史上最漂亮的公路》帖中瓦室的“风貌打造”，的确很美！看了西寺阳光 先生的《瓦室老街老房子》，同是同一时期的瓦室，但反差太大了！总感觉新街的“风貌打造”有点浪费，看了 深山老农先生的那篇《一组让人心酸的照片，带着你的孩子一起看看吧、、、、》，心里更不是滋味，然而却无情地在同一个版面出现了，都知道前两篇都是现在，而与贫困待援的孩子们是同一时期吗？希望不是！但我相信，这样的情况在中国大地上虽然很少，更不可能是普遍现象，但毕竟还是现代的偏远农村，也应该不算什么新鲜事！他们需要帮助！我们是否注意到了？瓦室新街的卷帘门外面又统一添加了可以折叠的大门......不管是国家出钱，还是私人出钱（应该是国家统一出的资金吧？），这不是太浪费吗？一条新街可以在建设之初，统一设计下，同样可以达到此效果！却可以省许多的钱，不管装哪种门，可以省掉另一扇门的钱啊！把节约出来的钱钱，还是先用来解决贫困山区的教育、基本生活所需，还是比这个“风貌打造”感觉更合适一点吧！孰亲孰重？我不知道了！
一点个人随感，随便说说而已，不足众议，只是想说出来，减轻自己心中的压抑！

【附：“深山老农”先生:handshake、“我不是风车车”先生:handshake、“西寺阳光”先生:handshake三位上传的图片，在这做个对比，这里谢谢三位了！】
风貌打造后的瓦室新街：

老样子的瓦室老街：

贫困待援的孩子们：

山寨包青天 · 发表于 2012-5-17 11:14

正文照片始终不出来，只有在这里发了！抱歉！
风貌打造后的瓦室新街：
瓦室新街2.jpg

山寨包青天 · 发表于 2012-5-17 11:15

老样子的瓦室老街：
瓦室老街3.jpg

山寨包青天 · 发表于 2012-5-17 11:18

贫困待援的孩子们：
对比5.jpg

山寨包青天 · 发表于 2012-5-17 11:24

不能只注重外表，而失去可以达到的和谐！

难消磁道 · 发表于 2012-5-17 14:41

什么心酸的照片，我看看

柳树梁 · 发表于 2012-5-17 15:07

瓦室新街是专门为王坪烈士陵园5月9日开园仪式打造的，因为中央、省、市领导要走这条路；瓦室老街不在公路上，别说中央、省、市领导不去，县领导可能也不光顾，因此一年不如一年；贫困待援的孩子们从来见不着各级领导，也只能是这个样子了！

烈火中永生 · 发表于 2012-5-17 17:44

柳树梁发表于 2012-5-17 15:07 static/image/common/back.gif
瓦室新街是专门为王坪烈士陵园5月9日开园仪式打造的，因为中央、省、市领导要走这条路；瓦室老街不在公路上 ...

丧心病狂挥霍劳苦大众的血汗钱打造的万恶的面子工程！

【江南雨】 · 发表于 2012-5-17 17:53

:(:(

我不是风车车 · 发表于 2012-5-17 18:02

楼主，这些事情，其实，你也可以转换一个角度思考：
1、瓦室老街也极需改善!(抑或进行保护！)
2、民生工程不是一天完成的！
3、“形象工程”的概念有时容易和“环境整治”混为一谈！
4、点上的改变才会带来面上的变化！
5、做事一定会比只谈事好！帮人总比说人好！（更多的要杜绝一种不良风气：做事的人在流汗，不做事的人在流口水）

刘钟钲 · 发表于 2012-5-17 18:08

甚佩楼主观点、与君所见略同。

宇宙中一切都是在求衡、人类亦然。不衡则想办法制；制则能衡。衡则万吉。

古今、以及未来之官员、凡是极左或极右的人都不会善终。一切要顺应自然。

输给る誓言ヽ · 发表于 2012-5-17 18:09

哇！！！反差太大了吧

刘钟钲 · 发表于 2012-5-17 18:14

宇宙中一切都是在求衡、人类亦然。不衡则想办法制；制则能衡。衡则万吉。古今官员凡极左极右者都难得善终。

甚佩楼主观点、与君所见略同。

、Steven_| · 发表于 2012-5-17 18:29

不知道沙溪现在打造没有

巴山一滴水@ · 发表于 2012-5-17 18:44

确实有点不和谐！
面子工程需要吗？我认为需要！可以以点带片、可以树立一个哪怕就是“虚伪”的形象！但“度”一定要把握好啊，反差大了就不对了！

YYP1970 · 发表于 2012-5-17 19:31

:L:L:L:L:L

刘钟钲 · 发表于 2012-5-18 01:05

:@:victory::P

鸿申休闲男鞋 · 发表于 2012-5-18 07:54

脑残的政府！

相约巴厘岛 · 发表于 2012-5-18 09:14

http://img.mala.cn/forum/201203/22/1629102g322c3kgkwngg2o.jpg

http://img.mala.cn/forum/201203/22/162914dafgfganz8zx109v.jpg

同是发展中的街道，这个街道这样的情况，维持了近20年了，咋就不解决啊？！

相约巴厘岛 · 发表于 2012-5-18 09:16

铁佛镇红花街街道形成都十多年了，目前在这条街道上还有未拆除的老房子摆在街道中间，加之这段路又在一节陡坡上，下面又是小孩老人较多的地方，每次过往此路段的车辆车速快且由于老房子挡住视线，严重影响此路段居民的人身安全和街道美观（附照片于后），有几次都险些发生重大交通事故（绝对不是危言耸听）！
   请问我们尊敬的县、镇两级领导：
   1、这样的街道设计合理吗？我觉得很别扭！
   2、这样的安全隐患，政府有责任消除吗？
   3、有将此老房子拆除的计划吗？十多年过去了，就这样维持下去吗？这样的办事效率，本人感觉汗颜！
   真诚希望政府出面及早解决！还是为老百姓干点实事!

这样的情况准备还拖多久啊？？？

红花街上视图

http://img.mala.cn/forum/201203/22/1629102g322c3kgkwngg2o.jpg

红花街下视图

http://img.mala.cn/forum/201203/22/162914dafgfganz8zx109v.jpg