看“风貌打造”、《老街》、《一组让人心酸的照片...》

无间道之怪兽

铁佛镇政府应引起高度重视:@:@

无间道之怪兽

民生为本:@:@

无间道之怪兽

民生为本:@:@

天一语

淡定  和谐嘛

山寨包青天

      谢谢各位朋友临帖！欢迎批评和指教！对于表扬我的朋友，先谢了，建议还是省着点了，多提点建议实在些，再次谢谢大家了！

曾经的过客

那几个穷孩子的照片几年前在其他网上就看见过了，根本不是通江的！穿棉衣没有裤儿穿的那副照片好像是拍的朝鲜的。
何况现在很穷的人家基本是出了天灾人祸等，否则不予同情的，这么好的社会体制还不能养家糊口，那就是好吃懒做啦

巴山也语

:curse::dizzy::Q

巴山茅舍

这种形象工程与现实民生的确反差太大。值得令人深思!能代表政府实行权利的人更值得深思。更值得大众们心平气和的探讨！这里面是大有学问的哟！这就直接牵涉到主要决策人思想的驱动。顾全90%民；还是顾眼前的事；还是顾自己前程能走多远？

tjlizhao

发表啥子评论呢，我们百姓说的话老爷能听进去么。

大二流子

回复 相约巴厘岛 的帖子



　　看来现在的领导还是有良心有计划的，如果一家伙打造完了，下一届来打造什么？留一些厕所下届也形象一把多好啊！

scbz@fgg

:lol:lol:lol:lol

山寨包青天

回复 我不是风车车 的帖子

【楼主，这些事情，其实，你也可以转换一个角度思考：
1、瓦室老街也极需改善!(抑或进行保护！)
2、民生工程不是一天完成的！
3、“形象工程”的概念有时容易和“环境整治”混为一谈！
4、点上的改变才会带来面上的变化！
5、做事一定会比只谈事好！帮人总比说人好！（更多的要杜绝一种不良风气：做事的人在流汗，不做事的人在流口水）】

就你所说的，我这里发表一点个人的意见？不对之处望海涵！
   你的1、2点，可以一起讨论：瓦室老街你说的极需改善(抑或进行保护！)不假啊，意思是上面没那意思，还是资金不足？民生工程不是一天完成的，当然了！我认为，相比之下，新街加装折叠门没必要，卷帘门就那么难看啊？为什么非要求个统一？有那么多钱，不如帮老街维修下？也不至于那么残破不堪吧？相比之下，也许后者更和谐！
   3、4，我只认为那只是称谓的问题，实质没什么多大区别；点和面的关系，可以认同你的观点；
   就第五，做事一定会比只谈事好！帮人总比说人好！（更多的要杜绝一种不良风气：做事的人在流汗，不做事的人在流口水），你的意思是指责我们是只谈不做事的人？这点不敢苟同！有位伟人曾经说过一句话，理论来至实践，可以指导实践！一个错误的理论（这里实际应该是“决策”），会造成什么影响，这我就不必说那么详细吧？在其错误决策下，没人去进言加以纠正，那将一直错下去！你流那“汗水”有意义吗？
   我们的政府在这上面花大价钱，去搞面子工程，我认为，出发点是好的，但效果不佳！倒不如在我们贫困的通江各地认真考察下，投资办些适合通江发展的企业实体？一方面可以增加地方老百姓就业，免除去外乡打工的背井离乡、远离自己亲人的痛苦？这样既减少了农村无人照料的“孤寡老人”和“留守儿童”的实际问题？二可以增加地方收入！与其帮他们直接“盖房”，倒不如给他们一条比这更实在的“致富”之路呢？房子政府是永远“帮”修不完的，而给他们一条“致富之路”，政府便可以一劳永逸？恕我愚钝，真不能理解这样做的“好处”在哪里？

山寨包青天

笔误：“理论来至实践”当是“理论来自实践”

邓小邓

:@:@:@