|
本帖最后由 锦江饭店锦北楼 于 2012-6-21 01:04 编辑
心比天高，命比纸薄，非常不看好，只有一个字，死，过去10年事实已经证明，那个时代被冠以各类xxx一号的芯片，有一点是完全相同的，就是历史证明都是一坨屎，除了靠上媒体自吹自擂诈骗点钱外，没一个真正产生过行业影响力，没一个真正受到过业界的尊重，而正是在这10年内，中国经济获得了百年来的最大增量，以华为，腾讯，HTC，富士康为代表的中国高科技公司得以跨入世界第一梯队，成为在国际上有话语权的一员，他们的声音现在国际上绝不是可有可无。再说说个人科技创业者，才1年的小米手机的出货量就达数百万台，目前PE给小米的估值是40亿美元，在10年前完全不可预测到，
说到成都，也就是在过去10年，成都逐渐成为世界电子产品版图上有了自己的地位，成都的富士康，intel，TI，华为，腾讯都成为其全球重要site之一，相比之下有些公司却在靠谱的时间，靠谱的地点，没卖出一分钱东西，对于这类怪胎 我们只能忽略。这个叫火星的公司，如果业绩好，为什么不敢说去年或今年Q1的业绩呢？唯一的解释是说不出口，还有，中兴，华为的供应商多如牛毛，就是在成都也很不少，请问火星人敢公布2012Q1Q2业绩么？
不敢，没关系，历史有时有着多少的相似的轮回，螺旋上升，下面，我们来看看这篇差不多10年之前报道是如何期一个成都会冒出个类似高通的巨头，10年过去了，我们回过头来，发现这哥们的这公司从生到死居然没有真正卖出过一分钱的东西，这哥们及其这公司也未曾给成都的科技产业产生过哪怕是一点点的贡献，但它在10年前的当初差不多被神化成成都的乔布斯了，这不是个案，只是因为也发生在成都，特此用这个例子，和这家公司同期的ASIC公司，包括中星微，珠海炬力，，，的结果，，都差不多，基本可以概括为，心比天高，命比纸薄，ASIC不过是历史的一场误会，事实证明，搞ASIC公司这事除了比较适合靠题材骗点政府的科研经费和一小部分倒霉的VC外，没用任何价值；和10年前的这哥们，他们不仅背景相似，吹牛的内容和形式和内容也相似，就好像是10年后同一个人，在同样地方，做同一件事
这是2003年的新闻报道：奇闻奇事共赏
这个从口出此狂言后的10年后没卖出一分钱产品的喜剧语录1：梁林说，如果说现在他的芯片技术是和世界同步的话，那么，再往前走一步，将无人能及。他有这个自信。
评论：骗子都是一个样，他所谓的技术不过是国际上当时已经完全淘汰的模拟电视上面的改良品，国外混不走，就摆出一副钱学森的爱国姿态跑回老家来骗钱，不过仍然没人买账，果然无能能及，10年没卖出一分钱东西的生意还真难找不出第二个
这个从口出此狂言后的10年后没卖出一分钱产品的喜剧语录2：中国人制造了全球最大量的VCD机、DVD机，却因为没有核心技术，没有自己的芯片处处受制于人；数字高清电视的浪潮正在席卷全球，它同样需要核心技术、需要芯片的支撑，不同的是，这一领域的核心技术已经不是外国人独霸 新的数字高清晰度电视也需要植入高科技芯片，而截至目前为止，国内主要数字高清电视厂商所采用的芯片，依然由外国公司提供。问题由此产生，我们能不能避免重蹈VCD、DVD的覆辙？现在，这个问题已经有了肯定的回答。交出答卷的人名字叫梁林。
评论：芯片代表高端？我呸！ARM公司够高端吧，每年只要是ARM内核就得乖乖得向他上交专利费，那多牛啊，可是，ARM 2011利润只有区区3亿多美元，约合不到20亿rmb，做芯片做到顶也就这样，一个小米，华为，中兴等大一些的山寨手机即可秒杀
瞧瞧这哥们眼里的广东是多么的一钱不值一口一个没这个没那个，好像没他来拯救，整个沿海电子产业当时只能倒闭了？广东的电子产业看似低端无序，确是市场经济下的合理产物，就是这种全市场自由驱动下10年中一步步的成就了后来的华为，腾讯和山寨机，山寨机成就了今天的华为中兴智能手机出货量目前进入全球前5的宝座（三星，苹果，诺基亚，索尼，华为，中兴）整个国内手机产业，不错，当时是没所谓核心技术，现在有一些但也不太多，但这个产业确在这10年走向了越来越高的附加值，赚取了数百亿级别的利润，华为2011产值300亿美元利润50亿美元，腾讯产值大概300亿rmb，注意这可基本全是利润，最后形成了越来越大的世界影响力，一切产业形态必须按市场规律分阶段逐步完成升级，而这哥们自己凭空捣鼓的没有依附于整个产业生态链的所谓高端，只能被抛进历史垃圾堆，最终却以10年没卖出一分钱产品的无人能及的业绩而收场倒闭；
|
楼主: 小狐狸烦烦
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2012-8-11 10:05
发表于 2012-8-12 11:49
