对兴环通这个污染大户说NO，没商量
每次一说到兴环通电池厂一旦投入生产后的严重污染问题，就立即会有人站出来说：“盐亭财政穷，投资环境差，谁都不愿意来，引进这些企业不容易，要解决民生问题，盐亭不大力发展经济行吗？”等等等等。其实这些都不是留兴环通这个污染大户在盐亭安家的真正理由，更说服不了人。不管咋说，对兴环通这一污染大户说NO，简直没商量。
1、最近有人在浙江沿海一带考察发现，仅一个地方就非常果断地关闭了17家电池生产厂（包括在建工程）。这说明什么问题呢？地方富裕是次要的，最主要的原因还在于那些地方的当权者在考虑发展地方经济时首先重视的是环保问题。
2、除见本坛静静的远山、盐亭猎人、雨后斜阳、蓝光闪烁、两全其美、绿色盐亭、我是我的上帝、骚客、来了就不走、西山隐士、潺亭圣手、又见使人愁、mattmufei等坛友已经多次阐述的在生产电池过程中铅对环境污染问题有多么严重外，还有最直接、最严重、最可怕的后果是：凡有生产电池、且环保问题又解决不好的地方，至少那个地方的下一、二、三代基本上无生育，即便少数人有，生出来的都是畸形儿。这是多么可怕、多么严重的后果啊！
3、迄今为止，很多电池生产工艺相对先进的发达国家尚且不能解决电池投入生产后给当地带来的严重污染问题，何况如今很多方面都远远不及外国的我们，要想达到理想的环保效果，事实上是绝对不可能的。所以我们不能过分相信所谓的《环评报告》。
4、就算《环评报告》出来了，相关数据也过关了，一旦允许电池投入生产，之后的环保管理各个关键环节能跟上吗？位居几面环山的电池核心部分在生产流程中所产生的工业废水、废气和固废的排放问题将怎么处理？排向哪里？国内很多企业在创知名品牌之前是何等的努力？但品牌创出之后，质量一批不如一批的问题（例子）还少吗？要知道兴环通进行的可是环境污染及其严重的电池啊！等到已经发现污染严重后再来关闭、再来处理那就太迟了。
5、虽然全球对锂、铅电池使用的需求量大，不在这里生产就必然会在那里生产，但我们明明知道生产电池有如此大的危害，那我们为啥还要让他们在我们这个地方安家落户呢？难道是盐亭人真的好糊弄？在近期效益与长远利益相比较，弊大于利的情况下，“一切从长远利益着想”不是更值得我们探讨和深思的话题吗？
我虽一介草民，且知道谁都不能作政府的主，但我们大家都是土生土长的盐亭人啊，热爱家乡人民的生存环境应该有我们大家义不容辞的责任。因此我想说：其他地方生产电池与否不关我们盐亭人民的事，就请盐亭的最高领导层必须进一步高度重视兴环通在盐亭安家落户这一重大决策问题，绝对不能拿盐亭人民世世代代的生命开玩笑。
一是因为铅对环境的严重污染是绝对不会依谁的官有好大，他表了态说了话污染问题就可以轻饶我们的，它也更不会向谁让步的。近期的经济目标虽上去了，但今后盐亭人民长期所遭受的伤害是无法估量的，更是今后任何一个再大的官都负不起这个责任的。在这一点上，我们不是不相信县委陈书记、政府赖县长，而是过去盐亭那些父母官所干的卖肉联厂、化肥厂、天然气公司、嫘祖宾馆等龌龊事太让人失望了。他们当初还不是理由充足、言辞凿凿、信誓旦旦、咋的咋的，结果呢？大家是被欺骗害怕了。
二是正因为盐亭的地方经济、环境建设、配套设施好不容易才有了今天可喜的发展、变化和健全，今天的盐亭人民好不容易才活得像个人样了，所以我们才更应该好好珍惜她，并要不遗余力地保护好她。
三是“放水养鱼”的经济发展思路的确没错，但不让兴环通电池生产企业在盐亭安家落户，难道就无水可放、无鱼可养了吗？如果嫌引进企业难的话，那还要那么多干部来干啥呢？给他们一个个配那么多好车不跑去积极争取项目，难道是用来做摆设、撑门面、专门公车私用的吗？
四是既然兴环通电池生产的危害有如此严重，那我们盐亭人民就宁愿穷点也总比今后陆陆续续中毒死了的好；宁愿少发展几个项目，甚至少要几个GDP的增长点，都绝对不允许这兴环通这个严重污染环境的企业在我们家乡安家落户，以不致于祸害无辜的老百姓。
今天把这个话题摆在这里，我个人的态度是“对兴环通这一污染大户说NO，简直没商量”，欢迎坛友们理性地参与讨论吧。 |
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2012-8-13 19:32
楼主
