对兴环通这个污染大户说NO，没商量

潺亭圣手

:lol:lol:lol

天地间AA

潺亭圣手 发表于 2012-8-30 14:46 static/image/common/back.gif

朋友在笑我说错了吗？

IsNull

　　我对家乡引进科技产业发展地方经济，绝对持积极的支持态度，支持大家在科学、安全的范围内保护好盐亭的山山水水。

　　对于这个电池厂的引进，地方政府应该积极地及时地公布所有环评资料。特别对于废弃物、污染物的品类、排放数量、主要危害、治理措施、监督保障措施等要完全公开，接受全县人民监督。对于征地、排污等关系大家生命健康的所有细节必须采取听证制度，并通过地方人大表决通过。盐亭的父老乡亲应该在科学设计合理，污染排放可控，监督管理到位，经济效益明显，环境损失较小的情况下支持这些企业的引进。

　　环境与发展本来就是相互促进和相互影响的一对矛盾体，要环境不要发展是错误的，要发展不要环境也是不对的。好的环境可以改善投资促进发展，好的经济基础和社会发展反过来也可以促进环境改善，可以使家乡生活环境更好，风光更漂亮。

　　作为一个在外漂泊的盐亭人，是很希望家乡变得越来越富裕，越来越好的，希望各位朋友多多为家乡发展提点建设性意见，不能为了反对而反对，人云亦云，错失发展机会。

IsNull

　　这一楼里，我觉得楼主意见偏激了。

　　如果你带上一副有色眼镜看世界，世界都是蒙上了那层色彩。技术是进步的，科学是发展的，制度是完善的，你不能总是停步不前的看问题。你以一种可能性的“监管不到位”就否认了项目的建设价值，你以一种想当然的污染否认了专业的评判，这不是一个正确的态度。

　　如果你真正掌握了污染的真凭实据，可以一一提出来，电池厂生产将产生的污染物名称，危害后果一一列举，用科学翔实的数据来支撑你认为的污染，再去否定这个项目，我坚决支持。

　　如果你认为这个监督管理不到位，将导致环评合格后的实际污染。可以试着去思考、设计、修改、完善一个有效的制度或措施去保证它的安全性，可以在项目引进是引入这些措施和制度，不能只说观点，不提方法。

　　再说一个观点：无论如何电池厂的污染尚有办法和手段进行监控，而被大家随手丢弃的电池谁又去关心他如何不去污染你周围的环境？环保最重要的还是大家的参与和维护，用自己的行动维护自己生活的一片区域。抛开兴环通这个污染问题，弥江和梓江的污染如何防治或许更该予以关注。

　　

春暖花开321

IsNull朋友：你在外这么关心家乡的发展，我非常受感染，同时为有你这样的好老乡感到骄傲。但你要知道发展经济不是一个单方面的事情，如果没有工业企业能把经济发展起来吗？克强副总理在第七次全国环保大会上讲得好：在发展中保护，在保护中发展。所以，没有发展就没有办法保护环境。我们要做到既要金山银山又要绿水青山。我觉得你的观点是好的，对有些同志的疑惑就是要作正面解释。

弥江渔翁

楼上的，不能为了钱啥子事都干，白粉你卖不？小姐就是为了钱喊他干啥就干啥:lol
:handshake

蓝光闪烁

IsNull 发表于 2012-9-3 18:59 static/image/common/back.gif
　　这一楼里，我觉得楼主意见偏激了。

　　如果你带上一副有色眼镜看世界，世界都是蒙上了那层色彩。技 ...

IsNull ：母亲就是再穷，儿女也不能出卖自己的肉体和灵魂，不然无异于妓女！盐亭再穷，也不能引进全世界都公认的污染项目而贻害子孙！
所以，你现在就下这样的定义，还为时尚早了点吧。？

潺亭圣手

:victory::victory: