未见陈巧茹<白蛇传>视频,鄙人只想看"金山寺"这场戏!

zhengfeng1234 · 发表于 2012-8-16 16:56

abcdefg杨荥发表于 2012-8-16 15:24 static/image/common/back.gif
就目前（川剧）省情、网情及川剧现况而言，只有“振兴川剧”才是硬道理！
同理、有利于“弘川、 ...

很有说服力,有"哲理"说得好,谈得棒极啦!顶!顶!!顶!!!
若说保护川剧"知识产权"不需保护啦!因为本身,川剧就没有'市场了,若说"不法者"牟利,那就更闹笑话了,我那孙子,给他1000元,去重川看戏,他都不去,他说他宁可死,也不看戏剧(他小时后5岁能唱很多段子,我的活捉石怀玉,他能唱完,八阵图能唱完,而且能耍把子,晓艇的太后改嫁,那板主唱词,能唱完,现在18岁了,居然仇视戏曲了)还谈"川剧知识产权"所以说:不需保护咯!川剧就自行"收官"啦!
哦我的个天呀！.jpg

libo3976 · 发表于 2012-8-16 17:41

无难 · 发表于 2012-8-16 18:16

楼上同学说得也不错，但有个问题是当因为版权问题影响到整个业态的良性发展了，而如果忽略版权问题可以促进行业的发展时，我们应该怎么选择呢？
这个问题涉及到牺牲个人利益而促进大义的原则性选择，我相信每一个热爱川剧的个人或从业者都会有判断力的。
作为从业者，尽可能的牺牲小我而完成大我
作为玩友，则尽可能的尽己之力来消费川剧

zhengfeng1234 · 发表于 2012-8-16 18:31

无难发表于 2012-8-16 18:16 static/image/common/back.gif
楼上同学说得也不错，但有个问题是当因为版权问题影响到整个业态的良性发展了，而如果忽略版权问题可以促进 ...

说得太棒啦!绝妙极也!佩服!

libo3976 · 发表于 2012-8-16 18:31

无难发表于 2012-8-16 18:16
楼上同学说得也不错，但有个问题是当因为版权问题影响到整个业态的良性发展了，而如果忽略版权问题可以促进 ...

愚以为，在这个光碟首发期，川剧爱好者尽自己的能力“消费川剧”是最佳选项.

zhengfeng1234 · 发表于 2012-8-16 18:36

柏条河工作室发表于 2012-8-16 13:43 static/image/common/back.gif
也来几句：
我想，即使含“版权”的出品物，价也不高吧？估计平均下来一张碟子也就只值两三斤普通蔬菜的
...

先生说得好,太有说服力啦!

59老先生 · 发表于 2012-8-16 18:50

libo3976 发表于 2012-8-16 17:41 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
对于一部电影，出资人享有版权.对于这个《白蛇传》光碟，我不了解它的产生过程，也就不能判断它的版权所有人 ...

“老戏迷”所传的半截《白蛇传》不是这个上月末发行的光碟。
而是成都市川剧院三团（团长彭章俊[前]、李增林[后]，历任副团长吴晓飞、晓艇、胡成德）演出、四川省文化厅录像室录制的录像，字幕都还是手写的。这两家应该是出资方吧。

大家争“拧”了。

zhengfeng1234 · 发表于 2012-8-16 20:01

59老先生发表于 2012-8-16 18:50 static/image/common/back.gif
“老戏迷”所传的半截《白蛇传》不是这个上月末发行的光碟。
而是成都市川剧院三团（团长彭章俊[前]、 ...

59先生是经过核实的,是"文化厅"录制,为何就有多事者,从中作梗,制止"老戏迷"发帖"是出于私心在作怪吗?或是自以为懂"法轨"或有哦.gif

其它所图?若是"老戏迷"所上传的是,这次陈巧茹,所要签售的"白蛇传"可以制止,但是"老戏迷"所传,并非是此次"签售""白蛇传""风马牛不相及"的事,"干卿底事"

59老先生 · 发表于 2012-8-16 20:25

59老先生发表于 2012-8-16 18:50 static/image/common/back.gif
“老戏迷”所传的半截《白蛇传》不是这个上月末发行的光碟。
而是成都市川剧院三团（团长彭章俊[前]、 ...

以下是在“百度”上查到的——

录像的版权

录音录像制品制作者对制作的录音录像制品享有50年的录音录像制品制作者权，即复制、发行、出租、信息网络传播权。

版权登记

在中国，版权自作品创作完成之日起产生，版权登记不是取得版权的前提条件，但是版权登记证明文件是登记事项的一种初步证明，可以作为主张权利或提出权利纠纷行政处理或诉讼的证明文件。计算机软件，可由中国版权保护中心负责登记；其他具有独创性的作品：文字、美术、摄影、电影、音乐、建筑作品及工程设计图等，可由省版权登记部门负责登记。在某些国家，作品如未登记，将产生一些不利后果。

非法转载

目前互联网管理没有出台专门的法律文本，现在最全面的互联网法规是国务院出台的互联网工作条例，互联网无时无刻在飞速发展，我们期待着全面完善的互联网法律的出台。

秋天飞 · 发表于 2012-8-16 21:32

无难发表于 2012-8-16 13:21 static/image/common/back.gif
这样的情况的确让人心寒，我还好些，有朋友来，俺就放周企何的《迎贤店》、沈铁梅的《李亚仙》给他们听， ...

《李亚仙》CD，网上有了，自从CD签收后，网友GONGMIAN都把所有唱段制作成带有字母的视频了。

关于这个版权，沈铁梅也是相当的极度敏感的，相比较之下，陈巧茹算是很轻的可以忽略不计了。上面的网友都说得很好，目前川剧都这样的，亟需像沈铁梅、陈巧茹们这样的好声音去力证川剧也是好听的，不要打个人的小九九，要为大川剧考虑，再说了，你的戏在网上播了，让全国各地的戏迷知道你的实力，你们出去演出，愿意主动看戏的人多了，票房也要好的多噻。
所以，如论个体而言，沈铁梅、陈巧茹等等在全国演员中实力突出，但为什么川剧的总体环境这么差呢？难道是观众的原因？难道是领导的原因？难道是媒体的原因？。。。有时候川剧人得自己去好好反省一下！！！

据说沈铁梅的老师竟华也是相当的注重那个什么保护，过度的保护无异于自己艺术的自杀，虽然竟华一直想创立自己的声腔表演流派，甚至都把自己的徒弟都统统改名“竟X”，可是她最终想要的效果如何呢？单靠自己和几个徒弟就能把自己的流派发扬光大？人家梅兰芳都还是靠很多票友传唱，今天还一直生机勃勃呢！看看梅兰芳的音频视频现在放在在网上何其多哟！竟华的视频呢？有几个呀？？？？？？

尤其是在网络发达的现在，每天网网络上上传的各样的视频不计其数，随时充斥和影响年轻人的眼睛和耳朵，式微的传统艺术就是免费给他们看，他们还不一定瞅一眼呢？！

我并不是说川剧版权就不需要，适度的保护是可以的，但是过度的保护就不恰当了。

况且，随着时代的发展，光靠发行影碟能赚几个钱？现在做歌曲的早都转变盈利模式了（以前是买磁带光碟赚钱，随着网络的发展这种模式早都被摈弃了），现在一般是做好歌曲在电视台、网络不间断播放，提高演员的知名度，演员有了知名度，去靠演出和代言、广告赚钱。戏曲要跟上形势，首先你的经营模式的要改变，改变的为前提是：你的东西必须过硬，玩意不好，免票都没人去看，玩意儿硬，别人看了光碟还想看现场。

zhengfeng1234 · 发表于 2012-8-16 22:27

59老先生发表于 2012-8-16 20:25 static/image/common/back.gif
以下是在“百度”上查到的——

互联网上，还没有明确的“法规”有关“版权 ”所谓的“知识产权”的“条款”在川剧论坛上，咱们老戏迷居多，只知道看戏，听戏，偏偏是爱好川剧的人，在论坛上来，要保护他娘的“知识产权”这简直是太搞笑啦！老戏迷传发“白蛇传”分享给众戏迷网友，居然受挫，被指责为侵犯“知识产权”这少数人的用心，是搞垮中国唯一的《中国川剧网》用心也忒毒也！
吓死啦！.gif

zhengfeng1234 · 发表于 2012-8-16 22:58

秋天飞发表于 2012-8-16 21:32 static/image/common/back.gif
《李亚仙》CD，网上有了，自从CD签收后，网友GONGMIAN都把所有唱段制作成带有字母的视频了。

...

竟华，没留下她的“代表作”视频资料，她的录象资料，太少，太少（还不如张光茹，张还有几个“代表剧目”）保守的人，无疑是“自绝”“谢花脸”与鄙人喝酒时，他谈的感想，最现实，最真实，最具体，他说：网上威力大，是网络把我炒红了，以前很多人，还不知道我谢正新，现在都知道了，连弟兄剧种，都知道“谢花脸”啦！就此说明，在网上，发传你的演出资料，是在捧你，抬你，怎麽少数无知的“追星族”强调“知识产权”你不是在捧你“偶像”实质上是在喝倒彩，在折台，深思一下这个“道理”吧！

纤巧茹馨 · 发表于 2012-8-16 23:47

zhengfeng1234 发表于 2012-8-16 20:01 static/image/common/back.gif
59先生是经过核实的,是"文化厅"录制,为何就有多事者,从中作梗,制止"老戏迷"发帖"是出于私心在作怪吗?或是 ...

专辑里的白蛇传正是他上传的版本。

abcdefg杨荥 · 发表于 2012-8-17 00:03

   原来老版《白蛇传》是省厅、市川三团共同录制，陈巧茹当时只是主演之一。“护法者”却将其划入唯一版权人并颐指气使，代言执法，此举实在幼稚、可笑之极。
不可否认，陈巧茹确是德艺双馨、受广大观众热捧、才华出众的青年川剧艺术家，对川剧的贡献有目共睹，在论坛及戏迷心中享有崇高的声望。出于对巧茹的热爱，网友们想看“新发版”以外的表演、本无可厚非。却遭到“维权护法者”放话责难。这不是要将只要沾陈的剧目（且不说版权归属）如不出新碟、都束之高阁吗？这种帮倒忙的作法究竟是帮陈还是害陈、其结果和社会影响、一目了然。
   “市川”对前去看戏并摄相（侵权）的网友（明知会上传网骆）表示欢迎。这种明智的做法为“弘川、普川”收到了应有的回报、极大地提高了市川的社会影响和优秀演员的知名度。
   对在论坛享用了“侵权”成果且被滋润着的“维权护法者”真的能代表陈巧茹吗？  特此严重质疑！

秋天飞 · 发表于 2012-8-17 00:17

zhengfeng1234 发表于 2012-8-16 22:58 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
竟华，没留下她的“代表作”视频资料，她的录象资料，太少，太少（还不如张光茹，张还有几个“代表剧目” ...

所以无论是从演员还是观众，我们都是网络的受益者，如果没有网络，我们哪里去欣赏谢正新老师的《激浪丹心》、《淮河营》、《貂蝉之死》、《五台会兄》呢？以前因为那个传统媒介被官府把持着，只是选择性的播放部分演员的，观众只有被动的无可奈何的接受的份，老百姓在想看自己喜欢的演员的戏，都毫无办法。现在好了，有了网络，观众就有了选择权，像那种高高在上不懂观众的演员，观众自然就会有自己的看法，并有所选择。现在好了，有了网络，像谢正新这样老师，玩意儿又好，对观众又好，观众自然会一窝蜂似地去追捧他一点都不奇怪了！这在过去是不可能发生的，官方不宣传，我们真还不知道和了解谢老师，还真不知道民间居然还有很多像谢老师这样的比官方宣传的好得多的多演员。比如郑枫老师，我们以前也不知道，川剧界居然还有年龄大而武功却这么的演员，也能真实的立体的窥探一下“新又新”传人的风采，对于以往很多文字的描述有了立体的感官。

就以我为例吧，在05年以前我是不了解川剧的，虽然我是四川人，虽然也曾在以前在四川电视台上看过川剧，但是那个时候我真的觉得川剧不好看，因为没有网络，它播放视频我毫无选择权利，但在05年以后，我渐渐进入川剧世界，在川剧论坛看了好多以前没看过的视频，听了好多以前没听过的音频，这些音频、视频让我大饱耳福和眼福，很多视频和音频在以前根本就不在官方媒体的宣传的名单上，听的、看得多了，现在我终于觉得还是川剧最好看、最耐看！也让我知道了有本事、有能耐的演员也很多。举两个列子：第一个；今年端午，我在【京剧吧】上关于《白蛇传》的集合中贴上了川剧《金山寺》，他们看了觉得很了不起，并说这个戏是很多历代演员共同努力的结晶。第二个例子；我在【豫剧吧】发言说豫剧没得啥子表演的，好听不好看，遭到该吧里的人一致的强烈反对与反讥，甚至对川剧出言不逊，我就把川剧小品《射雕》视频贴了上去，结果【豫剧吧】里一片哑然，再也无人反对。再来说我自己吧，我现在再去看我曾经喜欢的不行的豫剧、京剧、评剧、越剧等等，我就觉得它们比起川剧的可看性来说，的确要差一些。

我说了这么多，或者说我们说了这么多，关于川剧的版权保护，并不是针对陈巧茹本人，而是针对目前川剧的这些不太好的现象，尤其是现在川剧在民间逐渐回暖的趋势下，我们更加要好好利用好网络来加大宣传力度和宣传范围，我们要做的是：继续添薪加火，继续推广宣传，让更多的人来喜欢和热爱川剧，而不是小富即安，个人火了即安，一个院团回暖了就停滞不前，更不能做些目光短浅的事情来阻碍甚至是损害大川剧的发展，这样做的的结果是：得不偿失，会遭观众逐渐抛弃的。

最后，我想说的是感谢美国人发明了计算机，也感谢英国人发明了网络，感谢他们和人类共同分享他们的发明成果。英国万岁，美国万岁！！！

秋天飞 · 发表于 2012-8-17 00:22

abcdefg杨荥发表于 2012-8-17 00:03 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
原来老版《白蛇传》是省厅、市川三团共同录制，陈巧茹当时只是主演之一。“护法者”却将其划入唯一版权 ...

对在论坛享用了“侵权”成果且被滋润着的“维权护法者”真的能代表陈巧茹吗？特此严重质疑！

___________________________________________________________________________________________________________

;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P

无难 · 发表于 2012-8-17 05:01

再给大家打个小99，如果说现在喜欢川剧的铁杆迷有100人，你把自家的宝贝藏着掖着，当你发行CD的时候，撑死了也就这100人买你的CD；
你如果大方一点，把自家的宝贝放互联网上，再放电视台电台上给你传传，让大家都知道有你这么个宝贝，如果知道的人是1万人，你发行CD时，如果这1万人有90%的人都是小气鬼，依然只享受公用的资源，但其中有10%的人花点小钱，买你一张CD来听听玩玩耍耍。。。。
如果你更大方些，让知道你的人变成了10万人。。。。。
如果你更更大方些，让知道你的人变成了100万人。。。。。

中国的人可是有好多个亿哟，童鞋们，这个小99稍微打打就清楚了