举报通江县“最牛水管所长”靳朝武

老娘泪

                                         对 “  文胜乡党政办”回帖的回复（三）
     三、2012年2月下旬，徐家坝村民聚居点建设 开工时，靳朝武还承包了部分场地平整工程 ，徐家坝村村民靳中国在现场负责计时计方。实际平整土方800方。租用袁富文的挖挖机做工7个小时，价格每小时400元，支付2800元。租用 高美清的挖挖机做工32.5小时， 价格每小时400元，支付10000元（零头未算）。租用徐家坝沙场的铲车支付3000元。共支付工程款15800元。但3月下旬在文胜乡政府报账时，却虚报土方6500方，在乡政府实际报销金额6.5万元。
     文胜乡党政办”在回帖中答复道：“2012年2月平整徐家坝居民聚居点场地，当时市、县领导多次来乡督查，要求尽快启动。乡党委、政府领导十分着急，经研究派员到实地丈量工程数量，长180米、宽30米、高4米（高折半算，因靠河边低，减半算高1.6米），合计土方8640立方米，按8元/立方米单价计，共折币69120.00元，经党委、政府决定只付6.5万元，并且在三天内必须平整结束，作为一项任务落实给靳朝武同志。通过努力，在规定时间内完成了任务，并多平整了40立方米。”
     这种答复既不符合事实，也缺乏基本常识。靳朝武平整的场地是12户拆迁户自建房屋的的地基。这个地方平整前傍河边一侧是很平整的稻田，稻田边到岩边有一些不平整的地方，傍纪红路一侧是一个不高的土坎（有照片可查）；平整后的地基长95米，宽37米。平整场地要做的事就是把土坎的土掀到稻田边到岩边不平整的地方，稻田的平面基本上就是现在地基的平面，掀土坎的土的宽度不超过10米，稻田边到岩边不平整的需要填土的地方也就10米宽；这个场地平整的土方就只有800方。“文胜乡党政办”回帖的说法是极不负责任的，也是经不起推敲和调查的。我们说它是“一派胡言”一点也不过分！
    另外说一句，靳朝武一边领着国家发的工资津贴免费 吃 着徐家坝居民聚居点建设指挥部的伙食（指挥部成员伙食免费），一边包着工程赚着大钱，比神先还快活啊！是谁给他的这些方便？共产党还有没有“王法”？

老娘泪

                                                    对 “  文胜乡党政办”回帖的回复（三）
     三、2012年2月下旬，徐家坝村民聚居点建设 开工时，靳朝武还承包了部分场地平整工程 ，徐家坝村村民靳中国在现场负责计时计方。实际平整土方800方。租用袁富文的挖挖机做工7个小时，价格每小时400元，支付2800元。租用 高美清的挖挖机做工32.5小时， 价格每小时400元，支付10000元（零头未算）。租用徐家坝沙场的铲车支付3000元。共支付工程款15800元。但3月下旬在文胜乡政府报账时，却虚报土方6500方，在乡政府实际报销金额6.5万元。
            
    文胜乡党政办”在回帖中答复道：“2012年2月平整徐家坝居民聚居点场地，当时市、县领导多次来乡督查，要求尽快启动。乡党委、政府领导十分着急，经研究派员到实地丈量工程数量，长180米、宽30米、高4米（高折半算，因靠河边低，减半算高1.6米），合计土方8640立方米，按8元/立方米单价计，共折币69120.00元，经党委、政府决定只付6.5万元，并且在三天内必须平整结束，作为一项任务落实给靳朝武同志。通过努力，在规定时间内完成了任务，并多平整了40立方米。”
     这种答复既不符合事实，也缺乏基本常识。靳朝武平整的场地是12户拆迁户自建房屋的的地基。这个地方平整前傍河边一侧是很平整的稻田，稻田边到岩边有一些不平整的地方，傍纪红路一侧是一个不高的土坎（有照片可查）；平整后的地基长95米，宽37米。平整场地要做的事就是把土坎的土掀到稻田边到岩边不平整的地方，稻田的平面基本上就是现在地基的平面，掀土坎的土的宽度不超过10米，稻田边到岩边不平整的需要填土的地方也不超过10米宽；这个场地平整的土方就只有800方。“文胜乡党政办”回帖的说法是极不负责任的，也是经不起推敲和调查的。我们说它是“一派胡言”一点也不过分！
   另外说一句，靳朝武一边领着国家发的工资津贴免费 吃 着徐家坝居民聚居点建设指挥部的伙食（指挥部成员伙食免费），一边包着工程赚着大钱，比神先还快活啊！是谁给他的这些方便？共产党还有没有“王法”？

晨星融林

靳朝武在长达10年的时间内包工，通江县水务局及文胜乡党委政府却都是一路绿灯。这里面有太多的黑幕！这是一个窝案串案！

394039409

直径三米，深2.5米

老娘泪

                                                                    对 “  文胜乡党政办”回帖的回复（三）
     三、2012年2月下旬，徐家坝村民聚居点建设 开工时，靳朝武还承包了部分场地平整工程 ，徐家坝村村民靳中国在现场负责计时计方。实际平整土方800方。租用袁富文的挖挖机做工7个小时，价格每小时400元，支付2800元。租用 高美清的挖挖机做工32.5小时， 价格每小时400元，支付10000元（零头未算）。租用徐家坝沙场的铲车支付3000元。共支付工程款15800元。但3月下旬在文胜乡政府报账时，却虚报土方6500方，在乡政府实际报销金额6.5万元。
            
    文胜乡党政办”在回帖中答复道：“2012年2月平整徐家坝居民聚居点场地，当时市、县领导多次来乡督查，要求尽快启动。乡党委、政府领导十分着急，经研究派员到实地丈量工程数量，长180米、宽30米、高4米（高折半算，因靠河边低，减半算高1.6米），合计土方8640立方米，按8元/立方米单价计，共折币69120.00元，经党委、政府决定只付6.5万元，并且在三天内必须平整结束，作为一项任务落实给靳朝武同志。通过努力，在规定时间内完成了任务，并多平整了40立方米。”
     这种答复既不符合事实，也缺乏基本常识。靳朝武平整的场地是12户拆迁户自建房屋的的地基。这个地方平整前傍河边一侧是很平整的稻田，稻田边到岩边有一些不平整的地方，傍纪红路一侧是一个不高的土坎（有照片可查）；平整后的地基长95米，宽37米。平整场地要做的事就是把土坎的土掀到稻田边到岩边不平整的地方，稻田的平面基本上就是现在地基的平面，掀土坎的土的宽度不超过10米，稻田边到岩边不平整的需要填土的地方也不超过10米宽；这个场地平整的土方就只有800方。请问：这“长180米、宽30米、高4米（高折半算，因靠河边低，减半算高1.6米），合计土方8640立方”的土方是从哪里挖的又放到哪里去了的？“文胜乡党政办”回帖的说法是极不负责任的，也是经不起推敲和调查的。我们说它是“一派胡言”一点也不过分！
   另外说一句，靳朝武一边领着国家发的工资津贴免费 吃 着徐家坝居民聚居点建设指挥部的伙食（指挥部成员伙食免费），一边包着工程赚着大钱，比神先还快活啊！是谁给他的这些方便？共产党还有没有“王法”？

老娘泪

                                                               对 “  文胜乡党政办”回帖的回复（三）
     三、2012年2月下旬，徐家坝村民聚居点建设 开工时，靳朝武还承包了部分场地平整工程 ，徐家坝村村民靳中国在现场负责计时计方。实际平整土方800方。租用袁富文的挖挖机做工7个小时，价格每小时400元，支付2800元。租用 高美清的挖挖机做工32.5小时， 价格每小时400元，支付10000元（零头未算）。租用徐家坝沙场的铲车支付3000元。共支付工程款15800元。但3月下旬在文胜乡政府报账时，却虚报土方6500方，在乡政府实际报销金额6.5万元。
            
    文胜乡党政办”在回帖中答复道：“2012年2月平整徐家坝居民聚居点场地，当时市、县领导多次来乡督查，要求尽快启动。乡党委、政府领导十分着急，经研究派员到实地丈量工程数量，长180米、宽30米、高4米（高折半算，因靠河边低，减半算高1.6米），合计土方8640立方米，按8元/立方米单价计，共折币69120.00元，经党委、政府决定只付6.5万元，并且在三天内必须平整结束，作为一项任务落实给靳朝武同志。通过努力，在规定时间内完成了任务，并多平整了40立方米。”
     这种答复既不符合事实，也缺乏基本常识。靳朝武平整的场地是12户拆迁户自建房屋的的地基。这个地方平整前傍河边一侧是很平整的稻田，稻田边到岩边有一些不平整的地方，傍纪红路一侧是一个不高的土坎（有照片可查）；平整后的地基长95米，宽37米。平整场地要做的事就是把土坎的土掀到稻田边到岩边不平整的地方，稻田的平面基本上就是现在地基的平面，掀土坎的土的宽度不超过10米，稻田边到岩边不平整的需要填土的地方也不超过10米宽；这个场地平整的土方就只有800方。请问：这“长180米、宽30米、高4米（高折半算，因靠河边低，减半算高1.6米），合计土方8640立方米”的土方是从哪里挖的又是放到哪里去了的？“文胜乡党政办”回帖的说法是极不负责任的，也是经不起推敲和调查的。我们说它是“一派胡言”一点也不过分！
   另外说一句，靳朝武一边领着国家发的工资津贴免费 吃 着徐家坝居民聚居点建设指挥部的伙食（指挥部成员伙食免费），一边包着工程赚着大钱，比神先还快活啊！是谁给他的这些方便？共产党还有没有“王法”？

老娘泪

                                                              对 “  文胜乡党政办”回帖的回复（三）
     三、2012年2月下旬，徐家坝村民聚居点建设 开工时，靳朝武还承包了部分场地平整工程 ，徐家坝村村民靳中国在现场负责计时计方。实际平整土方800方。租用袁富文的挖挖机做工7个小时，价格每小时400元，支付2800元。租用 高美清的挖挖机做工32.5小时， 价格每小时400元，支付10000元（零头未算）。租用徐家坝沙场的铲车支付3000元。共支付工程款15800元。但3月下旬在文胜乡政府报账时，却虚报土方6500方，在乡政府实际报销金额6.5万元。
            
    文胜乡党政办”在回帖中答复道：“2012年2月平整徐家坝居民聚居点场地，当时市、县领导多次来乡督查，要求尽快启动。乡党委、政府领导十分着急，经研究派员到实地丈量工程数量，长180米、宽30米、高4米（高折半算，因靠河边低，减半算高1.6米），合计土方8640立方米，按8元/立方米单价计，共折币69120.00元，经党委、政府决定只付6.5万元，并且在三天内必须平整结束，作为一项任务落实给靳朝武同志。通过努力，在规定时间内完成了任务，并多平整了40立方米。”
     这种答复既不符合事实，也缺乏基本常识。靳朝武平整的场地是12户拆迁户自建房屋的的地基。这个地方平整前傍河边一侧是很平整的稻田，稻田边到岩边有一些不平整的地方，傍纪红路一侧是一个不高的土坎（有照片可查）；平整后的地基长95米，宽37米。平整场地要做的事就是把土坎的土掀到稻田边到岩边不平整的地方，稻田的平面基本上就是现在地基的平面，掀土坎的土的宽度不超过10米，稻田边到岩边不平整的需要填土的地方也不超过10米宽；这个场地平整的土方就只有800方。请问：这“长180米、宽30米、高4米（高折半算，因靠河边低，减半算高1.6米），合计土方8640立方”的土方是从哪里挖的又放到哪里去了的？“文胜乡党政办”回帖的说法是极不负责任的，也是经不起推敲和调查的。我们说它是“一派胡言”一点也不过分！
   另外说一句，靳朝武一边领着国家发的工资津贴免费 吃 着徐家坝居民聚居点建设指挥部的伙食（指挥部成员伙食免费），一边包着工程赚着大钱，比神先还快活啊！是谁给他的这些方便？共产党还有没有“王法”？

老娘泪

                                                         对 “  文胜乡党政办”回帖的回复（三）
     三、2012年2月下旬，徐家坝村民聚居点建设 开工时，靳朝武还承包了部分场地平整工程 ，徐家坝村村民靳中国在现场负责计时计方。实际平整土方800方。租用袁富文的挖挖机做工7个小时，价格每小时400元，支付2800元。租用 高美清的挖挖机做工32.5小时， 价格每小时400元，支付10000元（零头未算）。租用徐家坝沙场的铲车支付3000元。共支付工程款15800元。但3月下旬在文胜乡政府报账时，却虚报土方6500方，在乡政府实际报销金额6.5万元。
            
    文胜乡党政办”在回帖中答复道：“2012年2月平整徐家坝居民聚居点场地，当时市、县领导多次来乡督查，要求尽快启动。乡党委、政府领导十分着急，经研究派员到实地丈量工程数量，长180米、宽30米、高4米（高折半算，因靠河边低，减半算高1.6米），合计土方8640立方米，按8元/立方米单价计，共折币69120.00元，经党委、政府决定只付6.5万元，并且在三天内必须平整结束，作为一项任务落实给靳朝武同志。通过努力，在规定时间内完成了任务，并多平整了40立方米。”
     这种答复既不符合事实，也缺乏基本常识。靳朝武平整的场地是12户拆迁户自建房屋的的地基。这个地方平整前傍河边一侧是很平整的稻田，稻田边到岩边有一些不平整的地方，傍纪红路一侧是一个不高的土坎（有照片可查）；平整后的地基长95米，宽37米。平整场地要做的事就是把土坎的土掀到稻田边到岩边不平整的地方，稻田的平面基本上就是现在地基的平面，掀土坎的土的宽度不超过10米，稻田边到岩边不平整的需要填土的地方也不超过10米宽；这个场地平整的土方就只有800方。请问：这“长180米、宽30米、高4米（高折半算，因靠河边低，减半算高1.6米），合计土方8640立方”的土方是从哪里挖的又放到哪里去了的？“文胜乡党政办”回帖的说法是极不负责任的，也是经不起推敲和调查的。我们说它是“一派胡言”一点也不过分！
   另外说一句，靳朝武一边领着国家发的工资津贴免费 吃 着徐家坝居民聚居点建设指挥部的伙食（指挥部成员伙食免费），一边包着工程赚着大钱，比神先还快活啊！是谁给他的这些方便？共产党还有没有“王法”？

7979229

达县等地读高

老娘泪

                                                                  对 “  文胜乡党政办”回帖的回复（三）
     三、2012年2月下旬，徐家坝村民聚居点建设 开工时，靳朝武还承包了部分场地平整工程 ，徐家坝村村民靳中国在现场负责计时计方。实际平整土方800方。租用袁富文的挖挖机做工7个小时，价格每小时400元，支付2800元。租用 高美清的挖挖机做工32.5小时， 价格每小时400元，支付10000元（零头未算）。租用徐家坝沙场的铲车支付3000元。共支付工程款15800元。但3月下旬在文胜乡政府报账时，却虚报土方6500方，在乡政府实际报销金额6.5万元。
            
    文胜乡党政办”在回帖中答复道：“2012年2月平整徐家坝居民聚居点场地，当时市、县领导多次来乡督查，要求尽快启动。乡党委、政府领导十分着急，经研究派员到实地丈量工程数量，长180米、宽30米、高4米（高折半算，因靠河边低，减半算高1.6米），合计土方8640立方米，按8元/立方米单价计，共折币69120.00元，经党委、政府决定只付6.5万元，并且在三天内必须平整结束，作为一项任务落实给靳朝武同志。通过努力，在规定时间内完成了任务，并多平整了40立方米。”
     这种答复既不符合事实，也缺乏基本常识。靳朝武平整的场地是12户拆迁户自建房屋的的地基。这个地方平整前傍河边一侧是很平整的稻田，稻田边到岩边有一些不平整的地方，傍纪红路一侧是一个不高的土坎（有照片可查）；平整后的地基长95米，宽37米。平整场地要做的事就是把土坎的土掀到稻田边到岩边不平整的地方，稻田的平面基本上就是现在地基的平面，掀土坎的土的宽度不超过10米，稻田边到岩边不平整的需要填土的地方也不超过10米宽；这个场地平整的土方就只有800方。请问：这“长180米、宽30米、高4米（高折半算，因靠河边低，减半算高1.6米），合计土方8640立方”（“文胜乡党政办”回帖原文）的土方是从哪里挖的又放到哪里去了的？“文胜乡党政办”回帖的说法是极不负责任的，也是经不起推敲和调查的。我们说它是“一派胡言”一点也不过分！
   另外说一句，靳朝武一边领着国家发的工资津贴免费 吃 着徐家坝居民聚居点建设指挥部的伙食（指挥部成员伙食免费），一边包着工程赚着大钱，比神先还快活啊！是谁给他的这些方便？共产党还有没有“王法”？

老娘泪

                                                                 对 “  文胜乡党政办”回帖的回复（四）
     四、靳朝武2011年12月份承包了徐家坝饮水工程。砖砌水池一个（圆柱形，直径三米，深2.5米），砖砌过滤池一个（长1.5米，宽1米，高0.4米），用3.5毫米水管1200米。雇用徐家坝社村民靳中甫、徐灵德等人给他干活。实际工程量为：砖8000匹（价格8000/0.6元=4800元，包括买砖的钱及汽车运输费），水泥5吨（价格400元/5=2000元，包括买水泥的钱及汽车运输费），水管1200米（价格8.5/1200=10200元，只含政府采购价本价，汽车运输费约500元），劳务费18000元（包括人工运砖水泥砂石工钱及砖砌水池砖砌过滤池工钱13000元，铺设水管工钱最多不超过5000元，民工生活全部自理），总造价35500元。在县水务局却报帐10万元。该工程至今未投入使用，无水可用。徐家坝村民聚居点建设用水只能靠村民原来安装的自来水及堰塘里的水。
    而“文胜乡党政办”回帖的说法是：“2011年12月份乡上为扩建徐家坝居民聚居点饮水工程，以保证徐家坝居民聚居点用水，该工程确系靳朝武同志负责组织施工建设。整个工程计款10万元，其具体为：管件材料费1.4万元；设计费、税费1.2万元；其它建筑材料费2.2万元；民工全承包工资4.2万元；其它费用为资料费、生活费、车旅费等。上述开支项目均有据可查。至于在居民聚居点建设中出现缺水的问题，主要是土地整理项目实施时，治理徐家坝堰塘护坡开挖将饮水管道挖断，加之当时气候炎热少雨，水源出水量减少造成。目前乡党委、政府责成靳朝武同志，迅速将徐家坝聚居点饮水工程进行完善修复，保证正常供水。”
   “文胜乡党政办”回帖的说法中显然有很多水份。就居民聚居点建设中出现缺水的原因来说，“治理徐家坝堰塘护坡开挖将饮水管道挖断”， 难道近1年的的时间连个水管也接不起？！又说“加之当时气候炎热少雨，水源出水量减少造成”，这种说法也站不住脚。2011年12月至今，文胜乡徐家坝社（水源在徐家坝社）的气候并非“炎热少雨”，而是多雨，水源处长期是大股的水流着，白白地浪费掉了；徐家坝社靳家的人全都是用的这个水源的水，充裕得很，从未出现过缺水的情况。要找原因，那就是文胜乡某些人严重的官僚主义造成的！那就是他靳朝武整天忙着在徐家坝居民聚居点包工赚钱，早把此事抛到了九霄云外！

老娘泪

                                                              对 " 文胜乡党政办”回帖的回复（四）
        四、靳朝武2011年12月份承包了徐家坝饮水工程。砖砌水池一个（圆柱形，直径三米，深2.5米），砖砌过滤池一个（长1.5米，宽1米，高0.4米），用3.5毫米水管1200米。雇用徐家坝社村民靳中甫、徐灵德等人给他干活。实际工程量为：砖8000匹（价格8000/0.6元=4800元，包括买砖的钱及汽车运输费），水泥5吨（价格400元/5=2000元，包括买水泥的钱及汽车运输费），水管1200米（价格8.5/1200=10200元，只含政府采购价本价，汽车运输费约500元），劳务费18000元（包括人工运砖水泥砂石工钱及砖砌水池砖砌过滤池工钱13000元，铺设水管工钱最多不超过5000元，民工生活全部自理），总造价35500元。在县水务局却报帐10万元。该工程至今未投入使用，无水可用。徐家坝村民聚居点建设用水只能靠村民原来安装的自来水及堰塘里的水。
     而“文胜乡党政办”回帖的说法是：“2011年12月份乡上为扩建徐家坝居民聚居点饮水工程，以保证徐家坝居民聚居点用水，该工程确系靳朝武同志负责组织施工建设。整个工程计款10万元，其具体为：管件材料费1.4万元；设计费、税费1.2万元；其它建筑材料费2.2万元；民工全承包工资4.2万元；其它费用为资料费、生活费、车旅费等。上述开支项目均有据可查。至于在居民聚居点建设中出现缺水的问题，主要是土地整理项目实施时，治理徐家坝堰塘护坡开挖将饮水管道挖断，加之当时气候炎热少雨，水源出水量减少造成。目前乡党委、政府责成靳朝武同志，迅速将徐家坝聚居点饮水工程进行完善修复，保证正常供水。”
    “文胜乡党政办”回帖的说法中显然有很多水分。就居民聚居点建设中出现缺水的原因来说，“治理徐家坝堰塘护坡开挖将饮水管道挖断”， 难道近1年的的时间连个水管也接不起？！又说“加之当时气候炎热少雨，水源出水量减少造成”，这种说法也站不住脚。2011年12月至今，文胜乡徐家坝社（水源在徐家坝社）的气候并非“炎热少雨”，而是多雨，水源处长期是大股的水流着，白白地浪费掉了；徐家坝社靳家的人全都是用的这个水源的水，充裕得很，从未出现过缺水的情况。要找原因，那就是文胜乡某些人严重的官僚主义造成的！那就是他靳朝武整天忙着在徐家坝居民聚居点包工赚钱，早把此事抛到了九霄云外！

老娘泪

                                            对 " 文胜乡党政办”回帖的回复（四）
       四、靳朝武2011年12月份承包了徐家坝饮水工程。砖砌水池一个（圆柱形，直径三米，深2.5米），砖砌过滤池一个（长1.5米，宽1米，高0.4米），用3.5毫米水管1200米。雇用徐家坝社村民靳中甫、徐灵德等人给他干活。实际工程量为：砖8000匹（价格8000/0.6元=4800元，包括买砖的钱及汽车运输费），水泥5吨（价格400元/5=2000元，包括买水泥的钱及汽车运输费），水管1200米（价格8.5/1200=10200元，只含政府采购价本价，汽车运输费约500元），劳务费18000元（包括人工运砖水泥砂石工钱及砖砌水池砖砌过滤池工钱13000元，铺设水管工钱最多不超过5000元，民工生活全部自理），总造价35500元。在县水务局却报帐10万元。该工程至今未投入使用，无水可用。徐家坝村民聚居点建设用水只能靠村民原来安装的自来水及堰塘里的水。
      而“文胜乡党政办”回帖的说法是：“2011年12月份乡上为扩建徐家坝居民聚居点饮水工程，以保证徐家坝居民聚居点用水，该工程确系靳朝武同志负责组织施工建设。整个工程计款10万元，其具体为：管件材料费1.4万元；设计费、税费1.2万元；其它建筑材料费2.2万元；民工全承包工资4.2万元；其它费用为资料费、生活费、车旅费等。上述开支项目均有据可查。至于在居民聚居点建设中出现缺水的问题，主要是土地整理项目实施时，治理徐家坝堰塘护坡开挖将饮水管道挖断，加之当时气候炎热少雨，水源出水量减少造成。目前乡党委、政府责成靳朝武同志，迅速将徐家坝聚居点饮水工程进行完善修复，保证正常供水。”
     “文胜乡党政办”回帖的说法中显然有很多水分。就居民聚居点建设中出现缺水的原因来说，“治理徐家坝堰塘护坡开挖将饮水管道挖断”， 难道近1年的的时间连个水管也接不起？！又说“加之当时气候炎热少雨，水源出水量减少造成”，这种说法也站不住脚。2011年12月至今，文胜乡徐家坝社（水源在徐家坝社）的气候并非“炎热少雨”，而是多雨，水源处长期是大股的水流着，白白地浪费掉了；徐家坝社靳家的人全都是用的这个水源的水，充裕得很，从未出现过缺水的情况。要找原因，那就是文胜乡某些人严重的官僚主义造成的！那就是他靳朝武整天忙着在徐家坝居民聚居点包工赚钱，早把此事抛到了九霄云外！

老娘泪

                                                            对 “  文胜乡党政办”回帖的回复（五）
    五、靳朝武只有初中文化程度，也未接受过“勘察设计”方面的专业培训。但是，在文胜乡的乡村公路的建修中，几乎都是他负责所谓的“勘察设计”，并且每条公路都收取了几千甚至上万的所谓的“勘察设计费”。这只不过是他和文胜乡党委政府的部分领导变着戏法巧立名目地私分国有集体资产中饱私囊罢了！亏他们想得出这样的办法！真是生财有道啊！请问“文胜乡党政办”：是否又是“查无实据”呢？！

7979229

简直是暴

老娘泪

                                                                         对 “  文胜乡党政办”回帖的回复（五）
    五、靳朝武只有初中文化程度，也未接受过“勘察设计”方面的专业培训。但是，在文胜乡的乡村公路的建修中，几乎都是他负责所谓的“勘察设计”，并且每条公路都收取了几千甚至上万的所谓的“勘察设计费”。这只不过是他和文胜乡党委政府的部分领导变着戏法巧立名目地私分国有集体资产中饱私囊罢了！亏他们想得出这样的办法！真是生财有道啊！请问“文胜乡党政办”：是否又是“查无实据”呢？！

hengmeind

　　　文胜乡徐家坝社村民聚居点建设征用村民土地面积及兑现补偿款问题
　　文胜乡徐家坝社村民聚居点建设征用村民土地时，乡政府只丈量田地田坎以内的地方，田坎及田地之间的坡地一律不算。几十户村民自己精确丈量的田地总面积是86.43亩，而乡政府丈量的结果总面积仅38亩。田地已征用半年多了，却未兑现一分钱的补偿款。强烈要求重新丈量田地及兑现补偿款。

hengmeind

　　　文胜乡徐家坝社村民聚居点建设征用村民土地面积及兑现补偿款问题
　　文胜乡徐家坝社村民聚居点建设征用村民土地时，乡政府只丈量田地田坎以内的地方，田坎及田地之间的坡地一律不算。几十户村民自己精确丈量的田地总面积是86.43亩，而乡政府丈量的结果总面积仅38亩。田地已征用半年多了，却未兑现一分钱的补偿款。强烈要求重新丈量田地及兑现补偿款。

老娘泪

                                                                                               声明
    一、网上举报内容来源于书面举报材料。
    二、在书面举报材料上签字并按手印的文胜乡徐家坝社村民有：徐小军、王伟琼、马良秀、徐文军、徐文直、景德秀、徐述德、徐文成、马玉香、徐林德、易昌琼、马开香、徐成、徐文奇、徐军章、徐文华、何兰洪、徐云章、徐兴章、徐云德、徐文辉、靳中甫、靳中林、徐文义、靳中国、李自由，等等。
     三、凡是在书面举报材料上签字并按手印的人，都敢以身家性命担保所反应的问题属实，愿承担一切法律责任。
     四、强烈要求有关部门尽快立案查处；若有人包蔽，我们将把举报材料向公众散发并采取其他措施。

老娘泪

                                                            声明
    一、网上举报内容来源于书面举报材料。
    二、在书面举报材料上签字并按手印的文胜乡徐家坝社村民有：徐小军、王伟琼、马良秀、徐文军、徐文直、景德秀、徐述德、徐文成、马玉香、徐林德、易昌琼、马开香、徐成、徐文奇、徐军章、徐文华、何兰洪、徐云章、徐兴章、徐云德、徐文辉、靳中甫、靳中林、徐文义、靳中国、李自由，等等。
     三、凡是在书面举报材料上签字并按手印的人，都敢以身家性命担保所反应的问题属实，愿承担一切法律责任。
     四、强烈要求有关部门尽快立案查处；若有人包蔽，我们将把举报材料向公众散发并采取其他措施。