态度端正就对了噻。
我来替李同学回答。媒体引用李警官的话，称李同学因为经济受到损失，觉得法官枉法，在寻机“报仇”。因为看到论坛一再出现关于袁某的“偷情”帖子，而又无正式回复，也没有删除，因此他转帖一问，并没有增删任何内容，也没有作出有侮辱性的评论。
这就是事情的经过。
如果要说有报复动机的话，个人认为这是合理合法的“寻仇”。没有制造谣言，没有歪曲事实。（而且，最后我们了解的事实，也部分证实了帖中所言，为此，袁某还受到相关部分的训诫处理。）道理就如同我们每个人都憎恶贪腐，一但抓住贪腐者的马脚，必要报复性地曝光，让其受到惩罚是一样的。
你能说这种动机能改变事情的什么性质？天价烟、表哥、房叔、甚至一耳光把王捕头打进番领馆的薄，都是因为民众的种种“寻仇”，而得以曝光，这些“寻仇”难道不对吗？这种“寻仇”难道妨碍了你的利益吗？
你的意思大概是说李同学动机不纯，因此所作之事也是不妥的吧？如果李同学为了“寻仇”，恶意编造了袁某的谣言，并在网络等平台进行了传播，对当事人造成了切实的伤害，这种设想才是正确的。如果他没有这样做，仅仅转发了别人的曝光帖，反而因此曝出上班“租房”的真相，让相关部门引以为戒，让权力得到进一步的监督，那么你这设想就是不正确的。
辩证地看，合理“寻仇”，是网络时代促进社会进步的因素之一，是无可指摘的反腐手段，因此，一味否认它，是一种不理智的愚行。
|
楼主: 李友谋
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2013-9-24 21:34
楼主
