十六年维权之路还要走多久？

小钢炮123 · 发表于 2013-7-16 13:23

致失信被执行人：不要以为时间会模糊了公平，空间会让你逃离正义。莫像鼠雀一样，在漫长的黑暗里穿梭，在飘摇的枝头悬荡；莫陶醉于大网之下的舞蹈，勿沉醉于粘鼠板的糖饴。执行公开让你无所遁形，法律法规要求你依法履行。诚实守信是做人之根本，尊崇法制是为人之必须。

小钢炮123 · 发表于 2013-7-16 13:23

致失信被执行人：不要以为时间会模糊了公平，空间会让你逃离正义。莫像鼠雀一样，在漫长的黑暗里穿梭，在飘摇的枝头悬荡；莫陶醉于大网之下的舞蹈，勿沉醉于粘鼠板的糖饴。执行公开让你无所遁形，法律法规要求你依法履行。诚实守信是做人之根本，尊崇法制是为人之必须。

小钢炮123 · 发表于 2013-7-16 13:24

《宪法》第三十七条　中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
　　任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
　　禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
第三十八条　中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
　　对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。请问灵武市公安局有什么权利剥夺或者限制公民的人身自由！？

小钢炮123 · 发表于 2013-7-16 13:24

《宪法》第三十七条　中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
　　任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
　　禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
第三十八条　中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
　　对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。请问灵武市公安局有什么权利剥夺或者限制公民的人身自由！？

小钢炮123 · 发表于 2013-7-16 13:24

《宪法》第三十七条　中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
　　任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
　　禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
第三十八条　中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
　　对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。请问灵武市公安局有什么权利剥夺或者限制公民的人身自由！？

小钢炮123 · 发表于 2013-7-19 20:11

人的基本权利是要求正义的权利。:@:L:curse:

小钢炮123 · 发表于 2013-7-19 20:12

证据确凿，反映到相关部门相关执政人员后的不闻不问、渎职、推诿、不作为是包庇、纵容的行为，就其行为与贪污，欺民的当事责任人有着差不多的性质。就像中国经济发展不存在“无形的手”一样，与执政党没有任何关联。

小钢炮123 · 发表于 2013-7-19 20:12

证据确凿，反映到相关部门相关执政人员后的不闻不问、渎职、推诿、不作为是包庇、纵容的行为，就其行为与贪污，欺民的当事责任人有着差不多的性质。就像中国经济发展不存在“无形的手”一样，与执政党没有任何关联。:@:L

小钢炮123 · 发表于 2013-7-19 20:14

民告官的顽疾“名人效应”辩证来看有些只是侵占资源的一种手段。证据确凿，不作为、拖延、推诿、不了了之可归结为看不清事物的本质问题。政策里的反腐、民生就实际来看，被个别官员诠释为假把式、欺民、骗民的口号，自己却是无事人，不理不睬，最终民还是民官还是官。贪官最爱一句话,上梁不正下梁歪:@

古堰淘沙 · 发表于 2013-7-20 17:47

看了顶贴，不知说啥好，关注！

小钢炮123 · 发表于 2013-7-20 23:21

一个社会的道德、法制如果连底线都没有了是一件很可怕的事情。灵武市法院无论在职业道德，还是公平正义都已经严重挑战了社会所能承受的底线，这个底线就像当下的股市，不断地降低，被人为的突破。这已经是很可怕的事情。如果作为一级法院也能如此为事，更加是让人感到可怕之极。所以许多朋友都在问，这个社会怎么了？

小钢炮123 · 发表于 2013-7-20 23:21

郑超良受尽委屈的案件其实很简单，只要是略通人情的都明白：这是灵武市法院转嫁责任！把他们的过错转嫁给郑超良来承受损失！这和旧社会敲诈百姓、中饱私囊，依靠别人的鲜血来染红自己的顶戴的腐败官员有何区别？这样的官在主持司法公正？中国的法院究竟是为百姓主持公道还是一个陷害百姓的场所？中国的监管真是到了明知是错却无人过问的地步吗？

小钢炮123 · 发表于 2013-7-20 23:22

法院应该是人民的法院，是政府维持地方安定的基层单位，和警察军队一样代表着国家的正义、尊严，是和谐社会的保证。法院在人民心中过去是崇高的，但现在一些和灵武法院一样的地方法院为了一己私欲，侵害人民利益，其行径和黑社会一样充满着匪气，是流氓无赖的行径。如果不严惩，人民基本权益无法保证，社会必将陷入混乱。

小钢炮123 · 发表于 2013-7-20 23:22

他们对当事人是多么的不人道呀，花费了多少百姓血汗财政，干出的根本不是人事！这与党和政府提倡的政策格格不入。如果法院可以这样，国家还谈何法制？！
当事人的公民权被生吞活剥，宁夏法院还相互维护着自身错误。
强烈要求彻查此案，追究相关人员责任，还社会公平正义，给百姓信心！！

小钢炮123 · 发表于 2013-7-20 23:22

灵武法院凭一张张私自裁定，就剥夺了郑超良的知情权、辩论权、生存权及财产权等权利。
在灵武法院看来，它还真就代表了法律，它的枉法裁定就是法律。
这是一种典型的挑战社会主义法制底线的行为！是很一种极为可怕的司法丑恶现象！是应当杜绝的社会现象！！否则法制建设肯定是一句空话！人民的人权保障感更无从谈起！

小钢炮123 · 发表于 2013-7-20 23:23

宁夏这一特大冤案事件演变到今天是灵武法院一手造成的，灵武法院是此案成为宁夏当今特大冤案的罪魁祸首！！
让我们拭目以待，以此案考量一下我们的法制究竟是一个怎样的状况！！
我们可以认为美国对中国的人权评价是多么的不公，但是我们更应该将我们的社会环境建设好，至少起码的底线要有。否则，？？？？？
灵武法院想牢牢将此案抓在自己手中，或自己能影响到的范围里。但是，我想其一定不能得逞！！这就是一条起码的底线！！

小钢炮123 · 发表于 2013-7-20 23:23

如果灵武法院如此猖獗不通人性，我想势必天怒人怨，势必一个县级法院的丑闻会传向全国或者扬名国外！那时中国的平等与和谐将再次受到国内外的质疑，那时相信中国最高法院不会再袒护他的子孙银川中院和灵武法院！

小钢炮123 · 发表于 2013-7-20 23:23

宁夏区（省）灵武市法院为转嫁自身的错误和责任，视党纪国法为儿戏，滥用司法审判权，肆意践踏法律尊严，作出一系列极为错误的、严重违法的裁判、裁定，将一件简单的民事案子演变成了一件影响极坏的司法腐败案件，造成了极坏的社会影响。严重影响了党和政府特别是司法机关的公信力，浪费了宝贵的行政资源和国家财力，给当事人及家人也带来了极大痛苦。（呈请网民转帖、欢迎中、外媒体记者采访联系电话13649509143 电话：（0951）4654559 ）　

小钢炮123 · 发表于 2013-7-20 23:24

灵武法院在作出枉法裁定最后，竟然要郑超良“如有不服，向本院提起诉讼”内容。真牛，灵武法院竟然如此恶毒——请问郑超良向你院起诉谁？向你起诉说你枉法？——灵武法院就这样生吞活剥郑超良的诉讼权！！
强烈要求有关部门追究灵武法院及相关责任人的责任，彻查此事件的操众者！还法制以应有尊严！还社会以应有公正！否则，谈何建设法治社会、和谐社会！！！

小钢炮123 · 发表于 2013-7-20 23:24

一个基层法院不为老百姓主持公道，所做的都是昔日地痞无赖的勾当，为了一己私利就敢公然陷害无辜百姓。这种行径根本不配把国徽戴在头上！假借国家名义，却根本不把国法放在眼里！不知道宁夏上层监管部门领导都干什么去了.

[群众呼声] 十六年维权之路还要走多久？十六年维权之路还要走多久？

浏览过的版块

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区