区交通局的答复不令人信服

巴山一隅 · 发表于 2007-3-8 11:44

收费公路条例第五十九条规定:本条例实施前在建和已投入运行的收费公路,由国务院交通主管部门会同国务院发展改革部门和财政部门依照本条例规定的原则进行规范.具体办法由国务院交通主管部门制定!

如某位所说,按你说的做就有良知了!!!不按你说的做就没有良知了!!!可笑!!!政策读懂后,再上来发表你的高见!!!

巴山一叶草 · 发表于 2007-3-8 23:09

巴玉路不属于收费公路,是老百姓自筹资金修建起来的路.你不要颠倒黑白是非.

也请巴山一隅网友读懂有关政策才来发表你的高见!!!!!!

巴山一隅 · 发表于 2007-3-9 09:07

你说巴玉路不是收费公路,那就不是啦,你可以拿出依据来,<是老百姓自筹资金修建起来的路>你说这话可笑不?老百姓自筹资金占公路建设的的10%都不到,大部分是贷款修路,不知道是你颠倒黑白是非，还是我！！！不懂的话就不要开黄腔！！！你如果不服的话，可以向省政府申请行政复议，看看省政府授权财政、物价、交通批复巴玉路收费是否合法！！！[em29]

1天山来客1 · 发表于 2007-3-9 09:44

　公路上乱收费好多年了，现在才说，枣儿垭收费站你们去问一下有多少年了？九几年就有了，收到现在都还在收，还没有收回成本？？？

　　该收手时就收手吧，不要收了司机的钱，搞到各家包包里头去了哈

[em02][em02][em02]

巴山一叶草 · 发表于 2007-3-12 09:24

回巴山一隅网友,不知你和交通局的关系,有几点有必要和你说清楚:巴玉路是老百姓自己筹资修起来的路,东片区的老百姓修了两次,人均投资是300多,有的乡镇还是500多,不信你可以到东片区的乡镇了解一哈.交通局的答复是贷款1800多万修的,我们暂且不说他的用处因为自有审计部门管.只说按照交通局自己的说法和东片区老百姓实际投资的比例究竟是多少?东片区参加修公路的乡镇是40个,总人口是30多万人.请你算一下老百姓总投资是多少?

巴玉路现在收费文件是合法,但是我总认为交通局不要存在侥幸,我们普通老百姓不敢向省政府申请行政复议,官场的事情大家都懂我不会陪你玩这个.试问老百姓要是发动起来堵了东华收费站后上面来解决的时候了解到了真实情况后会如何处理!请不要心存侥幸.

还有现在东华收费站还有内部登记车不收过路费和１２座的营运车只交３元过路费（玉山和顶山的车）,谁规定的。到底是法大还是情大？

巴山一叶草 · 发表于 2007-3-12 12:53

[em02][em02][em02]

微积分 · 发表于 2007-3-13 19:27

dddddddddd

微积分 · 发表于 2007-3-13 19:28

太不合理，希望有关部门给于重视

微积分 · 发表于 2007-3-13 19:30

此路我经常过．每次都觉得不合理

巴山一叶草 · 发表于 2007-3-13 23:48

[em02][em02][em02][em02]

巴山一叶草 · 发表于 2007-3-17 11:32

[em02][em02][em02]

sana · 发表于 2007-3-17 11:44

不晓得谁对谁错!但是我晓得路况是差得很!

路况是差得很!

巴山愚夫 · 发表于 2007-3-19 10:13

支持

[em02][em02][em02]

洋盘得很 · 发表于 2007-3-19 10:22

两个人的日记 · 发表于 2007-3-19 10:23

所以说路桥建设赚钱啊..

看到人家赚钱,有那么些不要脸的家伙当然也想踩一脚,捞点屎吃咯...

洋盘得很 · 发表于 2007-3-19 10:23

巴山一叶草 · 发表于 2007-3-19 00:53

[em02][em02][em02]

bzzbzzj · 发表于 2007-3-19 17:07

非常不错，希望再来些美图！！！！

洋盘得很 · 发表于 2007-3-24 00:54

集体闹过事!!!!无聊！！！

挑灯看剑！！ · 发表于 2007-3-24 11:22

区交通局的答复不令人信服区交通局的答复不令人信服

非常不错，希望再来些美图！！！！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区