细看盐亭梓江新城开发商是如何欺骗购房户的哈！

茶留呈伊 · 发表于 2013-1-8 10:09

亲们，有哪些不顺心或不如意都晒出来噻，至少有一点是肯定的-------那就是搭建钢架房是绝对不合法的，按照国家相关法规，违法搭建就应该拆除的。一查容积率和规划图和消防审批就全明白了哈。

嫘乡人 · 发表于 2013-5-29 15:26

楼主的帖子比较全面地反映了梓江新城开发商的问题，部分人立即注册个马甲代表开发商的回复那么苍白，怎么能把黑得说白呢？

一天都在上网 · 发表于 2013-5-29 16:12

这两年很多楼盘的开发商咋问题都不少哦，梓江新城的问题的确多，虽然我已经卖了房子，但我要说一点：物业费和其服务差远了。业主应该联合起来找城建部门和县上成立“业主委员会”

弘毅凌云 · 发表于 2013-5-29 18:36

不是katrina 发表于 2012-12-11 11:06 static/image/common/back.gif
我也看过盐亭梓江新城的房子，层高好像没啥问题吧，他们的售楼员给我解释过，说是合同签订的是净层高，因为 ...

你这是对人家有罪推定喔呵呵，不过那名声不好确实是是有

静静的远山 · 发表于 2013-5-29 19:24

和谐社会多谈正能量，

魂牵梦绕的今生 · 发表于 2013-5-29 19:36

官商勾结

盐亭良知 · 发表于 2013-5-29 19:59

不是katrina 发表于 2012-12-11 11:06 static/image/common/back.gif
我也看过盐亭梓江新城的房子，层高好像没啥问题吧，他们的售楼员给我解释过，说是合同签订的是净层高，因为 ...

明显这是金和的嘛，太拙劣了！！！！

盐亭良知 · 发表于 2013-5-29 20:00

法特西服发表于 2012-12-12 11:09 static/image/common/back.gif
这几天听我已个发烧友说看到我们小区的帖子，，还以为是好事，结果一看，，我严重怀疑楼主你是不是业主哦 ...

明显这是金和的嘛，太拙劣了！！！！

盐亭良知 · 发表于 2013-5-29 20:01

人在江湖身发表于 2012-12-12 11:21 static/image/common/back.gif
作为业主的我觉得买了梓江新城的房子感觉赚到了，首先该楼盘是盐亭的首批高层建筑，从长远看商业氛围和升 ...

明显这是金和的嘛，太拙劣了！！！！

盐亭良知 · 发表于 2013-5-29 20:01

510672252 发表于 2012-12-12 11:34 static/image/common/back.gif
本人也是梓江新城业主，我是在1号楼还是期房的时候就看好此楼盘，然后毫不犹豫就下手购买的，现在都有四年了 ...

明显这是金和的嘛，太拙劣了！！！！

盐亭良知 · 发表于 2013-5-29 20:02

你管得我的发表于 2012-12-17 15:20 static/image/common/back.gif
楼上的，文章看完，怎么跟我在梓江新城所见所闻不一样呢。人要平静实在，不要太过分了。我怀凝楼上发文章的 ...

明显这是金和的嘛，太拙劣了！！！！

人生很坎坷 · 发表于 2013-5-29 20:37

感觉好多托

随心所欲201314 · 发表于 2013-5-29 23:28

这里是不允许说真话吗？说真话可能没错哦！我在那里也买了套房子！楼主说的问题我到还没看到，但是现在在搞什么群楼什么的！让人呕心！好好的小区要弄什么商业化！绿化呢?与最早我们买房时说的不一样!楼主！支持你！把不合理的地方抗争到底！强烈鄙视不用真马甲在这说话的垃圾！

过得还好吗 · 发表于 2013-5-29 23:48

金和垃圾！

如此，这般 · 发表于 2013-5-30 00:50

盐亭的房地产行业还不成熟。

东方老萨 · 发表于 2013-5-30 16:16

水开沸了！

嫘乡人 · 发表于 2013-5-30 16:47

最近很多业主又被所谓的绿化方案忽悠了哦。结果是“整体规划优化方案”，也就是钢架裙楼建设方案。很多业主都糊里糊涂签了字。

lichun20 · 发表于 2013-6-5 16:29

群众的眼睛是雪亮的。

北风呼呼的刮 · 发表于 2013-6-10 05:05

请金和

代表很多 · 发表于 2013-6-10 09:58

金和物业应该出来说话了！

[社会•争鸣] 细看盐亭梓江新城开发商是如何欺骗购房户的哈！