麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 反贪斗士

[社会•争鸣] 细看盐亭梓江新城开发商是如何欺骗购房户的哈!

[复制链接]

发表于 2013-6-10 13:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2013-6-10 20:11 | 显示全部楼层
我有个朋友的姑父是在盐亭卖窗帘的,他说那里头的房子,是盐亭他装过窗帘中的房子中最低的,最差的。
还有就是那些托我想对你们说
我去年买了个表

最佳新人

发表于 2013-6-10 23:35 | 显示全部楼层
现在还有几个人买了房子不后悔的????

发表于 2013-6-11 05:29 | 显示全部楼层
有点怀疑那个书记是否与开发商一伙?

发表于 2013-6-11 12:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
奸商必须和正腐狗官绑在一起,懂不?

发表于 2013-6-14 23:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
发表于 2013-6-15 11:10 | 显示全部楼层
看来盐亭的水很深!梓江新城的业主要坚决团结起来,同一些玩权弄术之人作坚决的斗争,净化盐亭人文环境,让盐亭早日实现跨越发展!
发表于 2013-6-15 11:16 | 显示全部楼层
我是梓江新城住户,为维护法律法规的正义,作为普通公民反映问题如下:
一、梓江新城楼盘开发大约是从2006年开始,至今5号楼停建成为烂尾楼,6号楼在挖地基。是否符合国家用地时限的规定?
二、作为盐亭县人民政府旁边的楼盘开发,共计6栋36层高楼(其中:地下3层,地上33层)。是否符合国家楼盘开发建筑密度、容积率、绿化率等硬性指标要求?
三、作为回乡报答家乡的开发商金河集团,在计算建筑面积误差值时,是用建筑实测面积(其中:一个阳台以半面积计算)去减预售面积(其中:一个阳台以全面积计算)。是否存在标准不统一的问题?
四、买受人按揭贷款购房,在办理两证时,金河集团收取了买受人的房产评估费,而买受人并没有提出要进行房产评估。是否符合“谁主张,谁付费”的国家规定?
五、作为地上33层的电梯高层建筑,以架空层作为消防通道,地面1号楼与2号楼之间还有固定的钢架建筑,万一有火情发生,会影响消防车快速进场。是否符合国家的消防相关规定?
其实,梓江新城作为盐亭县的地标建筑,问题还很多,与当前全国上下以“中国梦”统领天蓝、地绿、水清的生态文明建设极不协调!我仅反映几个问题,试探地方政府执行中央政策的诚意!也想表达一个普通公民对建设法治社会的渴求和行动!
发表于 2013-6-15 11:32 | 显示全部楼层
建议将此内容发在市委书记、省委书记信箱为好!
发表于 2013-6-15 11:41 | 显示全部楼层
影子憔悴 发表于 2012-12-11 23:49 static/image/common/back.gif
作为梓江新城草民中的一员,看了楼主的帖子,老夫有话要说。先说楼主的标题《细看盐亭梓江新城开发商 ...

消防问题事关人命,您该如何解释?钢架结构是否属于临时建筑?如果是,有关部门决策为何依法建临时建筑,要去给相关部门依法拆除违法违规临时建(构)筑留下人为的阻力呢?如果不是,为什么不正常用钢筋混凝土框架结构呢?很多问题,我们都要用良心去思考!如果一个人良心坏了,再好的制度设计都是一纸空文!!!!
发表于 2013-6-15 12:56 | 显示全部楼层
政府为什么总是把对法律耍赖的开发商没有办法呢?希望大家建言献策!为法治社会建设出力流汗!
发表于 2013-6-17 02:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
听说金和是我县的纳税大户,领导不敢得罪。再说,官商本是一家,最后说一点,城建腐败排所有部门之首,后者为交通,司法,卫生等...

发表于 2013-6-17 06:09 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
我以前在工地上做事,很多楼房在修建的时候都会存在偷工减料。比如绑钢筋的时候用细的代替粗的,见怪不怪了!

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭