广安关闭河口电站真的是冤啊，

2010111112113 · 发表于 2012-12-30 10:39

2010111112113 发表于 2012-12-28 18:12 static/image/common/back.gif
　通报中的“小水电站发电取水对河道生态环境影响愈来愈严重。”，“致使河流在丰水期以外的时间不能实现自 ...

坐等“广安市广安区人民政府”的回复。

2010111112113 · 发表于 2012-12-30 22:34

　问问政府，是不是要将西溪河上的水坝都要拆除？如果拆除了，冬季河流基本断流，就是个干河沟，还有什么景观，瀑布，还有没有鱼类生存、还有没有水鸟、水生植物？还有什么水上公园？
　是不是现在政府修的两座水坝都要拆除？
　成都府南河治理，在河上修了不少的坝，去看看。
　如果要拆除水上的闸坝，是不是应该拆除凉滩电站的闸坝，它也是引水发电的，前几年刚刚才扩建的。
　河流污染主要是向河里面排放污水，垃圾，有害物质引起的，电站本身不造成任何污染。
　水电站用水发电，并不是把水流固定了，河水仍然是流动的，河流仍然具有自我净化能力。
　在小河流上，正是有了一座座水坝，防止了枯水季节出现干河沟，保持了大片的水域，得以让鱼类，水生植物和水鸟有生存空间，得以保持滩涂、湿地，为水的净化和动植物保护创造了条件。
　你去看看南充的西河，上面有升中、大桥、宝珠寺、新民、周家井等系列小水电站，人家为什么不关闭那些电站，反而还要扩建、改造那些电站，让它们发挥更大的作用？
　广安城内的几座小水电站，在全国是很少有的重要的旅游资源，好好的保护它们，它们将发挥想象不到的作用。
　以前，有些地方，看不惯古建筑，大量拆除，现在后悔了，又新建人为的仿古建筑，难道不是教训？
　保护广安城内的小水电，刻不容缓！

2010111112113 · 发表于 2012-12-31 19:24

:dizzy::shutup:

cheng2007411 · 发表于 2013-1-1 18:42

因为有电站的存在，挡了某些人的财路，准备几个亿来开发，你说人家要得多少好处，多少灰色收入。

abc我是农民 · 发表于 2013-1-2 12:50

关安建设

2010111112113 · 发表于 2013-1-3 11:18

政府还没有回复？

2010111112113 · 发表于 2013-1-4 18:39

政府应该倾听不同的声音，摒弃错误的决策。

2010111112113 · 发表于 2013-1-5 18:44

2010111112113 发表于 2012-12-27 11:07 static/image/common/back.gif
水电是清洁能源，不但不造成污染，而且还可以减排二氧化碳等温室气体。
5座小水电站年发电量1600万度电 ...

水电是清洁能源，不但不造成污染，而且还可以减排二氧化碳等温室气体。
5座小水电站年发电量1600万度电，相当于每年可以少燃烧煤炭196万吨。每年可以减排二氧化碳512万吨。
这5座小水电为广安的生态建设，为减少大气污染功不可没，它事实上也是公益工程，关闭小水电违背政策，不得人心。

怎么没得人来回复？政府的发言人呢？