“广安港”建设民意调查

空城一座 · 发表于 2013-5-22 16:59

别人建空城，广安既建空城又建空港。

gaqqfzlw870629 · 发表于 2013-5-31 18:13

A:):)

2010111112113 · 发表于 2013-6-8 23:17

哪怕理由再充分，他们不得听，他们是按照特权阶层的利益来决定政策的。

i559168 · 发表于 2013-6-12 07:53

g270621143 发表于 2013-1-10 12:11 static/image/common/back.gif
你们这些人知道港口的重要性不？这个不是修阿房宫也不是修旅游景点港口不修建工厂的货物如何运载企业如 ...

广安港修建决策是对的，从长远来说，可以，正如当初修广邻高速路一样，反对者一大片，说广安车少，修了也没车跑，只是当初修时，不该搞集资

东门口打渔 · 发表于 2013-6-16 16:37

我只想说你们在还没有看到广安港会为广安以后的经济带来快速发展的时候都在你争我抢的说脏话，那我给你说这个港口的大体东西嘛，首先场地分为内外贸，能不能看到广安经济更上一城楼就看他出去的重箱子多不多，时间会证明一切的，我相信会好的，就像相信我看到的广安的以前和现在一样，

范围777 · 发表于 2013-7-6 14:05

四川渠江农民发表于 2013-1-23 11:57 static/image/common/back.gif
现在好了，航空母舰开进广安港了，目前正停在东门口检修哈

这个说出了我的梦想。:lol

2381884075 · 发表于 2013-7-13 19:29

典型的政绩工程，“太阳能”工程！时间将证明这是政绩冲动的产物，广安人民将成为冤大头！

2381884075 · 发表于 2013-7-13 19:34

时间将证明这是典型的“太阳能”工程，纳税人埋单！

2381884075 · 发表于 2013-7-13 22:52

典型的¨太阳能¨工程！纳税人埋单！

海洋tsb · 发表于 2013-7-16 18:31

百味发表于 2013-1-10 13:09 static/image/common/back.gif
从长远来说的确是这样，分析得不错。为了明天的广安支持。但不要听那些个别的人乱说怎么样。那些人是想要 ...

我同意楼主的说法，有这个机会该发展就发展哦，有比没有好，修好了对广安是有利的，我没有感觉有什么害处。修吧，支持。

蓝天更蓝 · 发表于 2013-7-16 18:44

根据官方内部小道消息。港前大道公路报省上相关部门未获得批准修建。看来还得打点打点。。。。。。。。。。。。。。

318236259 · 发表于 2013-7-21 22:30

月光光心慌慌发表于 2013-1-16 11:37 static/image/common/back.gif
恕我目光短浅，没看出此港口对广安发展有何现实意义，或许长远来讲有其存在的价值吧。
但是，目前这点吞吐 ...

建小机场也好，建港口也好，其实国家不会发疯把钱乱砸，看不到经济上的瓜葛，说不定在军事战略上有一定的考量呢？如果去认真调查一下，会发现国家又准备在邻水华蓥这些大山里驻扎部队了，这些地方的驻军可是好多年前都已经撤走了的。有人贪是不争的事实，可对一些项目的立项，国家不会平白无故的乱立吧，总之，可以怀疑某些官员的忠诚，正直，但不要怀疑政府的绝对立场。人民政府是一种组织机构，本身是站在人民的立场的，只是它也是由人来组成，所以便有了人的一些主观色彩，这些部门的行政特点也被这些特定的人披上了一层偏向于个人色彩的外衣。我们言论自由是好事，但我们应该理性的言论自由，看到一些本质的东西，那么我们反贪官就反贪官，反作风就反作风，但不反政府。对政府的行政，我们监督，像这些项目立项，我们有部分知情权，但很多涉及国家战略考虑的，政府不方便透露，我们也别问太多。只是也希望政府把能告知公众的尽量披露出来，免得大家在下面胡思乱想尽瞎掰.......