广安征地纠纷引发集体冲突，农民被打，警察旁观(转发）

东来西往310

这个视频没有说服力，东剪西凑的，上传人只是寻求利用网友的心理，寻求一种同情而已，整个视频中，我听到一句话，有人受伤了，群众大呼打110.而此时画面马上转到几个警察执勤哪里，试问，如果警察在现场，还用得着打110吗，卓劣的手段。

传奇说说

广安区人民政府新闻办公室 关于《广安征地纠纷引发集体冲突村民有家不能归》网络视频有关情况的说明

传奇说说

广安区人民政府新闻办公室


关于《广安征地纠纷引发集体冲突村民有家不能归》网络视频有关情况的说明


　　2013年1月20日，网民在网络上发布《广安征地纠纷引发集体冲突村民有家不能归》的视频，引起网民的关注。对此，广安区委、区政府高度重视，立即组织相关单位进行调查核实，现将有关情况作如下说明：


　　视频中反映的事发地位于广安区代市镇袁溪村1组的广安新桥园区供水工程制水区施工现场。广安新桥园区供水工程包括制水区、加压区及管网工程，总投资约2.3亿元，主要解决前锋镇、新桥乡、代市镇等场镇居民生活用水和新桥工业园区用水，属公益基础设施项目。该工程用地经四川省人民政府以川府土〔2012〕669号文件批准征收，并按程序依法实施补偿安置。


　　2012年8月，代市镇袁溪村1组被征地村民黄某、邹某、蒋某等为满足个人不合理要求，组织少数村民阻挠供水工程制水区现场施工，扰乱正常生产秩序，被广安区公安分局依法实施行政拘留。事后，该工程建设正常推进。


　　2013年1月3日—6日，袁溪村1组部分被征地村民提出一些超出国家现行征地拆迁安置补偿政策之外的无理要求，多次到现场阻挠施工，代市镇政府、区国土分局及时组织干部到现场疏导、入户进行政策宣传解释，并于1月7日再次到施工现场召开群众会，对村民提出的相关问题一一进行了答复。2013年1月11日，袁溪村1组约40余被征地村民再次到现场阻挠施工、阻断施工车辆通行，施工方工人在劝解和制止过程中双方发生抓扯。事情发生后，代市镇政府及时介入，代市派出所接警后迅速出警进行制止，避免了事态扩大，并将纠纷中受伤的4个村民和2个工人及时送医进行检查治疗，村民和工人均为软组织损伤。广安区公安分局经调查取证，对阻挠施工不听劝告情节严重的李某、何某2名村民依法实施了行政拘留。公安部门在现场处置及事件的调查处理过程中，做到了依法处置、公正执法。


　　区政府将组织相关部门进一步做好征地拆迁安置工作，保障被征地村民利益，积极协调解决好供水工程建设中的各种矛盾纠纷，切实维护好各方的合法权益，确保社会稳定。

                                                                                      2013年1月21日

阿森纳

广安因我而精彩 发表于 2013-1-22 10:02 static/image/common/back.gif
这个视频是将几个时间段的的画面进行剪切加工，而不是原始录像。视频中5分06秒左右，音画不同步，画面切换了 ...

大哥，视频重复几句话，剪切加工搞啥子嘛。谁打谁了，把打人的原始视频晒出来呀，越是添油加醋，越是觉得假。让人怀疑的地方挺多，差点就让我们这些没在家的娃上当受骗了。相信有点理智的人应该就明白怎么回事了。

李友谋

我是个“别有用心的人”？我是在“煽动”？高帽子你们可以随便戴，如果要来抓我的话，我在南充，随时来！

李友谋

说话要有根据：请说说：老百姓说的强行签字有没有事实！你们说什么都没有用，要说事实，不管视频是东拼西凑也罢

李友谋

看看网友的说法

李友谋

继续看

我摄工作室

传奇说说 发表于 2013-1-22 10:44 static/image/common/back.gif
广安区人民政府新闻办公室

“代市镇袁溪村1组被征地村民黄某、邹某、蒋某等为满足个人不合理要求”
“袁溪村1组部分被征地村民提出一些超出国家现行征地拆迁安置补偿政策之外的无理要求”

请问：他们不合理要求具体是指什么？政府赔偿是多少，标准是什么？
村要求赔偿多少，各自的依据是什么？那部分要求不合理？
没有具体数据说话，直接套个大框框。难以让人信服！！！

外乡的广安人

继续关注
希望能有妥善的处理

李友谋

家乡的老大些：不要一出了事情别人提出点质疑就说别人：别有用心   煽动     就说什么视频是假的。

第一：如果视频是假的（造谣的 ）你们又可以抓人啊，这么多人在质证，去抓啊！

第二：如果发帖人是别有用心，是在煽动，也可以抓人啊，我随时配合！

第三:我不是原来的农民，吓吓他就会签字，签字得要有值得信服的实事和证据啊,请不要吓我，没用！

第四:这么多老百姓不可能都不讲道理嘛，为什么都在说某些人不对？

第五:搜山3天有这事吗？我可以不相信是真的，但也得要有证据证明他说的是假的呀！

广安因我而精彩

我摄工作室 发表于 2013-1-22 13:25 static/image/common/back.gif
“代市镇袁溪村1组被征地村民黄某、邹某、蒋某等为满足个人不合理要求”
“袁溪村1组部分被征地村民提出 ...

听说当地个别村民要求土地补偿按“ 2012年11月28日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，会议讨论通过的《中华人民共和国土地管理法修正案（草案）》对农民集体所有土地征收补偿制度作了修改。”《草案》中的新标准进行补偿。你说这是不是无理而非份的要求？这个《草案》还没有通过全国人大审议，还不具备法律效力，怎么就成为了这些人所寻求的补偿依据了呢？版主，你说是不是无理而非份的要求，显然得不到支持噻。

李友谋

广安因我而精彩 发表于 2013-1-22 15:06 static/image/common/back.gif
听说当地个别村民要求土地补偿按“ 2012年11月28日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，会议讨论通 ...

他们都是老弱病残，如果无理，可以由法院裁决呀！为什么打这些没有还手能力的人啊！

春堡山美景

20楼的说的不错哦“这个视频是将几个时间段的的画面进行剪切加工，而不是原始录像。视频中5分06秒左右，音画不同步，画面切换了两次，但声音却保持连续。听我代市镇的朋友说，这个几个警察是1月7号那天在现场维持秩序，当天村民与施工方并未发生抓扯。发生抓扯的时间是1月11号，当时警察立马介入制止了，这在画面中也看得出来。说什么警察旁观纯属发帖的别有用心啊！！！”，我又专门去看了一遍视频，确实是这样的，哈哈，现在这些人的技术手段也翻新了啊:lol:lol

李友谋

http://u.mala.cn/data/avatar/001/35/33/69_avatar_small.jpg
春堡山美景:公说公有理，婆说婆有理，这样有意思吗？镇长背受伤的老人你说说看怎么回事啊？说事实讲道理！说嘛

haohaoshuo

这个视频做得有点水平，有字幕、有剪辑，看来是有准备的哦。
会哭的娃儿有奶吃，这就不正常哦。

李友谋

春堡山美景 发表于 2013-1-22 15:23 static/image/common/back.gif
20楼的说的不错哦“这个视频是将几个时间段的的画面进行剪切加工，而不是原始录像。视频中5分06秒左右，音画 ...

说什么都没有用，只有事实才能证明一切

李友谋

haohaoshuo 发表于 2013-1-22 15:30 static/image/common/back.gif
这个视频做得有点水平，有字幕、有剪辑，看来是有准备的哦。
会哭的娃儿有奶吃，这就不正常哦。

说得很有意思，但有用吗？要用事实和证据来说明才有用：法院裁决了吗？给过渡费了吗？

bbghelp

说实话，视频的剪切技术还要提高。政府也有问题，否则群众也不能来聚集。闹闹也就算了，现在政府肯定也在很积极的主动帮忙解决问题。
一句话：钱的问题看怎么解决就是了。

nasscy

这年头，怎的一个钱字了得哦，拆迁最容易出问题了。