惊现四川南部强拆，花甲老人春节无家可归（南部县已回复）

三郎山人 · 发表于 2013-2-19 12:00

gzcs 发表于 2013-2-19 09:09 static/image/common/back.gif
一、误会、把你当作政府辩护人，见谅。二、政府工作人员代签他人姓名伪造文书是该受到法律或法规 ...

谢谢你，你来在关注这件事就是一种支持，何来我不谅解你呢？再看你的言行，都是维护正义与公平，更使我钦佩，因为中国人受“事不关己高高挂起”的影响，像你这样的人已经不多了。我私信加你了，希望你能加我。

阿坝州 · 发表于 2013-2-19 14:30

现在拆迁的人是越拆越富裕了，根本就是坐地要钱，一套房子非要政府按7-8套（有的更甚）来赔偿。
现在谁都不能怪，只能怪现实社会，到底是谁迁就了这些被拆者呢？

sclppf · 发表于 2013-2-19 15:33

阿坝州发表于 2013-2-19 14:30 static/image/common/back.gif
现在拆迁的人是越拆越富裕了，根本就是坐地要钱，一套房子非要政府按7-8套（有的更甚）来赔偿。
现在谁都不 ...

没有调查，就没有发言权，你应该多看看帖子的内容，就这个事来讲，根本不存在拆迁户坐地要钱的事，更谈不上谁迁就了拆迁户，因为政府根本还没有具备拆迁的条件，政府更是在违法注销拆迁户土地证期间违法评估。所以，提高政府工作人员的法律意识、职责道德，和提高百姓的法律意识一样重要！

阿坝州 · 发表于 2013-2-19 16:58

sclppf 发表于 2013-2-19 15:33 static/image/common/back.gif
没有调查，就没有发言权，你应该多看看帖子的内容，就这个事来讲，根本不存在拆迁户坐地要钱的事，更谈不 ...

我见到的那些拆迁的纠纷多得是，就因为被拆迁户的房屋处于要害位置，拆迁前什么都不是，拆迁后就成了百万身价了。这样的现象，你应该不会说没有吧？我说话不是专门针对你家房屋拆迁的事情，我是以我亲眼所见的说说而已，既然你家里拆迁不存在坐地要价，你也不必理会就是了。

sclppf · 发表于 2013-2-19 17:40

阿坝州发表于 2013-2-19 16:58 static/image/common/back.gif
我见到的那些拆迁的纠纷多得是，就因为被拆迁户的房屋处于要害位置，拆迁前什么都不是，拆迁后就成了百万 ...

谢谢。我们从来不是要坐地要价，也不是要和政府作对，更不是不支持国家建设。我们一贯的要求就只是希望南部县政府依法行政，不损坏百姓的合法利益。仅此而已。

sclppf · 发表于 2013-2-19 19:13

我们的请求
我们此举并非希冀因此而获取不正当利益，仅仅是希望事件处理能回归法律轨道。一方面保护我的私权利，能有屋基，合理补偿；另一方面亦期望能规范南部县政府行使公权力。
1.请南部县出示“广南路南部段涉及国有土地上房屋”的红线图；
2.发布广南路南部段建设项目拆迁公告；
3.落实安置点，按南部县承诺的状态搞好地基三通一平工作；
4.鉴定由县国土局提交到县法院的徐正敏土地登记档案，明确到底是徐正敏以“欺骗手段”重复申请土地证还是国家机关在造假，并追究造假责任人；
5.严惩违法乱纪、为虎作伥，严重影响国家形象的不合格的“人民公仆”，还我清白……

sclppf · 发表于 2013-2-19 19:14

请南部县政府正面回复我们的合法要求，不要再如前日避重就轻，打太极，躲猫猫！

三郎山人 · 发表于 2013-2-19 20:41

阿坝州发表于 2013-2-19 14:30 static/image/common/back.gif
现在拆迁的人是越拆越富裕了，根本就是坐地要钱，一套房子非要政府按7-8套（有的更甚）来赔偿。
现在谁都不 ...

首先谢谢你关注这个事情，有几个问题我想作个说明：1.这家该拆，不否认，政府从2009年开始就联系了房主，但是直到2011年10月才正式启动，拆迁项目是广南高速路建设项目，你也看得出来这个项目似乎只有这一家该拆，但是正式启动的时候一下子有11家要被拆，这11家中明显有些是不该这个项目拆的，zf想借机拆一片，这在法律文件中称为“株连式拆迁”。原本如果只这一家拆，那么这家可以在旁边再修，但zf要把这黄金地段的全部搬走，搬的地点不确定，一会儿是高家湾，一会儿是冯家湾，一会儿是松木山，你应该看明白了，这家的位置肯定是很好的，但要搬的地方不是湾就是山，关键是那些地方至今没有挖出来。很多人拆了几年十年后都没安置，政府用1.5元/平方给过渡费，这家开的是交通饭店，不算饭店赚钱如何，仅仅是租金，每年就是好几万，你应该看见照片上的墙面广告了吧？广告费也上万，有1.5元/平方的过渡费让你等十年，你会答应吗？因此，这家的要求就是不管是搬到哪里，但必须“现土拆现房”，政府把地基搞好，可以修房子了就可以拆房子，一年半过去了，那些所谓的安置点，山还是那座山，湾还是那个湾，政府不去开山，也不去平湾，每天就来找你谈，给你规划图，请问樊大爷觉得这个要求很高吗？开山或者平湾要一年半吗？关键是一年半都过了，政府动工了吗？樊大爷一定要明白这样一个道理，再强大的老百姓，也不会愿意去和政府较劲，一定有苦衷。2.这家该拆，不否认，但政府应该依法拆迁。程序很简单，先根据项目出拆迁公告、红线图，再入户调查，宣传动员，协商方案，但政府2011年10月开动员会，2011年11月就拆了一多半，从未见公告、红线，这家就坚持要公告和红线，不外乎就是希望只拆该拆的，然后可以在旁边重新修而已，当然，要红线与公告绝对合法，但政府就是不给。政府一会儿以“提供虚假材料骗取”为由注销这家的土地证，一会儿要求这家的租客搬走，一会儿以环保为由拆除墙面广告，这应该不是你听说的这家坐地要价吧？跟政府协商过程中，要求作会议记录，参会人员会毕签字认可，这不过分吧？官老爷说从没见过开会要签字的，张口就要“日你妈，日你女儿”，这也不是你听说的这家坐地要价吧？党委书记告诉这家这样几句话，一是绝不怕违法拆迁，不违法就拆不了，拆不了就要下课，只要拆了，明年他还是这个党委书记！二是南部县就是钓鱼执法，今天钓到你该你倒霉。这些不是你听说的这家坐地要价吧？凡此种种不胜枚举！南部县说这家很强势，你经常走那里过，你想想政府真的会比老百姓弱势吗？除非他违法，别人又知道他违法！恳请广大网友多多关注这件事

天朝子民 · 发表于 2013-2-19 23:59

围观改变。。。

天朝子民 · 发表于 2013-2-20 00:00

继续围观

准失地农民 · 发表于 2013-2-20 00:44

sclppf 发表于 2013-2-19 19:14 static/image/common/back.gif
请南部县政府正面回复我们的合法要求，不要再如前日避重就轻，打太极，躲猫猫！

保家卫国很理想
房屋被拆是现实

楼主，你很被动哦

线长他爹 · 发表于 2013-2-20 01:39

春哥（李春城）倒拉！离宏建还远吗？

sclppf · 发表于 2013-2-20 09:57

他们一直不敢对于提出的问题正面回复

果城破网景 · 发表于 2013-2-20 10:04

田坎漫步发表于 2013-2-17 14:56 static/image/common/back.gif
拆的好，那家是高速公路连接线的出口，凡是驾车经过那里的人都知道，好好一个连接线，就是因为那家不拆，修 ...

高速公路是经营性的，非公益的，老大！

939638958 · 发表于 2013-2-20 11:31

利用网络炒作要有证据，楼主摆证据。你那栋楼拆迁政府赔你多少，你要多少，摆开来说嘛，最好书面的东西拿出来，我等网民心里才有数。

三郎山人 · 发表于 2013-2-20 18:16

939638958 发表于 2013-2-20 11:31 static/image/common/back.gif
利用网络炒作要有证据，楼主摆证据。你那栋楼拆迁政府赔你多少，你要多少，摆开来说嘛，最好书面的东西拿出 ...

判处南部县的程序违法，单就实体问题而言，最初政府给两套房子600多平方一共23万元，由于没达成协议，且一直追究政府程序违法，所以政府就自己去找了人来评估，82万元，当地的房价大致情况是，门面6000元/平方，住房2500元每平方，楼主这栋楼房，门面是100多平方，住房是300平方，还有楼主父亲有一栋两层楼的青瓦房（木楼），楼主和政府还没就钱的问题商量多少，主要是要地基修房子，“现土拆现房”，也就是政府把地基平整出来，能修房子就可以拆房子。但政府从2011年10月起就说半年之内把地基平整出来，但是至今已经一年半了，还没动工，之所以现在还没达成协议主要不是钱的问题，主要是地基问题。