麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 巴山晴朗

致“逍遥自在2011”的公开信

[复制链接]

发表于 2013-4-25 14:36 | 显示全部楼层
闲的蛋疼

发表于 2013-4-28 13:44 | 显示全部楼层
:)                     
发表于 2013-4-28 14:47 | 显示全部楼层
铁证如山,你骂我改变不了历史事实:

晏阳初粉丝们吹嘘晏阳初的“光辉事迹”,我现在已经考证了三项。历史真相已经大白:

晏阳初粉丝们宣称晏阳初在1943年被评选为和爱因斯坦并列的什么什么十大伟人之一,这是谎言。铁证如山:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c0100z2o2.html


晏阳初粉丝们吹嘘晏阳初“1955年被美国《展望》杂志评选为当代世界一百位最主要人物。”。但历史真相是这样的:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c010164qm.html


晏阳初粉丝们拿美国总统给晏阳初的生日祝贺信来证明晏阳初的影响很大,但历史真相是这样的:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c01016w13.html

发表于 2013-4-28 14:59 | 显示全部楼层
学习了

发表于 2013-4-28 17:02 | 显示全部楼层
:victory:

 楼主| 发表于 2013-4-29 08:06 | 显示全部楼层
过客匆匆@ 发表于 2013-4-28 14:59 static/image/common/back.gif
学习了

       互相学习!




                                                 握手.gif

 楼主| 发表于 2013-4-29 08:07 | 显示全部楼层
山野菌 发表于 2013-4-28 17:02 static/image/common/back.gif








                                                          谢谢.gif

发表于 2013-4-29 09:34 | 显示全部楼层
     我一直纳闷晏阳初的丰功伟绩很久了,自从第一天听到这个消息一直查到现在,我收获很少,都是一些抽象的名声。逍遥提供的一些文献我查了一下(百度)是真实存在的。我觉得,晏阳初所做的事情,曾经引起过许多人关注是真的,但是某些人在某些合适的时候关注某些人,是一种历史、政治等因素的综合需要的产物。不足为怪,要成为世代功勋的伟人,是为全人类做出了很长一段时间内不可辩驳、在某个方面或者整个人类长时间受用的理论知识或者物质需要。等等。不可以说是经世不灭的理论或者物质,事实证明,哲学也阐明了,世间没有永远经世不灭的理念和物质,就如流传了1000多年的地心说理论一样,在那1000多年里,地心说是当时全世界认为不灭的真理,可是这样的真理在许多年后就颠覆了,所以,世间没有任何一种理论、物质、精神、人员是经世不灭的!!伟大,只是世间长短的问题。这点,咱们中国人有由衷的体会!!
     
    同理,晏阳初如果是伟大的,我认为只是即时的,我认为是在那个特定的历史条件下,在那个特定的政治、经济条件下。也就是说,它的“伟大”是及其短暂的。和爱因斯坦比起来,是极小一部分人的伟大,是非常抽象的伟大。这种伟大,世界上的人很多,甘地,红色高棉,等等,等等,,,

    相反,爱因斯坦是个什么样的人,看来在这里发帖子的人还是良莠不齐。爱因斯坦是为全人类在相当长一段时间内提供各种(全世界物质文明朝着神一样的方向发展)的理论基础。他为全世界人民创造的理论知识,是空前绝后的,是空前绝后的人不可以企及和比拟的,不可望及的!他所思索的东西,就是现在的人,都是不可理解的,一度被认为爱因斯坦是神,而不是人,如果是人,就想不出那些不可思议,不可磨灭的理论和科学知识。形象点,卫星上天,原子弹,航天飞机,宇宙飞船,银河宇宙。。。。。还有日常生活中大大小小的东西,都和爱因斯坦有关系,都有他的理论知识做基础,最重要的,就是人类永远也受之不尽、研究不完的质能守恒方程式    质能公式E=mc^2。(说永远,也是站在目前的基础看,哲学中,没有恒古不变的。)以至于研究到最后,爱因斯坦的理论知识已经超出了地球,超出了太阳系,所以说,爱因斯坦不是地球的,是整个太阳系的,说他是神,几乎是不过分的。他的质能守恒,现在看来,适用于整个银河系和整个宇宙!!爱因斯坦老年,因为他的理论知识远远超出了地球,但是他自身不可能到地球以外的银河去亲自体验和试验,让他的理论知识无法验证,他自己疯了,许多知识相互冲突,和牛顿疯了想的“上帝第一推动力”一样,爱因斯坦老年也产生许多稀奇古怪的想法。

      可以看出,晏阳初的伟大是一时的,爱因斯坦的伟大是永远的,晏阳初的伟大是特定时期特定人的伟大;爱因斯坦的伟大是全人类的,是地球的,是银河系的,是宇宙的伟大,晏阳初的伟大是抽象的,爱因斯坦的伟大是创造性的,物质的伟大。拿一个人和神去做比较,不可比较!!更不要说齐名了。我们可以歌颂,但是,知识是脱开政治单独存在的,我们心中要明亮,掂量!!!!不可以昧着良心抹杀伟大的知识。

发表于 2013-4-29 16:55 | 显示全部楼层
逍遥自在2011 发表于 2013-3-27 14:21 static/image/common/back.gif
笑死。晏阳初的那个“发明”到底是什么?最接近那个描述的的应该是晏阳初编写的识字课本了。好伟大的“发明 ...

对历无知的人,评论伟人,可笑.
发表于 2013-4-29 22:33 | 显示全部楼层
老山兰 发表于 2013-4-29 16:55 static/image/common/back.gif
对历无知的人,评论伟人,可笑.

讲历史,靠的是证据。铁证如山,恳请您考证:

晏阳初粉丝们吹嘘晏阳初的“光辉事迹”,我现在已经考证了三项。历史真相已经大白:

晏阳初粉丝们宣称晏阳初在1943年被评选为和爱因斯坦并列的什么什么十大伟人之一,这是谎言。铁证如山:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c0100z2o2.html


晏阳初粉丝们吹嘘晏阳初“1955年被美国《展望》杂志评选为当代世界一百位最主要人物。”。但历史真相是这样的:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c010164qm.html


晏阳初粉丝们拿美国总统给晏阳初的生日祝贺信来证明晏阳初的影响很大,但历史真相是这样的:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c01016w13.html

发表于 2013-4-30 17:33 | 显示全部楼层
:dizzy:

发表于 2013-4-30 23:06 | 显示全部楼层
:L:L:L:L:L

发表于 2013-5-1 00:12 | 显示全部楼层
我建议大家不要理“逍遥自在”了,他只会ctrl+c,ctrl+v,别人说的在理,他只会那一招,复制,粘贴。我只想说:一句话说多了,不过是作秀,未必不是无病呻吟。逍遥你这样水军无疑!!!
大家不要发帖跟他争辩,也不要跟他的帖就是了。。。。自己有自己的见解就行了
发表于 2013-5-1 00:34 | 显示全部楼层
樱桃小果子 发表于 2013-5-1 00:12 static/image/common/back.gif
我建议大家不要理“逍遥自在”了,他只会ctrl+c,ctrl+v,别人说的在理,他只会那一招,复制,粘贴。我只想 ...

“别人说的在理”?请您给个例子。:lol

善意提醒一下:讲历史,靠的是证据。

 楼主| 发表于 2013-5-1 07:51 | 显示全部楼层
樱桃小果子 发表于 2013-5-1 00:12 static/image/common/back.gif
我建议大家不要理“逍遥自在”了,他只会ctrl+c,ctrl+v,别人说的在理,他只会那一招,复制,粘贴。我只想 ...

   





                                                          谢谢.gif   

发表于 2013-5-2 14:44 | 显示全部楼层
:):)
发表于 2013-5-19 15:00 | 显示全部楼层
顶起!!!

 楼主| 发表于 2013-5-20 07:48 | 显示全部楼层
光雾山上的风 发表于 2013-5-19 15:00 static/image/common/back.gif
顶起!!!






                                                       握手.gif

发表于 2013-5-26 14:03 | 显示全部楼层
:)              
发表于 2013-5-26 14:09 | 显示全部楼层
我的论点:1943年晏阳初和爱因斯坦等人一起获得的那个“奖”是一个历史笑话。

主要证据:那个“奖”的英文翻译过来应该是“现代先驱科学家”,而不是什么什么十大伟人。更搞笑的是“评奖委员会”列出的晏阳初“获奖”的“成就”。“评奖委员会”说晏阳初发明了“一种简单的容易掌握的书面汉字系统”,这显然是瞎掰。仅凭这一点就可以断定那个“奖”是一个历史笑话。

几条旁证:
(1) 那个“颁奖”组织毫无权威性和公信力。
(2) 我查阅到的别的九个“获奖者”的生平传记没有一个字提到这个“奖”,可见别人心知肚明这是个笑话。可见别人心知肚明这是个笑话。光是爱因斯坦的传记我就查阅了四本。这四本深受主流社会好评的传记都没有一个字提到1943年那个“奖”。

对于我的论证,有人提出了许多反问。比如我的资格,我的动机,等等。请注意,讲历史真相,靠的是证据,与“资格”“动机”之类何干?在这些反问中,有一个问题问得很好:“我就不明白,其余九人如果都认为这个奖是一个笑话,干嘛还去领奖?你认为爱因斯坦一天到晚没事?十个获奖者从没有谁说个这是个历史笑话,一个不沾边的人反而认为是一场闹剧? ”。我对这个问题的回答是:

这是一个好问题。在您对我的反驳当中,只有这个问题是有意义、有逻辑的。

为什么别的九个人会去领奖?现在没有发现历史资料清楚地表明他们为什么会去领“奖”。我猜测可能有两个理由:

(1)根据“评奖委员会”通知“获奖人”的信件,“获奖人”名单事先是保密的。假如其他九个“获奖者”事先知道晏阳初“获奖”并且其“成就”居然是发明了“一种简单的容易掌握的书面汉字系统”的话,他们未必会去领“奖”。http://www.mala.cn/static/image/smiley/default/lol.gifhttp://www.mala.cn/static/image/smiley/default/lol.gifhttp://www.mala.cn/static/image/smiley/default/lol.gif

(2)当时是二战时期,组织这个活动的组织恰恰是二战最初受害国波兰在美国的民间组织。爱因斯坦等人对纳粹的痛恨是众所周知的。爱因斯坦等人为了表达对波兰的同情和支持而出席这个晚会,这是合乎情理的推测。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭