网传嘉陵区三法官暴打储蓄所工作人员，将其铐在铁栏杆上。求辟谣(回复在146楼)

禮服

有屁啊就放 发表于 2013-4-17 09:27 static/image/common/back.gif
真想最重要，不能人云亦云，见风就是雨，更不能在这里散布谣言，变态发泄，误导舆论。静等嘉陵法院公布事情 ...

真相不是由法院来公布，是应该由知情者，由证据说话。即使帖子夸大了事情，但是法院暴力执法，无故铐其工作人员是事实，这不是变态发泄，误导舆论，你在这才是为法院开脱洗罪。群众的眼睛是雪亮的，总会有图有真相。！！！！

果城漫步

坚决支持法院的执行工作，没有你们法院的判决书不就是一纸空文了嘛，

莽娃儿

果城漫步 发表于 2013-4-17 22:18 static/image/common/back.gif
坚决支持法院的执行工作，没有你们法院的判决书不就是一纸空文了嘛，

包括打人？？？

果城漫步

你调查过事实的真像没？打没打人要用事实来说话。

莽娃儿

果城漫步 发表于 2013-4-17 22:25 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
你调查过事实的真像没？打没打人要用事实来说话。

如果有人调查过了呢？

那这样好吧

请出示视频

果城漫步

银行的员工也应当加强法制学习，社会修养的学习。
工行四川南充高坪分行，工牌号01532工作人员冒昧良心，专门欺骗老年人
http://www.mala.cn/forum.php?mod ... &fromuid=626442

远方的雷达

      去年在光彩大市场1区3栋，亲眼看到嘉陵区法院执行局的法官执行生效判决时，打不还手，骂不还口。今年嘉陵区法院的法官咋个出这种事:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

莽娃儿

山沟沟的孩子 发表于 2013-4-17 15:07 static/image/common/back.gif
嘉 陵 区 新 闻 办                              二〇一三年四月十七日
...

猜猜谁摊上大事了

禮服

果城漫步 发表于 2013-4-17 22:18 static/image/common/back.gif
坚决支持法院的执行工作，没有你们法院的判决书不就是一纸空文了嘛，

储蓄所还是有他们的工作流程与制度，不是你法院就了不起，法律是保护公民的权利，不是让你滥用人民赋予你的神圣的权利来暴力对待和你们一样为人民工作的邮政储蓄工作人员。这样的暴力执法不但侮辱了人民赋予你的神圣权利，而且深深伤害了人民对执法部门的信心。
总之，执法人员，在执法的时候是代表国家。代表人民，并不是你的个人行为。文明执法不是空话，不是说说这么简单。
法院执行力是该支持，但是是对老赖是对被判决对象。绝对不是对一个良好的公民拳脚相向。

果城漫步

说实放话、观真相，是做人最基本的道德底线，作为网民我们应该为社会法制建设共同呼吁！

禮服

莽娃儿 发表于 2013-4-17 22:27 static/image/common/back.gif
如果有人调查过了呢？

那这样好吧

对。。我们坐等辟谣。请出示视频

禮服

果城漫步 发表于 2013-4-17 22:39 static/image/common/back.gif
说实放话、观真相，是做人最基本的道德底线，作为网民我们应该为社会法制建设共同呼吁！

在网络上说大话说空话是行不通的。我们网民都比较实在。求证据。有图有真相

天人合一g

syz2013 发表于 2013-4-17 20:16 static/image/common/back.gif
下边储蓄所也得报告上面主管部门，下面是坐不了主的

       要请示“上面”？
       “上面”依据什么决定。
       如果依据法院方的法律文书，岂非多此一举。
       如果依据“上面”自由裁量，岂不是“上面”比“法”大？

　　　这是此次事件最该先反思的问题

果城漫步

银行应当有监控，谁是谁非一观便知。大家都想要一个真实的过程。

莽娃儿

天人合一g 发表于 2013-4-17 22:49 static/image/common/back.gif
要请示“上面”？
       “上面”依据什么决定。
       如果依据法院方的法律文书，岂非多此一 ...

还真有“此次事件”？

真象帝出现。

法官打人没有？铐人没人？急切想知道这些。这才是真正的关键。

西山牛

嘉陵--法院，你们咋就这么不争气，还能干点不招人愤怒的事儿吗？

禮服

法大还是人民的权益大？拿着法律的利剑就能为所欲为？想打人就打人，想铐人就铐人，出现了这些事情，不应该先是执法部门先反思吗？最先出手打人的可是法院，法律文书只是批准你有调查的权利，没有说让你见人就打，见人就铐，还当是古代，违令者斩哦。。。。银行也有工作制度和流程，为储户保密也是其义务之一。况且银行职员没有拒绝配合其法院工作，只是要向上级汇报工作，这也有错吗？不懂就莫开腔。。。。

上帝之鞭

打人是不对的，流了多少血还多少血！

果城漫步

同意老莽意见，建议另加二条，法院为什么铐人？被“打”者有无违法行为？

GXH2015

这年头,除非老壳有毛病的执法人才动粗,城管都知道被执法对象下跪也跟着下跑,何况法官.案办不下去不会受处分,粗暴执法就脱不了手,何苦呢！理信对经,不人云亦云,真相自会大白。