麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

[以文会友] 从四本爱因斯坦传记看晏阳初的“伟人”闹剧

  [复制链接]

发表于 2013-6-2 01:53 | 显示全部楼层
我给你评价:
1.你龟儿子比较闲,莫明堂,(你自己也认可).
2.老子英文很差,但看你小子这么买力,你说的是对的,
但你小子别有用心.
我不是迷,但希望家乡多几个亮点,让家乡巴中知名度更高.
3,还是那句话,你到百度百科搜索首页去弄一下,能改变  晏阳初  是巴中一个名人,一个名片,虽然你不认可。
但事实如此。
4,老子一天比较忙的,
对你评价:你论点可能对,但良心大大的坏;可能有病,建议尽快就医。
5,希望此贴过后,大家不要理你,人来疯,越逗越疯的……

发表于 2013-6-2 01:54 | 显示全部楼层
我给你评价:
1.你龟儿子比较闲,莫明堂,(你自己也认可).
2.老子英文很差,但看你小子这么买力,你说的是对的,
但你小子别有用心.
我不是迷,但希望家乡多几个亮点,让家乡巴中知名度更高.
3,还是那句话,你到百度百科搜索首页去弄一下,能改变  晏阳初  是巴中一个名人,一个名片,虽然你不认可。
但事实如此。
4,老子一天比较忙的,
对你评价:你论点可能对,但良心大大的坏;可能有病,建议尽快就医。
5,希望此贴过后,大家不要理你,人来疯,越逗越疯的……

发表于 2013-6-2 01:54 | 显示全部楼层
我给你评价:
1.你龟儿子比较闲,莫明堂,(你自己也认可).
2.老子英文很差,但看你小子这么买力,你说的是对的,
但你小子别有用心.
我不是迷,但希望家乡多几个亮点,让家乡巴中知名度更高.
3,还是那句话,你到百度百科搜索首页去弄一下,能改变  晏阳初  是巴中一个名人,一个名片,虽然你不认可。
但事实如此。
4,老子一天比较忙的,
对你评价:你论点可能对,但良心大大的坏;可能有病,建议尽快就医。
5,希望此贴过后,大家不要理你,人来疯,越逗越疯的……

发表于 2013-6-2 02:20 | 显示全部楼层
刚刚在百度百科认真看了一遍。
版主是东施效颦,上面早就有定论了,而且这部分评价,不会影响,他是一个巴中名人,为巴中乃至国家增光。他其他的许多事迹……是值得缅怀遵敬的。
外国鬼子颁劳什子什么奖,有必要那么再乎吗?

呼吁大家去百度看看。鄙视版主。
 楼主| 发表于 2013-6-2 03:42 | 显示全部楼层
999pgx 发表于 2013-6-2 02:20 static/image/common/back.gif
刚刚在百度百科认真看了一遍。
版主是东施效颦,上面早就有定论了,而且这部分评价,不会影响,他是一个巴中 ...

百度百科是我费了好大的劲才修改过来的。编辑们开始总是不通过我的修改。好在铁证如山,终于还是通过了。

您希望家乡多几个亮点,这个我能理解。我也很赞赏您热爱家乡这份感情。但是,您也希望这些亮点是真实的,而不是虚假的,对吗?晏阳初粉丝们把晏阳初吹成什么什么伟人,这么不靠铺的谎言,当历史真相大白的时候,这种谎言只能为您的家乡带来羞辱。您好好想想我说的是否在理?

分享林肯的一句名言:

“你可能一时欺骗所有的人,或者永远欺骗某些人,但你不可能永远欺骗所有的人。”

(You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.)

希望我们每一个人都能对历史怀有一份敬畏之心。像晏阳初粉丝们那样自以为可以玩弄历史的人们必将遭到唾弃。宋恩荣之流的“专家学者”们必将遭到唾弃。


 楼主| 发表于 2013-6-2 12:10 | 显示全部楼层
请晏阳初粉丝们尊重历史,停止用谎言来无限夸大晏阳初贡献和影响。

发表于 2013-6-2 14:05 | 显示全部楼层
逍遥自在2011 发表于 2013-5-29 14:58 static/image/common/back.gif
我的论点和论据很清楚。您为什么不肯承认事实呢?

我的论点:1943年晏阳初和爱因斯坦等人一起获得的那 ...

一个工科博士,不去搞你自己的学术研究,整天沉迷在一个事实清楚、而你自己认为有错的文字游戏中,还振振有词。。。。。。若干年后,它本身就是个笑话了!
 楼主| 发表于 2013-6-2 14:15 | 显示全部楼层
:lol
 楼主| 发表于 2013-6-3 08:24 | 显示全部楼层
wyf593238139 发表于 2013-6-2 14:05 static/image/common/back.gif
一个工科博士,不去搞你自己的学术研究,整天沉迷在一个事实清楚、而你自己认为有错的文字游戏中,还振振 ...

这不是文字游戏。这是维护历史真相。
 楼主| 发表于 2013-6-3 13:32 | 显示全部楼层
:):lol

发表于 2013-6-3 13:54 | 显示全部楼层
楼主,挺你,和这群人辩论真不容易。
 楼主| 发表于 2013-6-5 12:23 | 显示全部楼层
kenyon 发表于 2013-6-3 13:54 static/image/common/back.gif
楼主,挺你,和这群人辩论真不容易。

谢谢。:handshake

的确太难了。我原以为把证据拿出来就一切都好了。现在才意识到:很多人您愿相信先入为主的谎言,也不愿意相信铁的事实。:'(
发表于 2013-6-6 11:02 | 显示全部楼层
:):):):):):)

发表于 2013-6-6 11:42 | 显示全部楼层
讲历史真相,靠的是证据。这句话 是正确的。
通过 版主  逍遥自在2011    的 言论,确切 证明了  晏  获得了  那个含金量 不高的奖 !  
1、没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,任何事情 都有缘由;  任何一个案件作案者都是有动机的,要么为情感,要么为利益,要么做案者人格有缺陷;
2、逍遥自在2011   ,你真的很闲吗,很碰巧拿此事做文章!? 虽然 你的: 讲历史真相,靠的是证据。你收集的证据,证明 那个奖,含金量不高。那几个人不在乎,(我们许多巴中人很在乎),  就能否认晏阳初 的其他业绩吗!?
我强烈 鄙视,逍遥自在2011  ,也对他不懈的 拿此事做文章的动机,挨了那么多的骂,任不松手,我个人也认可逍遥自在2011    的论点是对的,但  这能 抹杀 晏  是世界名人,巴中 亮点吗!!
  逍遥自在2011    而你老拿你这几个论点,咬文嚼字 添油加醋 通过此事抹杀  晏  的功绩,  晏 肯定不会与你争的。  我相信 他很有可能也不在乎这个奖的,  对于这个奖的含金量,   逍遥自在2011   一直在紧跟不放,含金量 低有咋的呢!?.....  晏  的 其他功绩  不值得缅怀吗!?
某些方面 他比 爱因斯坦 强!!
姚明 乒乓球肯定打 不过 刘国梁!


3、我回帖的缘由:  (虽然我不是晏迷)但出于 对国家和家乡的热爱,  强烈  鄙视版主,对于你评价 “晏阳初做过一点实事,有过一点贡献,要承认。现在的问题是:晏阳初粉丝们制造谎言将晏阳初的贡献和影响夸大了无数倍。”
“做过一点实事,有过一点贡献”, 你这句话 又是  拿什么证据,依据什么 来评价的呢?
巴山秋色 以及 水手辛巴德   两人的贴,也是引经据典,版主能一一反驳吗,还是公婆各执一词!!??他人都愚昧,你一个人清醒!?
通过 百度等 搜一下,对 晏 的 业绩还是很褒扬的,很值得我们缅怀的!!  这么多人乱讲吗!??
  典型 你小子动机不纯(有不可告人的目的)!?

发表于 2013-6-6 11:42 | 显示全部楼层
:(:(
 楼主| 发表于 2013-6-6 12:47 | 显示全部楼层
999pgx 发表于 2013-6-6 11:42 static/image/common/back.gif
讲历史真相,靠的是证据。这句话 是正确的。
通过 版主  逍遥自在2011    的 言论,确切 证明了  晏  获得 ...

对!晏阳初获得了那个含金量不高的“奖”。但是那个“奖”叫做“现代先驱科学家”,而不是什么什么是大伟人。更加可笑的是,那个“评奖委员会”说晏阳初发明了“一种简单的容易掌握的书面汉字系统”,由此可见那个“奖”就是一个历史闹剧。晏阳初粉丝们不敢把这些事实摆出来,把那个“奖”吹成灰常了不起的“荣誉”,这是可耻的欺骗行为。您同意吗?
 楼主| 发表于 2013-6-6 12:49 | 显示全部楼层
999pgx 发表于 2013-6-6 11:42 static/image/common/back.gif
讲历史真相,靠的是证据。这句话 是正确的。
通过 版主  逍遥自在2011    的 言论,确切 证明了  晏  获得 ...

您说“巴山秋色 以及 水手辛巴德   两人的贴,也是引经据典,版主能一一反驳吗,还是公婆各执一词!!??他人都愚昧,你一个人清醒!?”

我从他们的发言里并没有找到下面问题的答案,您能回答一下吗?

(1)所谓晏阳初是什么什么十大伟人那个“奖”,英文原文是怎么说的?


(提示:“modern pioneer scientist”,这是什么什么十大伟人吗?注意:晏阳初是个学文科的。一个学文科的人被授予了“现代先驱科学家”的光荣称号,大家当然应该了解一下其“成就”了。)


(2)评奖委员会列出的晏阳初获“奖”的“成就”是什么?


(提示:这是最可笑的一点。他们说晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面汉字系统”。这个“发明”到底是什么?现在哪里去了?最接近这个描述的应该是晏阳初编写的识字课本了。编写一本识字课本就成了“现代先驱科学家”了吗?何其可笑。仅仅凭这一点就可以断言这个“奖”是一个历史笑话。)

(3)那个颁“奖”组织有什么权威性吗?

(提示:完全没有。该组织的使命是致力于提升波兰和美国的关系。该组织在学术界没有任何权威性和公信力。)


(4)为什么我在别的九个“获奖者”的生平介绍里找不到这个“奖”?


(提示:我认为这说明了别人心知肚明这个不入流“奖”是一个闹剧。光是爱因斯坦的传记我就查了四本,都是深受主流社会好评的。四本传记都没有一个字提到这个“奖”。在美国,这种不入流的“奖”多如牛毛,主流社会对这样的“奖”的态度就是直接忽略。晏阳初粉丝们吹得神乎其神的这个“奖”就属于这一类。)


 楼主| 发表于 2013-6-6 13:31 | 显示全部楼层
999pgx 发表于 2013-6-6 11:42 static/image/common/back.gif
讲历史真相,靠的是证据。这句话 是正确的。
通过 版主  逍遥自在2011    的 言论,确切 证明了  晏  获得 ...

请问:根据我拿出来的铁证,晏阳初粉丝们是不是极度夸大了晏阳初贡献和影响?

发表于 2013-6-6 14:24 | 显示全部楼层
逍遥自在2011  :
1、 那个奖 是真实的 对不?  经你的证据:其余9个人不在乎,晏  在不不在乎  不知道吧。
晏迷们 不在乎,而且夸大了,对不,你要坚决 抵制对不!!??
撇开这个奖  晏   不是伟人了。

2、通过 这个奖你就能下结论:“做过一点实事,有过一点贡献”,  你个人言论的“一点”从何而来;
3、你 不止不休  的目的,不可告人的!

发表于 2013-6-6 14:27 | 显示全部楼层
强烈 鄙视,逍遥自在2011  ,也对他不懈的 拿此事做文章的动机,挨了那么多的骂,任不松手,我个人也认可逍遥自在2011    的论点是对的,但  这能 抹杀 晏  是世界名人,巴中 亮点吗!!
  逍遥自在2011    而你老拿你这几个论点,咬文嚼字 添油加醋 通过此事抹杀  晏  的功绩,  晏 肯定不会与你争的。  我相信 他很有可能也不在乎这个奖的,  对于这个奖的含金量,   逍遥自在2011   一直在紧跟不放,含金量 低有咋的呢!?.....  晏  的 其他功绩  不值得缅怀吗!?
某些方面 他比 爱因斯坦 强!!
姚明 乒乓球肯定打 不过 刘国梁!


  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭