结局大猜想！刘永好之女刘畅应该交多少亿遗产税？

破剑

刘永好之女刘畅

　　今天看新闻，说川籍首富刘永好要开始交班了，其女刘畅将接过刘董的帅旗。另据消息“统计显示，目前在这89家(四川)上市公司中，约有11家上市公司中出现了接班人的身影，人数达到16人。他们中有些仅是股东，有的则已开始参与公司管理，甚至有的已经接班。”

　　我很好奇。等富一代们相继过世，富二代们面对富一代们留下的巨额财产，会出现何种局面？

　　其实最可能出现的局面是：富二代们一分钱税也不用交就轻松继承富一代的所有财产。这就是最令人惊叹的地方了。在这个税收多如牛毛的国家，在这个甚至连国民呼吸都有人想收税的国家，居然没有遗产税法案！顺便说下，据我查到的资料1985年，国家已经考虑过设立遗产税，并出台过草案。但如同许多应该出台的良法一样，它流产了。

　　古语说，天之道，损有余而补不足。不征遗产税，显然是损普通人的不足而补富人的有余。刘畅等富二代，已经或即将在不久的未来继承并非她们通过自身努力得来的巨额财富，难道不应该纳税吗？虽然我们承认投胎有运气，绝对的公平是不可能的，但国家显然应该通过法律法规尽量降低富人和普通人因为家庭因素而造成的差距。

　　也许你会说，开征遗产税，穷人不是也会遭么？这不是在多如牛毛的税中变本加厉？其实按照理想状态，普通老百姓大可不必怕开征遗产税。很简单的道理。普通老百姓家财有限，即使是征也征不了多少。但对于富人来说，这意义就大不一样了。比如说刘永好的女儿刘畅要合法继承刘永好的财产，那她不拿出几十亿出来交税岂能脱得到爪爪？！大大小小小的富二代继承者们被征遗产税数额之和，将是一笔多大的财富？这岂非远比政府只想在穷人脚上刮油来得痛快得多！当然，所征到的税收，在理想状态下，政府应该用来调节贫富差距，改善公共服务。这样，一则可调节贫富差距，有利于降低富人所占有的社会资源的比例，二来，普通人所得到的公共服务会得到改善。他们会觉得自己所得到的公共服务的价值要高于被征去的遗产税的价值。通俗点讲，性价比很高。

　　而现实的状态是，我国的不利于富人的法案几乎就不可能得到通过。这源于我国的特殊国情，也源于我们被谁代表着。但我觉得，开征遗产税也并非对富人绝对不利。理由很简单，富人被征走的钱拿来补贴普通民众后，民众的生活质量将进一步得到提高，也会间接提高国民的素质。而富人呢？他们将会得到一个品质更好的市场，更多优秀的员工，更多的财富。这个国家会因为良性循环而将收获到盛世。反之，国家不多考虑合理地征收富人的税，反而紧盯普通人的钱包，那必将令普通民众的经济状况雪上加霜。普通人如只能混一口温饱，有心花钱无力消费，难免会对富人心怀不满从而要求改革。而富人必将担心这种环境不利于保护他们的财产从而选择移民到其它国家。最后这个社会会陷入一种什么状况？大家猜也能猜到。

　　还有人或许会想，开征遗产税，不怕富人移民跑光么？其实我觉得，只要投资环境氛围好，企业家得到政府尊重，而非外国企业家来了享受超国民待遇，本国企业家反而受到各种虐待，如此，企业家是不肯轻易改变国籍的。

　　

迷四川

顶一下

正在拿你

      连100多年前中国就有的新闻律现在都还不知道在何处，遗产法就更不要去想了。无产阶级专政的一条根本原则就是不能让一些条条框框绑住自己手足。

烽火枫红

无所不能的代表和委员们恰好在遗产税面前集体近视了，估计是不愿意给自己和后代设置关卡吧。

与快乐同行

人家老爸还活着呢，能把企业该交的税收齐就是政府的公正！

scgayhx

      上有政策下有对策，人家还没有过世，你咋收取别人遗产税呢？有钱人一般还没有过世就已经将全部或大部分财产赠与或转移子女！同样，我们国家要严格执行赠与税，国家有赠与税，貌似没有严格执行！？同样的房产来比买卖或赠与，其实赠与税比房产交易税要高。
     不收遗产税！貌似法律法规、税收是在为权贵、富人们服务！？应该加快推出征收遗产税！这才是合法、正规的国家收入来源！。靠卖地、剥夺、破坏环境资源的国家收入应该不可取！环境污染不说，资源、土地都是有限的，经济将走向死胡同！以前国人们还不富有，不提、不征收遗产税、赠与税等等还说得过去，现在一部分人富有或暴富，应该征收遗产税、严格执行赠与税！这样可以平衡社会发展，调剂经济发展歪离，更是取之于民用之于民，有活力的循环经济。还可以抑制部分官员们贪婪、贪污的行为，少一些贪官，因为官员们也聪明，贪这么多钱，丢性命不说，贪这些钱大部分将来还是要通过赠与、遗产税征收于国家，何必还要冒丢性命去贪呢！？
     征收遗产税还是可取的！有利于人民、国家健康发展！。
     建议：以个人姓名为准，个人名义下的财产（包括房产、现金、股票、车、公司股份等等）征收遗产或赠与税，起征点为100万。100-200万征收1%，200-300万征收5%，300-400万征收10%……。以此类推，税率最高不超过90%，给子女还是留点财产。
     对公司、部门等同样要征收“转移”财产税，可通过银行转移资金征收……。
     

qt2020@sina.com

必须应该征收

小提琴之家

;P我靠！！！！一分都不得交滴哟！！！！！！！！！！！！！

power_ma

你傻哦，老子把名下股权转让给娃儿，交个屁的遗产税啊！

雕玉

哎 这种事情……

tevisky

见过老子给儿子拿钱要交税的么？   
那以后儿子给老子拿钱是不是也要交税呢 ？

山野夜话

tevisky 发表于 2013-5-24 10:36
见过老子给儿子拿钱要交税的么？   
那以后儿子给老子拿钱是不是也要交税呢 ？

我觉得楼主说得对。对富人抽税是为了保证这个国家的经济生态不失衡。就好比虽然草原狼要吃羊，但换个角度上讲草原狼也间接保护了草原。

活着不太累

我擦

じ☆狼☆╮心

:lol，改成什么都交

ZGBXGJYS

じ☆狼☆╮心 发表于 2013-5-24 12:38
，改成什么都交

什么都交，大家抱怨声恐怕就更高了！

hjrt

不管什么税最终都是p民倒霉

网络拍客

多缴睡好事

小网点

:o:o:o

gyyclzz

够征遗产税的人，基本是都是在××会议上代表了我们的人，还想让他们自己制定法律让自己交税。

回家卖红苕去

可以开征这个税了，200万元起征。