麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 21801|评论: 89

[原创] 请多站在村民的立场上看问题!评“宜宾警察暴力征地”事件

[复制链接]

发表于 2013-5-29 17:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近日,有个未认证的用户,叫“李敖”的发了条微博,说:网友爆料:5月27日,四川宜宾江安县,正府出动特警及征地人员共400余人进村征地施工,殴打、抓捕多名抗议村民,包括80多岁老人,1名50多岁妇女甚至被强行摁在水田里。派出所警告村民:“你们要听话,再上访就抓进来”。

  平心而论,哥觉得爆料者说“官方出动400余人”的说法过于浮夸。因为怎么看狭窄的水田也不可能站得下400人。不过联系官方新闻看,警察抓捕村民是肯定有的,在水田里抓捕村民甚至将村民摁倒的行为也是应该有的。但征地方是否有殴打村民的行为,村民是否有殴打征地工作人员的行为则有待考证。


  依照官方的说法,部分村民阻止施工的原因主要是因为村民“不满赔偿”。哥很好奇,这是事情的唯一真相么?

     首先官方的说法,施工方要占用村民水田建一个垃圾处理填埋厂。依常理,如果该垃圾填埋厂建好,那么村民的田园生活肯定会被终结。村民要么选择搬迁,要么就只有终日与恶臭的垃圾的为伍。哥想,也许这帮农民是在为保卫家园做最后的努力,而并非只是像官方说的漫天要价?可能有朋友会笑道:“你是不是把宜宾的农民的觉悟想得太高了!”作为一个围观者,我们不应武断地否定这种可能性的存在。我们不能小看了农民保卫家园的决心。政府常常势利地看待抗议者,并给抗议者们戴上“别有用心”、“煽动”、“闹事”的之类的光荣称号。每到此,人们总会对政府的行为存着一些疑问,怕他们滥用公权,不顾及百姓的死活。正因此,我想问句:凭啥昆明人抗议石化项目可以得到很多民间人士的理解,宜宾的农民保护自己的水田就成了“扰乱正常的工作秩序”?这是不是太不公平了。

  其次,即使是从官方的说法也可以看出,政府和抗拒征地的农民其实并没有达成意见上的一致。政府动用公器强拆人房早已让人深恶痛绝,那强行征人水田难道就该赞扬?何况买卖买卖,农民当然有权提出补偿要求,政府如果觉得价钱接受不了又无法同农民协商,完全可以绕道或者放弃交易啊!政府凭啥就可以霸王硬上弓?这是公平交易么?!就算政府认为村民的地本来就是国家的,想征就可以征,那村民也是田地的现有使用者啊。难道使用者就不需要得到尊重?我们素来知道中国农民深谙民不与官斗的道理,如果不是把他们逼急了,怎么会连74岁的老人都亲临水田?

  哥真觉得有要为农民说几句话。理由很简单,政府太强,农民太弱。从任何方面看农民和政府的力量都不在一个级别上。就连哥乍一看官方新闻都会觉得政府是正确无比,村民是罪有应得。如果不是哥一贯的怀疑精神作怪,恐怕也不会写这篇文章了。哥认为,要解决此类事件,真的不能用“土地就是国家的,想征就要征”的心态来处理。不要不屑同农民谈判。用市场的原则来处理这些事情,也许更好。

  
25.jpg
本帖最后由 青烛 于 2013-5-30 16:04 编辑

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 174 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2013-5-29 20:20 | 显示全部楼层
:sleepy::curse:

发表于 2013-5-29 22:17 | 显示全部楼层
事实面前还说瞎话.真它马不要脸.

发表于 2013-5-30 08:40 | 显示全部楼层
照此发展下去,我们不禁会联想到古时候农民为什么会起义了....当自己的生存之本水田被强征,断了生活来源,那是要把人往死路上逼呀。大家可以想象一下  假如今天的农民起义的话  恐怕就不只是大刀长矛了

发表于 2013-5-30 10:50 | 显示全部楼层
现在这些消息都不知道该信谁了,都说自己有理,双方都在充分利用自己的身份优势造势,政府利用公权力,个人利用弱势身份换同情。哎!

发表于 2013-5-30 11:07 | 显示全部楼层
真的吗

发表于 2013-5-30 11:53 | 显示全部楼层
动用能么多的警力,是否涉嫌滥用公权。

发表于 2013-5-30 12:22 | 显示全部楼层
纠错:“多站在村民的立场看问题”有悖公平公正的立法。“土地是国家的”不符合农村土地属集体所有的政策。

同你一样,我也认为这事并非官方说的那么简单,至少警察的参与性质是恶劣地。宜宾市政府是否可以告诉我们:谁有权力调动、雇佣警察参与行政、民事纠纷?
参与人数 1 小米椒 +10 收起 理由
艾华 + 10

查看全部评分

发表于 2013-5-30 12:28 | 显示全部楼层
丢人,动口还要动手,为了利益,为了拍好马屁,为了所谓的政绩,为了以后的发展人际关系,农民就算是个粗人,当官的也是个粗人吗?当官就没脑子吗?

发表于 2013-5-30 12:32 | 显示全部楼层
威武...

发表于 2013-5-30 12:46 | 显示全部楼层
:funk::funk::funk:

发表于 2013-5-30 13:10 | 显示全部楼层
即使是从官方的说法也可以看出,政府和抗拒征地的农民其实并没有达成意见上的一致。政府动用公器强拆人房早已让人深恶痛绝,那强行征人水田难道就该赞扬?何况买卖买卖,农民当然有权提出补偿要求,政府如果觉得价钱接受不了又无法同农民协商,完全可以绕道或者放弃交易啊!政府凭啥就可以霸王硬上弓?这是公平交易么?!就算政府认为村民的地本来就是国家的,想征就可以征,那村民也是田地的现有使用者啊。难道使用者就不需要得到尊重?我们素来知道中国农民深谙民不与官斗的道理,如果不是把他们逼急了,怎么会连74岁的老人都亲临水田?
本帖最后由 青烛 于 2013-5-30 13:57 编辑

 楼主| 发表于 2013-5-30 14:07 | 显示全部楼层
四川金戈 发表于 2013-5-30 12:22
纠错:“多站在村民的立场看问题”有悖公平公正的立法。“土地是国家的”不符合农村土地属集体所有的政策。 ...

公权在这场对抗中几乎占据了所有优势,包括舆论优势。不为农民说几句,就没人帮他们说了。集体所有的土地难道不属于国家所有?我觉得其实难逃土地都是国家的这个逻辑圈。
平心而论,如果我是农民,我肯定不愿意世代耕作的土地变成肮脏的垃圾填埋厂。这在某种程度上会极大伤害农民的情感。换句角度上讲,如果不重金补偿要眼睁睁看着良田变垃圾填埋厂的农民,他们自然怨气难平。我想,这是为何连74岁老人都披挂上阵的原因吧。

发表于 2013-5-30 14:14 | 显示全部楼层
  强占土地有理,维护权益有罪.

发表于 2013-5-30 14:45 | 显示全部楼层
是要多站在村名的角度看问题的:)

发表于 2013-5-30 14:52 | 显示全部楼层
先不管事实如何,支持农民,政府公信力太差:@

发表于 2013-5-30 15:31 | 显示全部楼层
强拆,强征土地上面难道不知道吗?答案是肯定知道。不是有句话是这样说的:没有强拆就没有当今的中国。强拆,强征土地是造官商的福,毁百姓家园,伤百姓的心!
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭