周子古镇五兄妹争夺遗产对簿公堂，法院判决易三毛“出血”十八万三，三毛不服要求再审

包青天在何方 · 发表于 2014-5-31 09:32

，我国物权制度于2007年基本建立，明确了债权与物权的关系，蓬安法院唐光明法官为什么将继承权错误的定性为物权，(这样易碧莲和易长太就可以轻而易举逃避继承法第八条，民法通则137条，定的失效期，以此达到侵占我们一生的心)蓬安法院将遗产简单的认定为继承人的共有财产也是不正确的。怎么可能用事后的法律制度来考量几十年前的事实行为和法律行为？因此，蓬安法院认定本案属物权性质即共有物分割纠纷而不适用诉讼失效制度是一个大大的错误。

包青天在何方 · 发表于 2014-6-2 09:19

此案存在的问题，1，此案是继承纠纷，并不是财产分割纠纷。父亲易炳云，母亲蒋守业都于六十年代相继去世至今已四十多年了，易碧莲，易长太没取取得得继承权，要分割财产首先要取得继承权，否则分割财产又是那里来的？

包青天在何方 · 发表于 2014-6-5 08:41

此案存在的问题，1，此案是继承纠纷，并不是财产分割纠纷，。\\父亲易炳云，母亲蒋守业都于六十年代相继去世至今已四十多年了，易碧莲，易长太没取取得得继承权，要分割财产首先要取得继承权，否则分割财产又是那里来的？

包青天在何方 · 发表于 2014-6-6 06:38

此案存在的问题，1，此案是继承纠纷，并不是财产分割纠纷，。\\父亲易炳云，母亲蒋守业都于六十年代相继去世至今已四十多年了，易碧莲，易长太没取取得得继承权，要分割财产首先要取得继承权，否则分割财产又是那里来的？蓬安法院使用物权法，物权法207才颁布，物权法能分割过了期的东西吗？

包青天在何方 · 发表于 2014-6-7 17:51

此案存在的问题，1，此案是继承纠纷，并不是财产分割纠纷，。\\父亲易炳云，母亲蒋守业都于六十年代相继去世至今已四十多年了，易碧莲解放前出嫁至今七十多年了，易长太没取取得得继承权，要分割财产首先要取得继承权，否则分割财产又是那里来的？蓬安法院使用物权法，物权法207才颁布，物权法能分割过了很久期的东西吗？按《继承法第八条规定》此案易碧莲，易长太起诉权就没有了，如何还能分割财产？

包青天在何方 · 发表于 2014-6-8 18:36

此案存在的问题，1，此案是继承纠纷，并不是财产分割纠纷，。父亲易炳云，母亲蒋守业都于六十年代相继去世至今已四十多年了，易碧莲解放前出嫁至今七十多年了，易长太没取
取得得继承权，要分割财产首先要取得继承权，否则分割财产又是那里来的？蓬安法院使用物权法，物权法207才颁布，物权法能分割过了很久期的东西吗？按《继承法第八条规定》此案易碧莲，易长太起诉权就没有了，为什么还能分割到财产？

此案存在的问题，1，此案是继承纠纷，并不是财产分割纠纷，。\\父亲易炳云，母亲蒋守业都于六十年代相继去世至今已四十多年了，易碧莲解放前出嫁至今七十多年了，易长太没取取得得继承权，要分割财产首先要取得继承权，否则分割财产又是那里来的？蓬安法院使用物权法，物权法207才颁布，物权法能分割过了很久期的东西吗？按《继承法第八条规定》此案易碧莲，易长太起诉权就没有了，如何还能分割财产？

此案存在的问题，1，此案是继承纠纷，并不是财产分割纠纷，。\\父亲易炳云，母亲蒋守业都于六十年代相继去世至今已四十多年了，易碧莲解放前出嫁至今七十多年了，易长太没取取得得继承权，要分割财产首先要取得继承权，否则分割财产又是那里来的？蓬安法院使用物权法，物权法207才颁布，物权法能分割过了很久期的东西吗？按《继承法第八条规定》此案易碧莲，易长太起诉权就没有了，如何还能分割财产？

.

包青天在何方 · 发表于 2014-6-8 18:37

此案存在的问题，1，此案是继承纠纷，并不是财产分割纠纷，。\\父亲易炳云，母亲蒋守业都于六十年代相继去世至今已四十多年了，易碧莲解放前出嫁至今七十多年了，易长太没取取得得继承权，要分割财产首先要取得继承权，否则分割财产又是那里来的？蓬安法院使用物权法，物权法207才颁布，物权法能分割过了很久期的东西吗？按《继承法第八条规定》此案易碧莲，易长太起诉权就没有了，如何还能分割财产？

包青天在何方 · 发表于 2014-6-11 11:35

继承权与物权的区别和联系:继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。继承权包含了继承资格和继承遗产两方面内容，继承权是对遗产的一种期待权，继承权并不是物权。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，物权是法定的，物权的变动以登记或交付为公示方法。所有权才是物权。享有对物的所有权才能主张分割。

包青天在何方 · 发表于 2014-6-13 08:44

本案来看，几原告从父母去世至今四十多年来对此房屋均不享有占有，使用，收益，处分的权利，蓬安法院为什么以共有物分割。几原告实质上行使的是继承权回复请求权，而不是行使的物权请求权。继承回复请求权受诉讼时效调整。从本案看，早超过两个多时效期，物权法还可以分割过了很久期的东西吗？(放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今四十五年了，还可以回娘家分财产吗？关注本案人员听下回分解)

包青天在何方 · 发表于 2014-6-13 18:38

本案来看，几原告从父母去世至今四十多年来对此房屋均不享有占有，使用，收益，处分的权利，蓬安法院为什么以共有物分割。几原告实质上行使的是继承权回复请求权，而不是行使的物权请求权。继承回复请求权受诉讼时效调整。从本案看，早超过两个多时效期，物权法还可以分割过了很久期的东西吗？(放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今四十五年了，还可以回娘家分财产吗？关注本案人员听下回分解)

包青天在何方 · 发表于 2014-6-16 10:22

此案存在问题2，蓬安法院适用法律错误:申请人认为应当适用《继承法》及其<继承法若干问题的意见》调整本案。

包青天在何方 · 发表于 2014-6-20 11:02

继承权与物权的区别和联系:继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。继承权包含了继承资格和继承遗产两方面内容，继承权是对遗产的一种期待权，继承权并不是物权。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，物权是法定的，物权的变动以登记或交付为公示方法。所有权才是物权。享有对物的所有权才能主张分割。

包青天在何方 · 发表于 2014-6-22 12:20

此案存在问题2:评估的对象错了，既然分割的是六十年代的遗留房，为什么按营业房评估？(放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今四十五年了，还可以回娘家分财产吗)？

包青天在何方 · 发表于 2014-6-24 07:56

此案存在问题2:评估的对象错误，既然分割的是六十年代的遗留房，为什么按营业房评估？(放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今四十五年了，还可以回娘家分财产吗)？

包青天在何方 · 发表于 2014-6-26 20:51

此案存在问题2:评估的对象错误，既然分割的是六十年代的遗留房，为什么按营业房评估？(放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今四十五年了，还可以回娘家分财产吗)？

包青天在何方 · 发表于 2014-6-28 20:32

此案存在问题3，蓬安法院为什么把我们对房子的扩建也拿去作遗产房分了，扩建和改建是有本质区别的，在法庭上我们出示了向国土局交的配套费发票。(前出嫁至今七十多年了，父母去世至今四十五年了，还可以回娘家分财产吗)？

包青天在何方 · 发表于 2014-7-3 11:49

这段时间，很多人问我们，案子进展如何？感谢关心和关注我们的人们，现在案子正在中级法院。我相信中级法院会还我公道。我更有信心走到底。

包青天在何方 · 发表于 2014-7-6 09:07

案存在问题3:评估的对象错了，既然分割的是六十年代的遗留房，为什么按营业房评估？安法院为什么把我们对房子的扩建也拿去作遗产房分了，扩建和改建是有本质区别的，在法庭上我们出示了向国土局交的配套费发票。(前出嫁至今七十多年了，父母去世至今四十五年了，还可以回娘家分财产吗)？

包青天在何方 · 发表于 2014-7-6 09:10

案存在问题2:评估的对象错误，既然分割的是六十年代的遗留房，为什么按营业房评估？，蓬安法院为什么把我们对房子的扩建也拿去作遗产房分了，扩建和改建是有本质区别的，在法庭上我们出示了向国土局交的配套费发票。(前出嫁至今七十多年了，父母去世至今四十五年了，还可以回娘家分财产吗)？

包青天在何方 · 发表于 2014-7-6 09:14

评估的对象错误，既然分割的是六十年代的遗留房，为什么按营业房评估？(放前出嫁至今七十多年了，父母去世至今四十五年了，还可以回娘家分财产吗)？

[群众呼声] 周子古镇五兄妹争夺遗产对簿公堂，法院判决易三毛“出血”十八万三，三毛不服要求再审

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 周子古镇五兄妹争夺遗产对簿公堂，法院判决易三毛“出血”十八万三，三毛不服要求再审周子古镇五兄妹争夺遗产对簿公堂，法院判决易三毛“出血”十八万三，三毛不服要求再审