狠批伪喜报，大家都来揭露高考结束后各学校的虚假宣传

火了火了

中国教育的弊端全部体现在这所谓的高考的喜报上了，真是悲哀！这样的教育怎么不产生这么多的杀人犯！看喜报，每所学校都是第一！我看到一个牛B的高考宣传语，一个民办学校的，说高考上线人数突破百人大关（就是突破百人大关本来也不算啥，但对它这个学校而言如果真能上百人也确实可以自*慰一回了），但事实是它是把若干年的总人数加了起来。。。。。
     所有的宣传都是云遮雾绕，不知道比较的对象，不知道比较的标准，不知道参考的人数，不知道上线人数！ 不知道当初入学的录取分数！上线总人数少的，拿艺体生充数，艺体生加起也没多少的，就不说人数，说学生总分排位，总分排位拿不出手的，说单科排位，单科排位也拿不出手的呢，也能吹，吹自己在某某范围内占了多大比例。。。。
    如，南高，你说一本上线900多，二本上线2000多，三本上线2000多，听起来好像有6000人左右的人上本科线！该这样表述么？
又如，白塔中学，你说你一本上线占了本区的百分之好多好多，那么，你参考人数是？本科上线人数是？你该和谁比？
欢迎大家也来议议

dqy526

南高高入口，高出口应该的
至于白塔重本200多，上本科线一共1300左右，没上本科线人数不详，仅就目前数据而言，上重点人数仅占上本科线人数的的20左右，加上没上本科线人数，估计重本率在10%到15之间，不是很高啊

火了火了

南高实际上一本、二本、三本加起来一共是2000多人，它那样的表述会让人以为一共有6000多人上本科线，我想对于南高这样的优质生源校而言，它更应该让别人知道，它还有多少没上线的人，而且要尽量去减少这个数量

火了火了

白塔中学的重本这个数量应该是不理想的，想想它每年面向各地通过考试招收的最好的学生人数是多少？像白塔、南高把蓬安西充等地的尖子生都掐得差不多了！才上这么一点重本！

烟花三月天

他几页子主要是盯到老百姓的钱包包的！

mfh@671212

建议把南高的老师们交流到市辖区域内的偏远农村高中去教几届出来参加高考看哈……要是有如此水平的话……那才叫教学本事、质量高哦;P;P;P;P:L:L:L:L:@:@:@:@

Molecule

公布有多少学生考上了本科固然可喜，但报喜也要报忧才对，也该如实公布有多少学生未考上本科吧!

蓬安老百姓

应该把入口跟出口拿来比，才能看出哪些学校培养了人才，哪些厄杀了人才。比如xx学校入学时把全市前50名全攮括完，而来报喜我校前10名占多少，前20前占多少，看起来数字可喜但实际厄杀了人才，不用说前50名都该在你校。但如果入学时学校第一名是100名，但高考能占100名内就叫培养人才。

蓬安老百姓

一个朋友想娃儿初中送外地读，问他理由，当地学校老师天天打麻将，我问那你又怎么知道外地老师不打麻将呢？本地老师接触多就认为毛病多，外地老师不接触就一定是好老师吗？其实再好的学校也有低素质老师：一心为钱、不敬业；再孬的学校也有敬业的老师。

鹏程万里2

:lol

易力

强烈要求政府及其相关部门，督促教育部门遵守有关“禁止中高考状元，以及升学率等方面宣传”的相关规定，相关部门要切实履行职责，加强监管（不要借此又去打学校的主意），让教育回归正道。

卓澜

白塔也在没落了

aq2313

:lol:lol:lol

往事如锅烟墨

高考喜报的实质是想掏空家长的钱包。

路过的.哈

蓬安老百姓 发表于 2013-6-25 06:37 static/image/common/back.gif
应该把入口跟出口拿来比，才能看出哪些学校培养了人才，哪些厄杀了人才。比如xx学校入学时把全市前50名全攮 ...

支持你的说法，人家有的学校高一入口时最高不过400多分，能够考起本科的话，那南高、白塔啥的所有高中生都该上本科才对得起入口成绩

路过的.哈

有同志说，越好的学校埋没的人才越多，本人有同感

沧海一粟50

其实白塔还是可以的，本科1300多一本213，看看一中吧：收这么多钱，今年本科608，一本111，仅白塔的一半多点，该把哪些牛b的弄去凌迟

西路客

成都外国语学校，一本上线率98.8%!   这才是牛校！

`_學不乖_-

各位大侠都言之有理。:lol:lol

通讯服务监督

我以为，以南高为代表的教师群体，师德其实不高，中国应改革教师称为教员，教学需要质量吗？，我看到不如对学生用心，你们还有几个有教书育人的责任心？