很好！全市人民喜迎第四届全国文明城市评比活动，做为广安人应该支持配合。
我只想说以下几点：
一、住宅小区作为业主活起居区域，保持整洁是业主份内的事是必须的，本小区也有正规物业进行管理，他们也尽职尽责为业主打造清爽的居住环境。香港应是个美丽的城市，有《公众卫生及市政条例》，也只管大街小巷公共场所，对违反者由交管人员或市政署人员进行劝导，无果再开罚单，或由法庭裁决。你们城管进小区执“法”，依据是什么？执的哪部法？胡温曾多次强调要依法行政，现在变了吗？你们依了吗？
二、主帖提过，住宅小区公摊面积是业主掏了钱的，双证上有明文标示。如果你们城管想要获得进入小区对停放车辆进行执法的权力，请提请人大立相应法规，本着高位法大于低位法原则，一定得报请省人大或全国人大立法，不然与国家其他法规冲突。
三、假设城管有进小区执法的权力，你们是否存在选择性执法？如果没有，请列出广安的哪些小区禁止停放车辆配合创文，哪些小区不需要配合创文，或是所有小区都禁止停放车辆。难道把小区内车辆都赶到大街上，停放在城管划出的收费停车位，是不是就成文明城市了？
四、《道路交通安全法》第五十六条规定，禁止在人行道上停放机动车，有关部门施划的停车泊位应不影响行人、车辆通行。西溪河边人行道经常被车挤得满满的，行人得踩绿化地绕行。从本帖发出后，这两天有所好转，城管车经常值守到深夜，我敬佩你们。但是。
市政、城建部门把城市修得漂漂亮亮，城管在人行道上划个圈就收钱，收了钱就成了“合法”停车位，无视地砖被压得稀烂，人行道变得坑坑洼洼。稍微宽敞点的地方被你们卖给夜市摊主乱搭乱建，各种烟熏烧烤遍地油渍，是不是只要给城管交了钱，违法都变成了“合法”？就可以把创文的要求置之脑后？
五、按你的说法，没有城管就没有文明，小摊小贩、乱搭乱搭、环境污染就没人管。城管应该是98年成立的吧，以前的城市文明都是假的？新加坡、香港没有城管，它们都是不文明城市？我看以前的工、卫、公、环联合执法大队管得好好的嘛。反而是你们城管，收钱之后把人行道上的占道经营“合法化”了，是不是？
整洁的城市有你们的汗水，城管们你们辛苦了，你们的存在为国家在人员安置与就业方面做出了贡献。但是请你们不要利益当先，要依法行政，这才是文明之根本。
|
楼主: 壮士請留步
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2013-7-11 18:44
楼主
