麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 27601|评论: 50

[第一时间] “四川·群众路线网”正式开通上线 同步开展网络征文

[复制链接]

发表于 2013-7-18 20:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
征文图片1.jpg
“传民声 表民意  “四川·群众路线网”征文活动仍在继续
      四川新闻网成都8月7日讯(记者张进春实习生王梦倩)“四川·群众路线网”(http://scqzlx.newssc.org/)开通之日起,网站面向全社会开展“我为党的群众路线教育实践活动建言献策”大型网络征文活动,围绕教育实践活动广泛开展网络征文。同时,本网还集中优势采编力量对各部门、行业践行群众路线进行了大量的报道。
  从群众的角度提想法、谈建议、深交流。“四川·群众路线网”征文平台良好得搭建了一个与民沟通交流、集言纳智的广阔平台。在短短20天的时间里,各方反应热烈,征集邮箱中就汇集了群众路线征文80余篇。
  《干部一线展风采暧民心》、《破除障碍,持续深入扎扎实实走好群众路线》、《慧英姿:走群众路线,畅通群众诉求渠道不可少》,这些都是征集得来的文章中优秀之作。
  品读“群众路线”的网络征文,无论是建言与献策,这些来自基层的声音显得尤为质朴与真实:
  “基层是一个大世界,是构建和谐社会的基本元素和细胞。只有将基层群众的问题解决了,让群众满意了,社会才能和谐发展。”
  “干部身为人民公仆,一心所想都应该围绕‘群众’二字开展,对在抢险救灾等急难险重任务中和事关人民生命财产安危时旁观退缩,在困难面前就是要勇于担当,敢于积极作为,把解民困作为干部工作的最终目的。”
  据记者统计,截止7日,“四川·群众路线网”网络征文征集平台以平均每日4——5篇征文的稿量累计,现在已收到80余篇群众路线征文稿。这些来自机关、企业、校园、基层的征文,内容涵括党风、民生、经济多个方面,广大干部群众积极参与,搭建起一座干部和群众积极沟通的桥梁。
  在此,“我为党的群众路线教育实践活动建言献策”大型网络征文活动还将继续,作品征集邮箱:2226834809@qq.com,热线电话:028-85171608,欢迎来电来信咨询。
  
本帖最后由 言无不尽963 于 2013-9-3 16:26 编辑

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 220 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2013-7-18 22:33 | 显示全部楼层
支持!

发表于 2013-7-18 22:53 | 显示全部楼层
都是列于形式,群众能说了算?要真是这样,那就叫民主了!皆大欢喜!

发表于 2013-7-18 22:55 | 显示全部楼层
未标题-1 拷贝.jpg
本帖最后由 有事生非 于 2013-7-18 22:59 编辑

发表于 2013-7-18 23:07 | 显示全部楼层
关注...

发表于 2013-7-19 07:08 | 显示全部楼层
蓝灵创意工作室 发表于 2013-7-18 22:33
支持!

很不错的,坚决支持。网络传播正能量

发表于 2013-7-19 07:37 | 显示全部楼层
川安岳:陈章恒涉嫌犯非法吸收公众存款罪和集资逃匿诈骗罪无人管???
文章来源:http://www.mala.cn/thread-6790971-1-2.html
核心提示:依据
《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第七条、第八条、依据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第三条、依据《最高院 最高检: 关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释〔20117 的规定,陈章恒虚构各种荣誉,骗取政府和公众信任,非法吸收公众上百人数千万元存款而逃匿,已经触犯刑法151、152、224条,涉嫌犯非法集资罪和集资诈骗罪。建议书记责令警方立案,依法 处理,维护地区稳定。

                                          
      曾经来自包括安岳县媒体在内的全国各地媒体,特别是《四川三农新闻网》的报道: “陈章恒,现任安岳县名豪大酒店总经理,高级厨师,是四川省餐饮业一级评委,国家级考评员,安岳县政协委员,安岳县工商联执委,安岳县厂长经理协会副理事长,资阳市烹饪协会副会长。自1987年创业至今,他始终秉承厨艺为宗,扩张兴业,奉献为荣的创业精神和人文理念。”
      前述报道说明,陈章恒的各种荣誉是有其名,无其实,是虚构的,假的。其目的是取得县委和县政府的高度信任,取得公众相信陈章恒是个经济实力、有信誉的大老板。陈章恒在取得政府和公众对他的信任后,再以发展企业需要大量资金为由,于2009年至2011年期间,以高利息回报为诱饵,在没有取得任何金融行政管理部门许可的情况下,擅自违法集资,先后吸收上百人存款数千万元。
     2011年11月,陈章恒突然人间蒸发,卷款逃匿,全部固定资产本该属于全体债主的共同财产,但被个别债主不明不白地夺走了。致使绝大多数受害人借给陈章恒的钱都无法收回。
      受害人认为,如果不是陈章恒虚构事实,如果陈章恒不是有那么多“荣誉”“光环”,如果不是安岳县媒体和政府的大量吹嘘…公众也不会借钱给他陈章恒。而今,陈章恒借款逃匿,拒绝履行还款义务的行为,致使公众存款无法收回,已经构成涉嫌犯非法吸收公众存款罪和涉嫌犯集资诈骗罪。政府和警方有义务依法立案处理,帮助人们维权。
     2012年11月25日,受害人联名向安岳县县委许志勋书记快递了请求书,请求解决自己的诉求,要求对陈章衡立案处理。许书记要求安岳县公安局处理。2013年3月,安岳县公安局作出了不予立案通知书安公(刑)不立字【201301号。随后,举报人联名申请复议。2013311日,安岳县公安局制发了安公(经)刑复字[2013]01号复议决定书。该复议决定书这样写到:“经审查,认为被告人陈章恒的行为不构成非法吸收公众存款罪,原不予立案决定正确。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条2规定,决定维持原决定。
受害人不服,请求上级依法处理。
                 法律依据
陈章恒涉嫌犯非法吸收公众存款罪和涉嫌犯集资诈骗罪有以下法律依据:
第一,《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》以下简称决定。
1、《决定》第七条规定:非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。】
根据上述规定,陈章恒在没有办理任何手续,没有获得任何行政许可的情况下,吸收上百人数千万元公众存款算不算非法吸收公众存款?显然,陈章恒的行为违反了《决定》第七条规定。涉嫌犯非法吸收公众存款罪。警方不予立案是认定事实不清,适用法律错误。
2、(决定)第八条规定:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
根据上述规定说明,陈章恒大量非法吸收公众存款逃匿的行为,已经违反(决定)第八条规定,涉嫌犯集资诈骗罪。警方应当抓捕归案。警方不予立案是认定事实不清,适用法律错误。
第二,《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(19961218) (最高人民法院审判委员会第853次会议讨论通过)
   为依法惩治诈骗犯罪活动,根据《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)和《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》(以下简称《决定》)的有关规定,现就审理诈骗案件的几个具体问题解释如下:
一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。
     三、根据《决定》第八条规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的,构成集资诈骗罪“诈骗方法”是指行为人采取虚构集资用途,以虚假的证明文件和高回报率为诱饵,骗取集资款的手段。
“非法集资”是指法人、其他组织或者个人,未经有权机关批准,向社会公众募集资金的行为。
行为人实施《决定》第八条规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定其行为属于“以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资”:
(1)携带集资款逃跑的;
(2)挥霍集资款,致使集资款无法返还的;
(3)使用集资款进行违法犯罪活动,致使集资款无法返还的;
(4)具有其他欺诈行为,拒不返还集资款,或者致使集资款无法返还的

个人进行集资诈骗数额在20万元以上的,属于“数额巨大”;个人进行集资诈骗数额在100万元以上的,属于“数额特别巨大”。

      单位进行集资诈骗数额在50万元以上的,属于“数额巨大”;单位进行集资诈骗数额在250万元以上的,属于“数额特别巨大”。
       根据上述第一项规定,根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。
      根据上述第三条规定,陈章恒虚构集资用途,以高回报率为诱饵,骗取集资款后,携带集资款逃匿,致使集资款无法返还。属于以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的,构成集资诈骗罪。公安局应当立案处理,公安局不予立案的行为实属不作为。
     第三,《最高院 最高检: 关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 法释〔20117 的相关规定:为依法惩治诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权,根据刑法、刑事诉讼法有关规定,结合司法实践的需要,现就办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:
     第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
根据上述法释〔20117号规定,陈章恒非法吸收公众存款,诈骗数千万元逃匿,属于“数额特别巨大”,应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产。安岳县公安局不予立案的行为是错误的
法学界认为,诈骗罪主要表现为两种形式,一种是“事前”诈骗,即在签订合同之前就虚构事实,以非法占有为目的;诈骗罪的另一种表现形式为“事中”诈骗,即在履行合同过程中,以非法占有为目的,拒绝履行本该履行的合同,骗取钱、物数额巨大而逃逸,这是诈骗罪主要的表现形式,特别是第二种诈骗形式更容易蒙蔽人们,这是诈骗犯惯用的伎俩,很多人都被这第种诈骗所蒙蔽上当。可是,我们有的公安局却对“事中“诈骗认识不足,甚至理解不到。他们说,打了借条的,就不属于诈骗。根据《合同法》的相关规定,借条也是合同形式的一种,那么,借款逃匿就属于恶意逃债行为,属于非法占有公或私人财物行为,根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。本案陈章恒涉嫌前述两种形式的诈骗行为,符合《刑法》第224条有关诈骗罪的两种特征,即在签订、履行借款合同中,均涉嫌以非法占有为目的。
     根据《刑法》第224条“有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的”规定,曾任安岳县政协委员、安岳县工商联执委、安岳县厂长经理协会副理事长、资阳市烹饪协会副会长、安岳县名豪大酒店总经理、高级厨师、四川省餐饮业一级评委、国家级考评员的陈章恒,凭借政府部门赋予的众多荣誉光环,骗取人们的信任,通过明借暗骗的方式,吸收公众大量存款。不仅如此,陈章恒在履行偿还借款合同过程中逃逸,人间消失。这种行为,应当定性为“以非法占有为目的,在…..、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大的”行为,至少属于“事中”非法占有公众存款数额特别巨大的犯罪行为,触犯了《刑法》第224条的规定。
案例一:针对非法吸收公众存款罪,济宁市中区公安分局经侦大队孙淑波副大队长解释说,非法吸收公众存款罪,是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。凡是通过非法途径吸收20户(人)以上居民存款或者吸收存款数额超过100万元的行为就构成了此罪。”
    孙淑波表示,不少违法分子多以高利息的方式吸收市民存款,并会在短时间内按期偿还利息,一旦博得信任后便会逃之夭夭,让借款人蒙受损失。“可以说非法吸收公众存款的行为有百害无一利。”孙淑波强调,天上不会掉馅饼,广大市民一定要擦亮双眼,谨防上当受骗。
案例二:昨日内江市资中县警方通报称,接群众举报后,该县公安局破获了一起集资诈骗及非法吸收公众存款案,目前已有凌晓飞、杨九华等10名犯罪嫌疑人涉案被拘。让不少资中人意外的是,10名犯罪嫌疑人,竟有他们耳熟能详的资中名人”——杨八姐杨九华。杨八姐在资中人眼里是女强人,更是资中商界的弄潮儿
综上所述,陈章恒虚构事实,虚构各种光环,非法吸收上百人数千万元存款逃匿,致使众人集资款无法收回的行为,已经构成了涉嫌非法集资罪和犯集资诈骗罪。警方不予立案是极其错误的。
     需要说明强调的是,陈章恒的全部剩余资产应当属于全体债主的共同财产,应当学习各地的经验做法,由政府出面,重新清理登记后,依法统一分配;为了维护法律尊严,维护人民合法权益,建设幸福资阳、幸福安岳,遵循市委李佳书记人民的事无小事,人民的事是天大的事的指示,安岳县上百受害人及其委托代理人胡代国请求警方支持举报人的上述请求事项。帮助受害人维权到底!
                  
为了宣传法律,让更多的人记住教训,呼吁政府 帮助维护受害人合法权益,本文由新闻人物胡代国代言,发往资阳市委李佳书记信箱、政法委书记唐永良信箱、快递邮寄给资阳市公安局,发帖人民网、中国法院网、凤凰网、天涯论坛、四川新闻网各网站、四川在线网、网易网、新浪网、腾讯网及其各大微博。笔者将长期关注,持续发帖。
                                                                                                        2013年3月19日

2013-3-19 08:32 上传
下载附件 (47.19 KB)
大骗子陈章恒等于安岳县政协委员

大骗子陈章恒为什么就等于等于“安岳县政协委员、企业家、
四川省餐饮业一级评委,国家级考评员,
安岳县工商联执委,安岳县厂长经理协会副理事长,
资阳市烹饪协会副会长”

发表于 2013-7-19 07:38 | 显示全部楼层

发表于 2013-7-19 07:42 | 显示全部楼层
好活动,坚决支持,希望各位网友踊跃参加各项活动。

发表于 2013-7-19 07:53 | 显示全部楼层
假的,落不到实的,没有希望的

发表于 2013-7-19 08:30 | 显示全部楼层
很好支持!:lol

发表于 2013-7-19 09:20 | 显示全部楼层
顶起:victory:

发表于 2013-7-19 09:39 | 显示全部楼层
“历览前贤国与家,成由勤俭败由奢”。要严惩腐败分子,坚决纯洁党员队伍。坚持有案必查、有腐必惩,“老虎”、“苍蝇”一起打,坚决查处违纪违法行为,将腐败分子及时清理出党员干部队伍, 四川省纪委监察厅

发表于 2013-7-19 10:02 | 显示全部楼层
好及时的网网    支持

发表于 2013-7-19 10:23 | 显示全部楼层
中国安岳:千古奇案何时了? 1
中国最大民告官 司法腐败案 贼喊捉贼求下联3:
安岳官匪霸民房贼喊捉贼四法院同流20次审判20年不止


             法纪评论员    疯子
      一、请看本案222年诉讼各法院的判决、裁定书:
1.《(1997)安民初字第196号》(1992年起诉1995年受理)确认是申请再审人孟松林的合法所有权早已定铁案,该房早该归还原主  2. 《(1997)内中法民终字第210号》
3.《(1998)内中法民监字第56号》
4.《(1998)内中法民再字第56号》
5.《(1999)安民初字第51号》
6. 《资分检民抗(1999)第29号》
7.《(2000)资民监字第4号》
8.《(2000)安民再字第1号》
9. 《(2001)资民再字第7号》
10. 《川法信(2004)第198号》
11.《(2005)资民监字第0017号》
12.《(2009)安行初字第02号》
13.《(2009)资行终字第7号》
14.《川立信函(09)第988号》
15.《(2010)资行监字第2号》
16.《(2010)川高立信第988号》
17.《(2011)安民初字第1018号》
18.《(2011)资民终字第427号》
19.安岳县法院第19次(该院第六次)逾期415天(2011)安民初字第1018号
20..资阳市中院第20次(该院第七次)逾期158天,(2012)资民终字第256号判决、                                          21..四川省高院第21次(该院第五次)逾期146天(2012年12月3日----2013年3月28日)(2013)川民申字第42号裁定、             (综上所述安岳县政府‘没收’民房
,简单行政涉及民事案,20年已经四个法院行政、民事21次判决,裁定 是其贪赃枉法官匪相互串通勾结全是暗箱操控贪赃枉法的自白书,铁证据。

《安岳县人民政府议事纪要,第35期2004年8月13日》红头公文是副县长杨荣伙同供销联社,六大局,三个政府部门第三次到千佛乡买证明炮制的,是官匪勾结霸占民房证据。县房管局.供销联社曾经2次公开拍卖法定孟松林的房屋,安岳县没有党纪,国法!

原文地址:共产党执政面临巨大的危机作者:舞者
    现在,共产党执政要有危机意识,从胡锦涛主席在七一重要讲话中的"四大考验“和”四大危险”中体现出来。胡总从执政党的地位的高度指出,对于每个共产党员都有警示作用,同样需要对共产党队伍的建设提出更高的要求。
     现实情况也确实是如此,脱离群众,腐败更是当前面临的巨大危险。请问哪一位共产党员敢站出来说:我一点也没有占公家的便宜,我一点也没有贪污腐败过。可能有,但绝对是少数,甚至是少得可怜。
     为啥呢?而建国以后到七十年代为何能做好这两点呢?有人会说,与我们所处的时代不同有关,但这都是客观理由和为自己找理由。但真正是我们共产党的党建不能与时俱进,已经落后时代的需求,不能更好的管好自己的队伍,不能更好的实现为人民服务的宗旨。
     因此,面临四大危险和四大考验,我们共产党要有所举措:治党,管党。这才能真正解决好四大危险和四大考验的问题。
     但现在,又面临着腐败已经病入膏肓的境地,如何治理,从哪儿开头?确实是比较难的,这又是一个考验。
     实际情况,当前的事故频发,腐败不断,老百姓在质疑共产党的是不是代表人民的利益,是不是所讲的“三个代表”,共产党是不是真正为人民服务?等等。
     质疑声、指责声、谩骂声,声声入耳,生生入心。可能会心惊肉跳,这还是好的,更有的已经麻木了,这才是可怕的,因此,真正关心共产党的生命力的,才真正能治好党,这是对历史的负责,对人民的负责,对国家的负责。



分享: [url=]分享到新浪Qing[/url]




四川妹 对 您 说 : 数十家新闻网站无障碍发稿,新闻稿、维权稿、软文稿低价发稿中,联系QQ:2522310721   2013-2-20 10:28   回复
[url=]菜单[/url] 共 2 条
  
言无不尽963 对 您 说 : 我们尊重你发言的权利,也希望能够帮你合法维权,但也请遵守我们的版规。感谢!   2013-2-20 10:27   回复
丑闻袭击《大法官》电视连续剧张宏森1:

发表于 2013-7-19 10:25 | 显示全部楼层
走群众路线好!

最佳新人

发表于 2013-7-19 10:26 | 显示全部楼层
这网的名字听起来不错!顶一下,

发表于 2013-7-19 10:28 | 显示全部楼层
ab12345 发表于 2013-7-19 07:38

中国安岳:千古奇案何时了? 2
四川资阳市中院第20次审判贼喊捉贼案答辩词

上诉当事人 孟松林

安岳县政府‘没收’民房案,简单行政涉及民事案,18年已经四个法院行政、民事

十九次审判,判决、裁定法律文书是各法院写的其徇私枉法的自白书,铁证据。审判永无休止,使法律受辱,法官头上天平蒙羞!特请院长周奇万任审判长,当庭宣判为好。

安岳县法院第19次(即该院第六次审判)《(2011)安岳民初字第1018号》逾期415天判决漏洞百出,弄虚作假,变本加厉徇私枉法,不具法律效力。

请看控辩双方和该法院原证据:

一、上诉人1995年起诉时提供的土改时该房《管业证》北合作社(千佛供销分社原名称)壁界;南刘家全壁心界。三房由北向南一直线,孟松林房在中间。

二、被上诉人周礼供销社提供:1、该争讼房所有权证《安房千佛字第3号》全县供销社房《划拨册》中一页有25处民房被‘没收’,该房“千佛下场口天井两个,各11间、18间,来源‘没收’。”盖有安岳县人民政府大印,房管局公章,是此案问题关键争辩的焦点。2、《刘家全领款证据》是被上诉人1966年‘文革’中改造千佛供销分社霸占孟松林房,伤刘家全房刘领款存根。

三、《法庭证言笔录》是安岳县法院一审通知的法庭四证人:被上诉人管建修主任陈督富;千佛分社经理向文义;工头胡孝明、工人严传林等人证言:原房天井两个,南边天井更大,房中堆有柴草、杂物。是严传林抱到孟松林房阶基的。拆至刘家全房止,孟、刘两家是巷道连接,还补偿刘家全的钱。

四、《(1997)安民初字196号》判决:“本院认为:原告孟松林之叔父孟宏发于1958年生前立下遗嘱,将座落在安岳县千佛乡场镇下栅外的瓦房3间遗赠与原告家庭当时的4人所共有的法律事实成立,本院予以确认。1967年被告安岳县周礼中心供销社在拆建千佛供销分社营业用房时,将原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗嘱的3间瓦房拆占,其行为属侵权行为”。借口已超时效期不依法结案:

该房纠纷早定铁案,该院长期审判不依法结案应负主要责任。2010年上诉人见该房将全部倒塌回归原主是他应有的合法权益,无可非议。

五、请看被上诉人17年后起诉提供的证据:

1、《安岳:房权证监证19196号》监证是监证机关职权,房管局无权,此伪证也!

2、千佛乡政府、街道证明上诉人抢占该房与县政府‘没收’该房自相矛盾,无效力也!

3、自制该房平面图北边缺口处是进出后院门和通道。歪货也!

被上诉人用此垃圾物起诉,奇怪还真赢了官司。《(2011)安民初字第1018号》判决:认定原审原告、被告和法院提供的证据及法律文书均与本案无关联性,不予采信。认定上诉人抢占被上诉人合法所有权房屋属实。该院无权否认多个法院认定周礼供销社侵权的客观事实和法律事实一致结论,此流氓行为令人发指。

该判决妙在:1.掩盖当地政府违抗《中办发(87)7号》落实私房政策规范性法规,将供销社霸占1000处民房“没收”,确权给强盗集团供销联社。众人皆知供销社1952年成立时,无片瓦、无一分钱,其现有600多亿财产不是天上掉下来的,是全县160万人的血汗钱。。2.掩盖法院18年非法审判,暗箱操作呵护强盗不结案。3.达到第二次霸占上诉人合法所有权房屋的目的。法外高招,腐败定生死,狼毒!

其实该安岳县法院院长杨江涛与资阳市中院周奇万院长、县委书记许志勋、县长邹明勇、供销联社早已定案,怂恿被上诉人起诉,联合演一场偷梁换柱鬼把戏。请看网上《安岳民告官典型案例》仍无可靠证据使人全信。特请杨江涛院长、杨俊碧书记增加透明度,像山东、深圳等地法院那样,将本案审判全过程及审判委员会记录秘密在视频上播放,让广大民众评判。若不敢,则证明安岳独立王国法院草菅人命的荒谬结论判决书仍是一本糊涂账。若敢再次抢占上诉人的合法权益,将誓死保护!将誓死将保护!

六、资阳市中院第20次审判本案,上诉人请求严格仔细审查每一证据、每一法律文书,无关者马上剔除,控辩双方不用口舌之争,由证据说话使乡下糟老头也能公正断案。审判长只需当庭宣判结果。避免暗箱操控,以显示你院公平、公正断案,功德伟大!                                                                上诉人        双军属残疾老人孟松林喊冤  


发表于 2013-7-19 11:17 | 显示全部楼层
得民心者得天下,群众是执政党的根基,网络的力量是强大的,网民的力量是无穷的,这个平台貌似还行。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭