为灭口黑心企疯狂害人命掩真相公检法肆意办冤案

遂宁汉子 · 发表于 2013-8-20 16:00

都江堰公检法极力保护的九寨运业的真面目：近日九寨运业改制前身企业阿坝州一运司下岗职工汪彪、杨春雷等200余人联名给我寄来九寨运业隐瞒、侵吞国有资产材料，显示九寨运业荒唐的改制，将一家净资产过亿、没有任何负债的国有企业，瞒天过海，变净资产为负资产，公司大佬不仅不向国家缴一分钱，反而要求国家倒给上千万元改制补助等相关费用，那些大佬空手套白狼摇身一变就成为千万富翁了,而大多下岗人员却居无住所，病无所医，老无所靠。当无助的下岗人员主张权利时多次遭到公司及其雇请的社会闲杂人员的威胁恐吓至今。

遂宁汉子 · 发表于 2013-8-20 16:07

请关注、支持、转发、转载：重金悬赏命案证据、线索
本人余世根，男，汉族，现年45岁，四川省遂宁市人。因兄弟、四川九寨运业壤塘分公司原副经理余世勇2012年5月12日深夜被公司领导安排出差途中不幸遇难，此案疑云重重。为解开谜团，查清事实真相，为有关机关、部门破获案件提供帮助，现本人重金悬赏征集证据、线索，但凡能提供证实本案事实的线索和直接或间接证据的人员，可与本人签订公证协议，在案件查实后，根据线索、证据价值获得五至十万元的酬谢。　　　　　　　　　　　　　　　

悬赏人：余世根

ＱＱ：953325884
联系电话:18728555686

二0一三年七月十五日◇×

遂宁汉子 · 发表于 2013-8-20 16:10

给四川省高级法院、成都中院领导的信
尊敬的领导：
如实反映基层情况和百姓遭遇，是每一个中国公民的神圣使命和责任。作为一名守法公民，我谨向您报告以下情况：
我们四兄弟，大哥余世培，45岁，公交司机；二弟余世根，45岁，；老三余世兵，43岁，打工；老四余世勇，四川九寨运业壤塘分公司原副经理，于2012年5月12日因公遇难。2012年5月12日零时，我家四弟、四川九寨运业壤塘分公司副经理余世勇，在接经理吴军途中蹊跷身亡。7月9日，我们全家陪70岁的老母亲到九寨运业驻地都江堰了解工伤死亡事宜时，在公司副总办公室，余世培、余世兵被社会人员围殴打伤，二人被迫还击。随后，警察以调解名义将我们骗到滨江路派出所，将余世培、余世兵当成罪犯关押，直到供奉三位所长各1万元后才让取保。
2012年10月17日，都江堰法院在未经权利告知、开庭审判等基本法律程序情况下，就叫余世培、余世兵去法院签收文书。在法院大厅里，一个小女子拿来一摞包括判决书、庭审笔录在内的等不同时间的诉讼法律文书材料。二人问什么时间什么地点开了庭的，我们怎么不知道，那个既不是审判员、也不是书记员后来法院刑庭赵庭长告诉我们是在法院来实习的学生的小女子给我们说简易程序就是这样的，在缺乏事实依据、缺乏有效证据、缺乏合法程序的情况下，二人被无缘无故以故意伤害罪判处缓刑，维权者被打成阶下囚。10月23日，我们提出上诉，都江堰法院拖延递送上诉材料，多次找我们做交易，要我们认罪，而我们坚决要求纠正错误判决，还我们以清白。2013年3月15日，成都市中院撤销原审错误判决，发回重审。4月16日，都江堰法院开庭重审，庭审后法院以没有时间为由称庭审笔录下次来签字。7月8日，都江堰法院再次开庭，开庭前，让我们对上次开庭的笔录签字，可是我们发现这份笔录记录的内容根本没有如实记录开庭时我们所说的内容。第二次开庭我们针对公诉人补充证据发表了意见，并揭穿了公诉人提供的证据与客观事实不符，存在帮助、指使他人作伪证的行为，要求法庭记录在案。在未对辩护意见作任何回应的情况下，余世培、余世兵再次被判处故意伤害罪，免于刑事处分。这是换汤不换药的做法，中间还变本加厉了。
本案中，公民的基本人权、基本诉权荡然无存；
本案中，普世的法治精神、法治原则荡然无存；
本案中，国家的法律制度、法律程序荡然无存；
本案中，司法的职业准则、职业道德荡然无存；
……
“错案必究”，是国家坚持的重要司法原则。如果说，佘祥林案、赵作海案还有办案技术落后、法律设计缺陷等方面的影响，多少受制于客观因素，多少还情有可原，那么，余世培、余世兵一案，就完全是人为因素造成，是系统的、有组织的伤害，是泯灭法律、泯灭人性的犯罪，是不断制造二次伤害、三次伤害、至今怙恶不悛的犯罪，这比佘祥林案、赵作海案更恶劣、更可恨，是法治和人性的根本倒退。
谎言一千次还是谎言，掩盖一万次还是掩盖。
恳请领导！为了中国梦、法治梦、人权梦，恳请您秉持公正之心、慈悲之心、洞明之心，对该案进行实事求是的调查和合法合理的处理，防止有人以实施法律之名行毁坏法律之实。如此，国家幸甚、民族幸甚、人民幸甚！
余世培、余世兵、余世根全家拜求
2013年7月10日

遂宁汉子 · 发表于 2013-8-20 16:11

请关注、支持：四川九寨运业与都江堰公检法部门制造迫害因公牺牲员工亲人案件http://t.cn/zQL3eUz
请关注、支持：都江堰公检法铁心办冤案，奈何手段太拙劣 http://t.cn/zQL1PXW
请关注、支持：都江堰法院肆意挑战法律无法无天，底气何来 http://t.cn/zQL1qN4

遂宁汉子 · 发表于 2013-8-20 16:12

7月8日第二次开庭开庭的答辩http://blog.sohu.com/s/MjU3ODAyMTM4/273395904.html

遂宁汉子 · 发表于 2013-8-20 16:14

都江堰公检法极力保护的九寨运业的真面目：近日九寨运业改制前身企业阿坝州一运司下岗职工汪彪、杨春雷等200余人联名给我寄来九寨运业隐瞒、侵吞国有资产材料，显示九寨运业荒唐的改制，将一家净资产过亿、没有任何负债的国有企业，瞒天过海，变净资产为负资产，公司大佬不仅不向国家缴一分钱，反而要求国家倒给上千万元改制补助等相关费用，那些大佬空手套白狼摇身一变就成为千万富翁了,而大多下岗人员却居无住所，病无所医，老无所靠。当无助的下岗人员主张权利时多次遭到公司及其雇请的社会闲杂人员的威胁恐吓至今。

遂宁汉子 · 发表于 2013-8-20 16:15

都江堰公检法，你们制造冤案，做伪证，徇私枉法，践踏法制，侵犯人权，对我删帖、禁言、封坛，下步你们还要做什么，也许就是针对我的人身加害了吧，你们能，你们无所不用其极
我奉劝你们不要再搞那些歪门邪道的东西了，再搞只能让你们更多的出丑，这一点你们应该已经体会到了，及早悬崖勒马吧，不要走的更远了

遂宁汉子 · 发表于 2013-8-20 16:17

四川高院推行判后释疑制度  法官不释疑要受罚
   记者昨日从省高院获悉，为提高法院裁判公信力，4日省高院出台了《关于法官判后释疑的若干意见（试行）》，即日起在全省法院开始统一推行法官判后释疑制度。案件判决后，主审法官或者合议庭要融合法理、事理和情理对当事人作出解释，让当事人服判息诉。如无正当理由拒不释疑的法官，法院要按法官惩戒的相关规定对其处理。
   法官在宣判后应即时询问当事人对裁判文书的内容是否有疑问，如果当事人提出疑问，法官就要融合法理、事理和情理···进行阐明和解释，力求其理解和接受裁判。同时，当事人对生效裁判进行初信、初访时，信访接待法官和案件原承办法官也要共同向当事人阐释。
   对重大、疑难案件，各级法院院长、庭长与合议庭其他成员也要参与判后释疑。
   ······
                              ——2007.4.6华西都市报（摘录）

            四川法院完善判后释疑制度
为进一步落实司法为民宗旨，促进当事人及其相关人员对裁判的理解与信任，提高裁判公信力，20日四川高院出台了《关于判后释疑的若干意见》。
这是在2007年制定的《关于法官判后释疑的若干意见（试行）》的基础上进行了修改和完善，总结了五年来判后释疑工作经验，借鉴了外省法院判后释疑的先进做法，进一步规范工作，明晰责任，突出便民利民，加大了判后释疑工作力度。

遂宁汉子 · 发表于 2013-8-20 16:26