65岁退休受伤害最大的是谁？

厚黑 · 发表于 2013-8-19 09:18

养老体制改革在一片争议声中步步逼近。日前，人力资源和社会保障部表示：正在抓紧研究养老保险顶层设计方案，并将在适当的时候广泛征求社会各界的意见。

有媒体报道，来自社科院、人大、清华、武大等院校的多个专家团队参与制定了多套改革备选方案，并要求在7月底提交有关部门讨论。

8月12日，清华大学提出的养老体制改革方案率先在人民网上公开。方案提出，从2015年开始实施有步骤的延迟退休计划，2030年之前完成男、女职工和居民65岁领取养老金的目标。

清华大学提出的方案中认为，根据精算原理，在平均寿命75岁的条件下，领取养老金的年龄应为60岁，约在2030年中国人均寿命可能达到80岁，领取养老金的年龄将为65岁。目前我国男性职工60岁退休，女性职工50岁退休，艰苦岗位45岁退休，提高领取养老金的年龄势在必行。

具体计划和实施步骤如下：第一，从2015年开始，1965年出生的女性职工和居民推迟1年领取养老金，1966年出生的推迟2年，以此类推，到2030年实现女性65岁领取养老金。第二，从2020年开始，1960年出生的男性职工和居民推迟6个月领取养老金，以此类推，到2030年实现男性职工和居民65岁领取养老金。艰苦岗位的男女职工可以提前10年领取养老金。总之，从2015年开始，到2030年之前完成这项工作。

中国社科院早就提交了养老体制改革的方案，其中也有专门针对延迟退休问题的建议。

看来人社部不再单兵作战，而是把涉及全民养老的难题交给一帮养尊处优的御用专家学者，这个方案是否真正考虑过人数众多的工薪阶层？如今奔走在城市或在工矿企业辛劳的打工者，过了50岁，谋生已相当艰难！即使再苦再累超时打工也不足以养家糊口，他们多希望早一点退休，可以不用自已再交社保医保。试问：60岁还能去哪里打工？还有多少企业要60岁的人？65岁退休对工薪阶层而言，是最大的伤害！这个辛苦劳作的群体，究竟有多少人能顺利活到65岁？

所谓人均预期寿命80岁，恐怕只有极少数靠财政无限包养的群体才能达到，这些人拿着高工资，享受着各种特权和福利，手机及话费、差旅费、公车及修车燃油费、招待费、游玩考察费……全由财政包底，职务越高消费名目越多，花钱数额越大，拥有多套豪宅多个二奶三奶，一餐吃个几万元不在话下，一病花掉百万也不心惊！而且一人当官，全家享受，全族沾光，他们自然希望延迟退休，越晚退休对他们越有利！越能占有更多财富获取更多好处。

延迟退休年龄，首先应解决养老双轨制的问题，养老双轨制是社会最明显的不公，也是一个伤害社会基本正义的不合理制度。企业职工每年每月缴费很多，最终拿的钱很少；党政机关事业单位人员不用缴费，最终拿的钱却很多。同一城市、同样资历、同样职务，党政机关事业单位人员退休金是企业职工的几倍乃至更多，这种国家财政只保证极少部分党政机关事业单位人员的制度不改变，延迟退休只会进一步加大社会不公和贫富差距，影响社会的稳定。

无奈的现实是，一群不交养老金的人根本不屑于靠养老金来养老，而交纳养老金的一群人靠养老金也只能维持温饱。让脑力劳动者65岁退休当然没有阻力，让体力劳动者熬到65岁谈何容易？西方发达国家65岁退休是因为劳动力缺乏，而在失业率居高不下的中国，延迟退休是权贵们恋权恋福利的可耻行为！

成都大爷 · 发表于 2013-8-19 09:44

(, 下载次数: 59)

emb1708 · 发表于 2013-8-19 09:44

顶一个

成都大爷 · 发表于 2013-8-19 09:47

(, 下载次数: 58) 狗日的清华大学 “叫兽”教出来的学生当城管。不好好教学，日你仙人吧！！！！！研究后推退休年龄！！！！！！！什马东西呀！！！！！垃圾！！！！！！

tkl0115 · 发表于 2013-8-19 09:58

让脑力劳动者65岁退休当然没有阻力，让体力劳动者熬到65岁谈何容易？西方发达国家65岁退休是因为劳动力缺乏，而在失业率居高不下的中国，延迟退休是权贵们恋权恋福利的可耻行为！

这个是为想出这个东东的人服务的,做官的又可以多当5年了,老百姓60岁可以找什么工作.真服了

tshmilyfgh · 发表于 2013-8-19 10:09

成都大爷发表于 2013-8-19 09:44

神图啊！

南海潮 · 发表于 2013-8-19 10:14

60岁以上的一线工人手脚不灵活了,眼不明耳不聪了.请问拿什么本事去赚钱去交年年上翻的养老保险.这些顶层设计的所谓精蝇.砖家.叫曽们是站着不腰痛

dreamworld2000 · 发表于 2013-8-19 10:24

一群伪专家，专干伤天害理之事！

清湯白菜 · 发表于 2013-8-19 10:37

现在制度感觉是：拿穷人的钱养富人！悲哀啊·

mmala_h2ptijy0 · 发表于 2013-8-19 11:05

天天都在喊改革雙軌制,為什么沒動靜?利益集團太龐大了.

178878997 · 发表于 2013-8-19 11:20

顶一个

旗旗红梅 · 发表于 2013-8-19 11:21

如果方案通过，社会迟早不稳定。狗日的当权者、教兽们不为基层百姓考虑，五十几岁后有锤子单位会要你。

gbd · 发表于 2013-8-19 11:37

吃皇粮的有好处，可大多数老百姓就惨了。

幸运号加7 · 发表于 2013-8-19 11:38

西方国家65岁退休对普通百姓没有影响，没有工作国家是要大家失救助金生活的这个救助金比中国白领的津贴还高

stsach · 发表于 2013-8-19 11:57

相关保险的配套改革应该尽快实施，否则，还是无法解决问题

风是云的使者 · 发表于 2013-8-19 12:17

狗屁专家不得好死！

破剑 · 发表于 2013-8-19 12:25

突然发现在要交的社名钱已经比最开始交的涨了一百多块呢。

幸运号加7 · 发表于 2013-8-19 12:26

估计并没有什么专家就是社保部门打为什么不敢实名

nblt · 发表于 2013-8-19 12:42

大学生就业那么困难，应该早点退休。给年轻人留更多的工作岗位

东风1000 · 发表于 2013-8-19 12:48

TMD球,劳资郁闷,工作10年下岗,都自己交养老保险.劳资想退钱,叫兽们怎么看?

[转帖] 65岁退休受伤害最大的是谁？65岁退休受伤害最大的是谁？

浏览过的版块

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区