客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
合作频道
›
四川手机报读者讨论区
›
污染天成都单双号限行,你咋看?
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
... 37
/ 37 页
下一页
返回列表
楼主:
侯洁
污染天成都单双号限行,你咋看?
污染天成都单双号限行,你咋看?
[复制链接]
- 中国四川手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 20:52
限行最好在三环内,特别要管好路边烧烤和工地运渣车,每天7点过上班走成龙大道川师新校区外都是黄土,8点后才来水车冲洗,汽车开过又把泥土带进城区,有关部门怎么就看不见?
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
- 中国四川手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 20:53
限行最好在三环内,特别要管好路边烧烤和工地运渣车,每天7点过上班走成龙大道川师新校区外都是黄土,8点后才来水车冲洗,汽车开过又把泥土带进城区,有关部门怎么就看不见?
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 20:53
不支持
评论
赞同
反对
- 中国陕西西安手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:08
整老百姓的,有钱的买个十台八台的放在家里怎么限都不怕。
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:08
只要限号我马上在买一两车单号的,车堵限号不是办法我们用车的就靠车挣钱让我们怎么办,路上那些个开车,游游,看热闹的就该罚款高架桥限8O有人跑5O多入口限6o跑3o警察在堵的地方查车,大丰那边随时有人在烧桔杆树叶以上这些只是一部份,天汽不好怪开车的,我们这些小排量就把气候搞坏了,干脆回到589年回到原始生活算了,
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:09
决定一万个不支持
评论
赞同
反对
- 中国云南昆明手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:11
又他妈的借口、公车全停、就不会污染大气了、改鸡公车最好:
评论
赞同
反对
- 中国云南昆明手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:13
不支持
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:14
游客 118.122.85.x 发表于 2013-10-30 18:05
不支持
F不支持
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:16
不准造了住手吧,
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:18
把车给我买回去,退我保险烧油费我明天买自行车开
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:21
对两个都是两号的或两个都是单号的要允许换一个号
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:21
要限对什么车都限, 那些特不特种车之类难到就不污染吗?你看这样行不行,限单双年号才起到作用!!!
评论
赞同
反对
- 中国四川南充手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:22
光是限行就可以了吗?现在的空气污染还不是那些污染企业和不规范的破工地造成的吗?当初是谁批的项目?把黑心钱收了,让老百姓来承担后果,真TMD混蛋。
评论
赞同
反对
手机网友
发表于 2013-10-30 21:22
支持啥子吗?啥事都拿百姓开刀。
评论
赞同
反对
- 中国陕西西安手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:26
非常同意
评论
赞同
反对
- 中国四川雅安手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:26
应该像北京一样长期的单双号限行
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:27
坚决反对,因为该收的费用一分没少o
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:27
支持!用车率下降政府是不是要考虑免收五路一桥费,或适当考虑免费公交!
评论
赞同
反对
- 中国陕西西安手机网友
手机网友
发表于 2013-10-30 21:27
限制个毛,你喊产车的不生产不就完了。生产商你们收税,销售商你们收税,买车的你们收税,省车你们收税……这车买来就不是开的,拿给你几爷子收钱的工具:O
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
... 37
/ 37 页
下一页
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭