污染天成都单双号限行，你咋看？

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:04* · 发表于 2013-11-6 10:04

建议提高停车费，同时保持现在的限号措施，并且限行到三环内，同时大力提倡绿色出行

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:07* · 发表于 2013-11-6 10:07

少建点楼房，少买点l汽车，加快六湖八湿地建设，还成都“门泊东吴万里船“美景，毕竟生命是我们放在首位的

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:09* · 发表于 2013-11-6 10:09

汽车出厂尾气都通过了检验的、成都的污染关车屁事。政府应该从其它地方着手抓污染，限个求的行。限行大家都买2个车、看你鬼儿怎么限

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:10* · 发表于 2013-11-6 10:10

限行了，我们上班怎么办？就是因为交通不方便才买车！现在没有车，我们上班肯定迟到！发展好了公共交通才说吧！我也不想开车！油价贵得嘛！但是上班不方便！我也没办法！买不起单位附近的房！只有买车！你又限行！那为什么卖车呢？

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:12* · 发表于 2013-11-6 10:12

限行了是不是可以不上班？

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:12* · 发表于 2013-11-6 10:12

不战成限行、要限行就只有在买一个车;P;P

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:13* · 发表于 2013-11-6 10:13

限号节约的污染是不是拿给国企污染？

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:14* · 发表于 2013-11-6 10:14

环璄污染真的是限行就能改善的吗？金马河边金桥镇汽车那么少，怎么污染的更严重呢？庄稼都要种两次，难道哪些污染企业不是罪魁祸首吗？政府什么时候又管过，环保部门什么时候又看过呢？晕

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:14* · 发表于 2013-11-6 10:14

限行也好！表面上好了！但根是重污染企业！是日常生活中的态度！

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:14* · 发表于 2013-11-6 10:14

支持限行

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:14* · 发表于 2013-11-6 10:14

支持限行

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:15* · 发表于 2013-11-6 10:15

抓重污染源头。我认为成都的污染源头在破土修建方面。工地，渣土运输监管不力.

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:16* · 发表于 2013-11-6 10:16

我们四川现在正在大力开发，希望一定要首先把握好污染防治！不要等治！不要只为了钱害了子孙后代！！

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:17* · 发表于 2013-11-6 10:17

限行停学不是最好措施，一，同意从源头抓起，控制高污染行业如水泥、玻璃、建筑施工、汽油纯度；二、绿化，除了街道、道路的绿化，应该顾虑楼顶安全前提下的绿化；三、水，疏通水道，有条件的话，设计建设环保科学的城市露天水道系统。

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:17* · 发表于 2013-11-6 10:17

引起污染的源头在哪里？找到了吗？

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:18* · 发表于 2013-11-6 10:18

现在他妈的政府只晓得限行'其想不到他办法了，拿着的咋们钱坑咋们，这就是中国特色

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:19* · 发表于 2013-11-6 10:19

关掉一个重污染企业要等于少开多少车！？先把这个搞清楚！！！
公交能方便大家出行吗！？这个也要搞清楚！！！
请有关部门在民生问题上更多一点长远考虑！

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:19* · 发表于 2013-11-6 10:19

嗯，是鼓励楼顶安全前提下的绿化。

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:27* · 发表于 2013-11-6 10:27

支持单双号

手机网友 *发表于 2013-11-6 10:28* · 发表于 2013-11-6 10:28

坚决反对，应该限火电、水泥、石材加工等特别的重污染的企业，把这些企业搬远些，这样可能不限行都是好空气了。

关于我们