韩云民摄影作品（四川岳池县苟角）

纪实 · 发表于 2008-2-18 16:01

QUOTE:

以下是引用南海十三郎在2008-2-16 16:53:00的发言：
一声叹息，又是某某“家”说，某某“大师”说，那可是权威啊，相当的权威啊，既然某某家都说了比思想，楼上整条帖子都引用某某家的话，朋友您自己的思想呢？能不能占用您一点时间就上面的照片，费心讲解一下？
我就是一个初学者，连二通二通都够不上，只敢看看光影色彩之类，从楼上朋友的话和作品来看，大概自认为已经越过楼上列出的一二层次而不在乎“器材的好坏，广角、长焦等镜头的作用”，以及“用光、构图、色彩、影调及ps如何如何”无关紧要了？如果是，我认输，比思想我可不敢，话说回来，这种高层次对于大多数爱好者来说，那是遥不可及需要艰苦努力多年积累的，别说这里，中国这种环境有几人敢比思想？中国摄影界养出来的人，有几人敢提“思想”？要往这方面说话题就海了去了，没那功夫。
看了您的回帖我把这些作品又看了几遍，恕我眼拙，以我的水平真的没看出什么“思想”，单从这几张片子，我只觉得朋友您似乎连摄影的最基本功“暴光准确”都没做到，后期处理对片子作强行修改又不得法，改得画质一塌糊涂，总结起来一句话“未学走路，焉能学跑？”这种情况下比思想，打个比方，美女很有内涵很有思想，如果她一个星期不洗脸一个月不洗澡又出来招摇……？连最基本功都没学好就直接要跟人比思想（何况真没看出有什么思想），我只能说朋友您是在虚张声势，希望照片上“中国摄影家”几个字不是您自己而是楼主耗子替你打上的，否则玩笑开大，南充人以后都不好意思玩相机了。

兄弟能拿出你的好片让我们学习吗！

纪实 · 发表于 2008-2-18 16:04

QUOTE:

以下是引用南海十三郎在2008-2-16 16:53:00的发言：
一声叹息，又是某某“家”说，某某“大师”说，那可是权威啊，相当的权威啊，既然某某家都说了比思想，楼上整条帖子都引用某某家的话，朋友您自己的思想呢？能不能占用您一点时间就上面的照片，费心讲解一下？
我就是一个初学者，连二通二通都够不上，只敢看看光影色彩之类，从楼上朋友的话和作品来看，大概自认为已经越过楼上列出的一二层次而不在乎“器材的好坏，广角、长焦等镜头的作用”，以及“用光、构图、色彩、影调及ps如何如何”无关紧要了？如果是，我认输，比思想我可不敢，话说回来，这种高层次对于大多数爱好者来说，那是遥不可及需要艰苦努力多年积累的，别说这里，中国这种环境有几人敢比思想？中国摄影界养出来的人，有几人敢提“思想”？要往这方面说话题就海了去了，没那功夫。
看了您的回帖我把这些作品又看了几遍，恕我眼拙，以我的水平真的没看出什么“思想”，单从这几张片子，我只觉得朋友您似乎连摄影的最基本功“暴光准确”都没做到，后期处理对片子作强行修改又不得法，改得画质一塌糊涂，总结起来一句话“未学走路，焉能学跑？”这种情况下比思想，打个比方，美女很有内涵很有思想，如果她一个星期不洗脸一个月不洗澡又出来招摇……？连最基本功都没学好就直接要跟人比思想（何况真没看出有什么思想），我只能说朋友您是在虚张声势，希望照片上“中国摄影家”几个字不是您自己而是楼主耗子替你打上的，否则玩笑开大，南充人以后都不好意思玩相机了。

朋友拿出你的片子呀！

纪实 · 发表于 2008-2-18 16:28

南海十三郎能拿也你的片子吗！

[em47][em47][em47][em47][em47][em47]

cckkuuzz · 发表于 2008-2-18 15:54

刘乾坤 15:50:21
还有个家伙说？传统风俗代表落后，靠!文化有先进也落后的么？只有科技才说先进与落后.

支持《中国家地理杂志》西南总策划刘乾坤的意见！说传统风俗代表落后叫做没弄懂哈！

cckkuuzz · 发表于 2008-2-18 15:54

曲军好摄大连(359143380) 15:59:04
这叫胡说有理不然怎么能看出他13少的水平高？？？

陈老大 · 发表于 2008-2-18 17:24

[em11][em11]

寨主 · 发表于 2008-2-18 20:13

QUOTE:

!

寨主 · 发表于 2008-2-18 20:42

QUOTE:

以下是引用纪实在2008-2-18 16:21:00的发言：
南海十三郎能拿出好片让人学习吗！

看来这位是马甲了，还不依不饶了？那我也用马甲了！

能发表评论的不一定要相机玩的好怎么样的，刘翔的教练比他跑得快吗？但是刘翔是不是就不需要听他教练的了？

完全同意１３郎的观点．发表我的看发

１、暴光不准，如图２，我相信懂摄影的人一眼就能看出来！

２、后期粗糙，图４，１０，１４，其中图４（小孩推三轮那张）尤为突出，看看这车的两边和中间的对比，一虚一实，简直让人笑掉大牙，居然还有人叫好！我想人家说作者是幼儿园水平已经是客气了！

３，超广角的冲击在哪里？确实没咋看出来！

４、既然作者自己都认为这是一组纪实作品，为什么要多此一举要去动大手术的ＰＳ？我们不想再看到下一个刘为强！

当然作者应该还是有一些摄影功底的（从部分作品的构图可以看出），但对器材的把握确实很差，画质太粗糙！颜色糟　糕！我不认为纪实摄影就可以完全不理会这些！

欢迎大家讨论（不是攻击）

寨主 · 发表于 2008-2-18 20:44

请作者不要再引用某某某的话了，发表些自己的看法比较好！

南海十三郎 · 发表于 2008-2-18 20:39

回 36楼：

很好，很强大，可惜你逻辑混乱扯远了，看看所有的帖子，我从头到尾没说过“纪实摄影”，“高层次摄影思想”，我说的是最低层次的基本功，最基本的影像质量的小问题，不要逃避，我也没有一句话说过我很牛，你的明白？

南海十三郎 · 发表于 2008-2-18 20:55

回36楼：

很好，很强大，可惜你逻辑混乱扯远了，看看所有的帖子，我从头到尾没说过“纪实摄影”，“高层次摄影思想”，我说的是最低层次的基本功，最基本的影像质量的小问题，不要逃避，我也没有一句话说过我很牛，你的明白？

寨主 · 发表于 2008-2-18 19:51

QUOTE:

以下是引用cckkuuzz在2008-2-18 15:54:00的发言：

刘 15:50:21
还有个家伙说？传统风俗代表落后，靠!文化有先进也落后的么？只有科技才说先进与落后.

支持《中国家地理杂志》西南总策划刘乾坤的意见！说传统风俗代表落后叫做没弄懂哈！

强词夺理，文化就没落后？封建文化算不算文化？他不落后会被后人推翻？

什么＂乾坤＂？糟蹋国家地理了！！！

当时的月饼 · 发表于 2008-2-18 19:58

我谈点我的看法吧

优点就不说了，发作品出来又不是为了马屁声声，多交流多探讨才能进一步提高水平。

缺点：老韩有点过于依赖超广角镜头产生的视觉冲击了,画面少了点平和与真实。

有些照片PS没有太大的必要，比如21楼10#，明显是用高斯模糊弄的假景深，对反映主题没多大的帮助，反倒有些弄巧成拙。既然言称纪实，就无需弄太多花哨的东西。

我的话可能不好听，但却是肺腑之言，拱手！

另外我们网站上最近也上了组纪实作品，http://www.photomyth.com/thumbnails.php?album=173

作者用了几十年的功夫来拍摄

这是第一张

http://www.photomyth.com/displayimage.php?album=173&pos=88

欢迎老韩和各位网友前去作客

南海十三郎 · 发表于 2008-2-18 21:43

不好，犯错误了[em04]

刘乾坤小朋友批判的话确实在25楼有人说过了，我承认：我看帖不认真，下线反省去了[em04]

南海十三郎 · 发表于 2008-2-18 21:11

请cckkuuzz转刘乾坤小朋友：（不知道大湿能不能看到，哈哈）

《中国家地理杂志》西南总策划？你不用喇叭吼出来我还不知道原来是大湿来了，一上来就靠来靠去，不愧是大湿啊！大湿都帮腔了，cckkuuzz小朋友是否底气高了两公分？
你也是典型的看帖不认真,你批判的话好象我没说过哈，而且这条帖子里没有一个人这样说过，要辩护也要找准目标，不要端起枪就乱放，你可是大湿啊！

请cckkuuzz转曲军好摄小朋友：

我所有的回帖哪一条胡说了。请指出来

南海十三郎 · 发表于 2008-2-18 20:58

回耗版：

你大概不知道，现在而今眼目下，加入摄协是一种耻辱，而不是光荣，真正的摄影人是羞于说自己是摄协的。给别人看作品的时候，强调作者的头衔是一种孩子气的做法，亮出头衔并不能因此而提高了作品的水平。还有，“中国”两个字不要随便用，会吓到小朋友的（悄悄告诉你：你愿意的话，只须花个两三千请客吃饭，分分钟加入四川省摄协，要是找对人关系硬的话，饭钱都免了）

南海十三郎 · 发表于 2008-2-18 21:00

发39。40帖上来不知道你是什么意思，如果你底气不足的话，可以拉更多的帮手来，越多越热闹，你辛辛苦苦一连回了几帖都是别人的帮腔，还是没能看到你自己的想法，我只好再次一声叹息

南海十三郎 · 发表于 2008-2-18 21:28

回纪实小朋友：

帖子回到现在已经象小孩子斗气了，俺的片子你还是别看了，网上好片浩如烟海，看高手的片子还能学到东西，看我的这个初学者的东西什么也学不到，何必呢

网络耗子 · 发表于 2008-2-18 21:28

QUOTE:

以下是引用当时的月饼在2008-2-18 19:58:00的发言：

我谈点我的看法吧

优点就不说了，发作品出来又不是为了马屁声声，多交流多探讨才能进一步提高水平。

缺点：老韩有点过于依赖超广角镜头产生的视觉冲击了,画面少了点平和与真实。

有些照片PS没有太大的必要，比如21楼10#，明显是用高斯模糊弄的假景深，对反映主题没多大的帮助，反倒有些弄巧成拙。既然言称纪实，就无需弄太多花哨的东西。

我的话可能不好听，但却是肺腑之言，拱手！

另外我们网站上最近也上了组纪实作品，http://www.photomyth.com/thumbnails.php?album=173

作者用了几十年的功夫来拍摄

这是第一张

http://www.photomyth.com/displayimage.php?album=173&pos=88

欢迎老韩和各位网友前去作客

我看了你介绍的网站！不错！你的作品也很不错！谢谢你的贴！评价比较客观！

网络耗子 · 发表于 2008-2-18 21:16

QUOTE:

以下是引用南海十三郎在2008-2-18 20:58:00的发言：

回耗版：

你大概不知道，现在而今眼目下，加入摄协是一种耻辱，而不是光荣，真正的摄影人是羞于说自己是摄协的。给别人看作品的时候，强调作者的头衔是一种孩子气的做法，亮出头衔并不能因此而提高了作品的水平。还有，“中国”两个字不要随便用，会吓到小朋友的（悄悄告诉你：你愿意的话，只须花个两三千请客吃饭，分分钟加入四川省摄协，要是找对人关系硬的话，饭钱都免了）

13郎你的说法我不能完全的苟同。你说的那些现象应该存在，但是应该说广大的会员还是有水平的！欢迎大家对论坛上的贴作品拍砖！但是还是讲点方法好吗！