用伪造的法律文书走完程序堵住了复查大门律法何在？

雷母一叶小舟 · 发表于 2015-1-17 16:32

有错必纠，彰显法律的尊严，既是司法文明的体现，又是社会主义法治建设的必然要求。期望我们的法院能够牢牢把握无罪推定、疑罪从无原则，维护司法尊严和权威，捍卫职业的荣誉，毕竟社会的公平正义伤不起，公民的权益更伤不起。

雷母一叶小舟 · 发表于 2015-1-18 14:28

但是从整个冤假错案发生的事件来看，真正要防止冤假错案发生，最为重要的第一步是防止公安抓错人、乱抓人，胡乱刑讯逼供，用各种非法手段取得所谓的证据链。从这个方面来说，法院要防范冤假错案，就必须从严制定有关条例，依法对公安部门的冤假错案加以甄别、严加惩处，决不姑息养奸，从重从快从严处置公安抓错人、乱抓人，胡乱审讯逼供非法行径。

雷母一叶小舟 · 发表于 2015-1-18 14:29

强权不是法，法治也不能靠强权来治理。这些年冤假错案之所以会求助无门，就是没人会真正追问事情的真相到底在哪里，当事人服不服法!只有心服才能法治。法治不是滥用权力，不顾具体真相与事实，如果乱加之罪，何患无辞，这样会伤及无辜，使法律失去威严与尊严，失去惩恶扬善的功能与根本价值判断。

as258369as · 发表于 2015-1-19 18:50

当时进行取证和判决的法官和法警，就是在乱作为，属渎职罪必须依法严办，给广大民众一个交代，来捍卫法律的尊严！[威武][围观][新浪网友]

as258369as · 发表于 2015-1-21 18:07

雷母一叶小舟发表于 2015-1-17 16:32
有错必纠，彰显法律的尊严，既是司法文明的体现，又是社会主义法治建设的必然要求。期望我们的法院能 ...

顶！

雷母一叶小舟 · 发表于 2015-1-22 19:27

雷母一叶小舟发表于 2015-1-17 16:32
有错必纠，彰显法律的尊严，既是司法文明的体现，又是社会主义法治建设的必然要求。期望我们的法院能 ...

顶一个！

080789 · 发表于 2015-1-23 19:11

雷母一叶小舟发表于 2015-1-17 16:32
有错必纠，彰显法律的尊严，既是司法文明的体现，又是社会主义法治建设的必然要求。期望我们的法院能 ...

顶一个！

789lkjh · 发表于 2015-1-24 16:38

司法腐败，主要是司法权力过度集中，缺少有效阳光监督，缺乏公开，公平，公正原则。

lkju234 · 发表于 2015-1-25 14:09

让正义抨击腐败，让冤假错案尽快得到纠正，让遭受

司法不公的苦主尽快得到公正，还法律一个清白！！！

as258369as · 发表于 2015-1-27 17:03

本案所有证据共同显示: 本案是不该发生的假案，却发生

了。原本法律赋予公、检、法“互相监督，互相约制”的办案机

制，巳演变成了“重合作、轻监督、联手共赢、利益均享的同

盟”关系。这种关系由下而上尤铜墙铁壁，牢不可摧。一审形成

了冤、假、错冤，二审，再审的审理程序如同虛设。宛若滚雪

球，越滚越厚，层层包褁，到了法律终点，依旧是“驳回”。如

关云长过五关，象履无人之境，毫无阻碍。原因在机制，责任在

执法人，本案的执法人如崔均等人就是私欲恶性膨胀的司法工作

者、法官和院长。

147258as · 发表于 2015-1-28 14:03

雷母一叶小舟发表于 2015-1-17 16:32
有错必纠，彰显法律的尊严，既是司法文明的体现，又是社会主义法治建设的必然要求。期望我们的法院能 ...

顶一个！

zxcv456 · 发表于 2015-1-29 19:08

雷母一叶小舟发表于 2015-1-17 16:32
有错必纠，彰显法律的尊严，既是司法文明的体现，又是社会主义法治建设的必然要求。期望我们的法院能 ...

顶一个！

lkju234 · 发表于 2015-2-1 13:21

雷母一叶小舟发表于 2015-1-17 16:32
有错必纠，彰显法律的尊严，既是司法文明的体现，又是社会主义法治建设的必然要求。期望我们的法院能 ...

顶一个！

zxcv456 · 发表于 2015-2-2 14:40

采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。

依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。

147258as · 发表于 2015-2-3 19:14

雷母一叶小舟发表于 2015-1-18 14:29
强权不是法，法治也不能靠强权来治理。这些年冤假错案之所以会求助无门，就是没人会真正追问事情的真相到底 ...

顶一个！

as258369as · 发表于 2015-2-5 16:01

《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第61条规定：

“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、

引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能

作为定案的根据。”

as258369as · 发表于 2015-2-6 19:42

在2003年，申诉人拿到了本案全部案卷笔录，其中侦查笔录114页，庭审笔录和调查笔
录共计58页。只要一打开案卷笔录，在案卷第6页公安冒充所谓所谓受害人签名伪造证据;第
9页篡改询问笔录未捺印; 第64页诱供取证; 第19页所谓受害人的户口证明来路不明，法院仅
凭一张户口表上的名字（孤证）认定为本案被强奸被害人; 第54、59、64页显示公安强迫证
人作证; 证人在调查笔录中多次证实公安刑讯逼供，暴力取证;第110页显示隐瞒证据等13条
伪造和假冒证据，一条一条地在案卷笔录中都能得到印证，一条一条地都清清楚楚跃然在笔录
之中。

as258369as · 发表于 2015-2-6 19:44

违法证据应当排除。本案只要一打开案卷笔录，仪陇县公安局孙政为了牟取利益，不仅自己捏造，而且刑讯逼供，强迫证人作证，伪造出13条假冒证据的事实，和仪陇县检察院原副检察长徐志涛隐瞒证据的事实，一条一条地显示得清清楚楚。对照法院的全部判决书、裁定书和通知书，形成了枉法判决的证据链。证实全部判决书、裁定书、通知书均不是人民法院审判权的合法行使。