省高院已在2014年3月向南充中院发出督办函，南部县法院这次还会继续拖延不执行吗

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 20:15

   首先对省高院为我主持公道，表达万分感激之情。也对各位网友这麽多年以来的关注和支持表示万分的感谢。
   我于2014年3月底到省高院咨询和求助，希望省高院能有效监督本案依法行政、依法办案、依法执行。在省高院我已得知，省高院已在2014年3月向南充中院发出督办函，要求南充中院监督南部县法院履职执行生效判决。不知南部县法院依法办案。这次能兑现7月19日强制执行的承诺吗？
   在2012年11月我的冤案终于得到省高院审判监督程序的再审提审和纠错，案号为【2012川民提字第277号】.
在2013年1月7日，南部县法院立案受理本案强制执行。案号为【2013南执字第170号】。

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 20:21

在受理强制执行的一年多的时间里，南部县法院、南充中院个别官员官商勾结、利益交易在背地里向败诉人承诺不可能执行生效判决，在本案不但不履职执行，还处处给申请人设置种种刁难和陷害而一直拖延不予执行。很社会各界、以及公正的法官都让我到省高院找领导为我主持公道。但我对省高院怀着深深的感激之情，担心再给省高院各位秉公法官繁忙的工作增加麻烦，一直咬着牙自己默默忍受着坚持着。

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 20:22

七彩秋芊发表于 2014-4-3 20:21 static/image/common/back.gif
在受理强制执行的一年多的时间里，南部县法院、南充中院个别官员官商勾结、利益交易在背地里向败诉人承 ...

直到2013年年底，南部县法院、南充中院个别官员说是省高院的几个法官在背后干预不予执行，并口头通知南部县法院《暂缓执行》《中止执行》，多次让我到高院找他们，但那两个法官说本案和他们没有关系，让我不要找他们。

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 20:24

七彩秋芊发表于 2014-4-3 20:22 static/image/common/back.gif
直到2013年年底，南部县法院、南充中院个别官员说是省高院的几个法官在背后干预不予执行，并口头通知南 ...

后来南部县法院通知我说省高院调卷，在2014年1月16日就把审理中的案卷及5本执行案卷都送走了，并让我到省高院去问明原因。但我怀着对省高院的感激和信任，我就想等省高院清静的审查后我再去问。就这样直到2014年2月18日我按照南部县法院说的找到省高院田冬梅法官。而与另外两位省高院法官回答不同的是，这次田冬梅法官承认本案拖延不予执行和她有直接关系，她对我说省高院不能二次再审，她正在联系最高院立案再审，她是本案承办法官。田法官说本案执行依据有问题（也就是说本案省高院再审终审判决有问题）她正在审查，让我等。公开表明的意思是本案执不执行的决策权在她，我找任何领导都没用。

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 20:28

七彩秋芊发表于 2014-4-3 20:24 static/image/common/back.gif
后来南部县法院通知我说省高院调卷，在2014年1月16日就把审理中的案卷及5本执行案卷都送走了，并让我 ...

我一直找南部县法院履职执行省高院生效判决，南部县法院让我自己也去找田冬梅法官，找她给我个不予执行的说法，以及让我自己去催田法官的审查早日有个结论，并且也希望田法官如果继续通知不予执行，也能给南部县法院一个书面的原因、理由、时间、及合法程序。

江南梦语 · 发表于 2014-4-3 20:28

恕我冒昧，不知道你官司详情

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 20:29

七彩秋芊发表于 2014-4-3 20:28 static/image/common/back.gif
我一直找南部县法院履职执行省高院生效判决，南部县法院让我自己也去找田冬梅法官，找她给我个不予执 ...

我催南部县法院履职执行，南部县法院就让我自己去找田冬梅法官，我在2014年3月27日下午4点多到了省高院，当时田冬梅法官还在信访厅上班，她说快下班了，我就简单和她谈了几句。
田法官对我说她会尽快审查，但她也说不清要审查到好久，让我不要着急，还要等一等，并且对我几次提出复印案卷的请求表示坚决拒绝。我想田冬梅法官对我态度强硬是否是我请求复印案卷让她为难和不快，所以我就答应暂时不再提复印案卷的要求，但是希望田法官能否在明天就本案不予执行的问题交流看法，她表示她的审查结论还没有出来，南部县法院也在等，让我等她审查的结果出来，不需要交流。

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 20:33

七彩秋芊发表于 2014-4-3 20:29 static/image/common/back.gif
我催南部县法院履职执行，南部县法院就让我自己去找田冬梅法官，我在2014年3月27日下午4点多到了省高 ...

我想从南部县来成都一趟也不容易，经常来回空跑也不是办法。因此我就在3月28日星期五、3月31日星期一还是要到省高院找田冬梅法官，但她一直拒绝见我。我只好打了几个电话提出：希望田法官能把自己认为省高院判决哪里有问题的地方告知一下，并就她的认为哪里有问题的地方能否交流一下看法，同时也更希望田法官就为什么让南部县法院不予执行的原因、理由、时间等也能给我一个公平、合法的解释和程序。她都拒绝了。田法官说，她一再给我说了这是法院内部的事，其他不能告诉我，事情就是这样，就是要等她审查。

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 20:37

七彩秋芊发表于 2014-4-3 20:33 static/image/common/back.gif
我想从南部县来成都一趟也不容易，经常来回空跑也不是办法。因此我就在3月28日星期五、3月31日星期一 ...

经常来回空跑怎么办呢？我想立案调卷和立案庭有关，信访大厅也有各个窗口，我为什么不到各个窗口去求助？我就去找了立案庭领导、信访大厅的执行局窗口、立案窗口、审判监督立案窗口、监督领导的窗口等，他们的态度都很好，而他们所有的法官都很自信的认为省高院判案公平公正，对我所说省高院立案提取案卷审查的事不太相信。并给我在信访的电脑上查询了本案判案、执行的情况。让我得知了，1、本案审理已结案，没有审查这个程序。2、本案显示监督本案执行的法官是省执行局茅勇法官。3、省高院在2014年3月已再次向南充中院发了督办函，要求南充中院监督本案执行。

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 20:40

七彩秋芊发表于 2014-4-3 20:37 static/image/common/back.gif
经常来回空跑怎么办呢？我想立案调卷和立案庭有关，信访大厅也有各个窗口，我为什么不到各个窗口去求 ...

当我知道省高院电脑显示本案审理已结案，没有审查程序，更没有田冬梅法官在承办审查的程序。我的疑问油然而生，为什么南部县法院和田冬梅法官他们要一直告诉我田冬梅法官是本案承办法官？而电脑显示督办执行的是省执行局的茅勇法官，我当时又打电话咨询茅勇法官，茅勇法官说现在不关他的事，叫我不要找他，并让我去问问审监庭。

老孺子牛 · 发表于 2014-4-3 20:42

要相信法律。正义终将战胜邪恶！相信法官应该是百分之九十五是好的！

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 20:43

七彩秋芊发表于 2014-4-3 20:37 http://bbs.mala.cn/static/image/common/back.gif
经常来回空跑怎么办呢？我想立案调卷和立案庭有关，信访大厅也有各个窗口，我为什么不到各个窗口去求 ...

当我得知从省高院电脑里显示本案审理已结案，并没有田冬梅法官承办审查的程序情况后，而是茅勇法官督办执行，但茅勇法官又说不管他的事，就又产生的新的疑问，我只好又去咨询信访领导是怎么回事。我本来很担心一再咨询，领导们会不会不耐烦？可没想到几位领导还是很热心、耐心解释说，电脑有可能还没更新，大家都说既然省高院已经在2014年3月已经向南充中院发了督办函，你就赶紧回去，到南充中院、南部县法院催促执行，解决执行问题就行了。
我想他们的话很有道理，我就在星期一下午当天，也就是2014年3月31日就赶回了南部，到家天已经傍晚了。
本帖最后由七彩秋芊于 2014-4-3 22:34 编辑

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 20:49

七彩秋芊发表于 2014-4-3 20:43 static/image/common/back.gif
当我从省高院电脑里得本案审理已结案，并没有田冬梅法官承办审查的程序情况后，而又产生的新的疑问，我 ...

   2013年4月1日，也就是回家后的第二天早上，我给南部县法院执行局长打电话告知我已经从成都高院回来了，他叫我到南部县法院去，他也想了解省高院答复情况。我简单的告诉了执行局长，省高院已经向南充中院发了督办函，我希望南部县法院这次能履职执行。
   敬局长又问了我承办法官田冬梅个人是什么意见，我就说从田法官的态度，我感觉对我不利。听到我说这话，敬局长说出自己的担心，认为又有可能不能履职执行。
   听到敬局长说到担心，我的心情又沉重起来。我也就向敬局长提起为什么省高院电脑里没有审查程序，更没有田冬梅法官承办本案审查的程序的问题时，敬局长没有回答我的疑问。我就说我马上再到中院再去问问省高院督办函的事，敬局长说让我下周去问比较合适，下周他也去问一下。

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 20:52

七彩秋芊发表于 2014-4-3 20:43 static/image/common/back.gif
当我从省高院电脑里得本案审理已结案，并没有田冬梅法官承办审查的程序情况后，而又产生的新的疑问，我 ...

4月1日上午我到南部县法院给执行局敬局长说了省高院已给南充中院发函督办的事，4月1日下午4点多我就接到了田冬梅法官的第一次主动打来的电话。
我受宠若惊、诚惶诚恐的接了田法官的电话，她直接就说我问10月16日那张存单是不是定期，我当时一下子没搞清状况，我想她可能是想了解那天交房款的经过，我就给田法官讲述那天的整个经过，没想到她很不耐烦，中途一再打断我，好像就在质问是不是定期，10月16日是存款？还是去取款？10月16日那天是不是取的是不是那张定期存款，我的回答好像田法官很不满意，我刚想说说我的想法，她就说我都知道了，一下子就挂断了电话。这个电话让我感觉，还没搞清状况就突然掉进冰窖里，我在回忆、回味田法官的冷冷的质问，感觉似乎不是要了解10月16日交房款的经过，那冷冷的质问更感觉是要在那张10月16日的那张存折上作出特别文章。

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 21:10

七彩秋芊发表于 2014-4-3 20:52 static/image/common/back.gif
4月1日上午我到南部县法院给执行局敬局长说了省高院已给南充中院发函督办的事，4月1日下午4点多我就 ...

4月1日下午4点多，我从接到省高院田冬梅法官的电话后，心里感觉很不是滋味。中国银行的支票是不是定期，作为高层法官更应当可以从上面看的清清楚楚，再说中国银行支票的问题是个专业的问题，就是不懂，也可直接问专家就是了，那种质问让我感觉不善。再想到上午南部县法院执行局敬局长对田冬梅法官个人态度的担心，我明白了，敬局长的担心这次能否履职执行，自然有他的道理，当这样越想越惶恐，我产生了一个想法，是否可以向省高院王海萍院长申请田冬梅法官回避呢？我就在南充论坛上提出我的想法，希望有专业的法律人士给我解惑。

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 21:25

老孺子牛发表于 2014-4-3 20:42 static/image/common/back.gif
要相信法律。正义终将战胜邪恶！相信法官应该是百分之九十五是好的！

:handshake我愿意赞同这个观点！
在省高院我就去找了立案庭领导、信访大厅的执行局窗口、立案窗口、审判监督立案窗口、监督领导等的各个窗口咨询，他们的态度都很好。而且他们所有的法官都很自信的认为省高院判案公平公正，对我所说省高院立案提取案卷审查的事不太相信。
从省高院各位领导、法官，很自信的坚信省高院判决公平公正，我明白了以己度人的观点。
我相信那些腐败法官以自己的判案心胸与行为来度量本案，又何尝不是以己度人？

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 21:43

老孺子牛发表于 2014-4-3 20:42 static/image/common/back.gif
要相信法律。正义终将战胜邪恶！相信法官应该是百分之九十五是好的！

基于我对省高院的感激和信任，使我尊敬和信任省高院中任何一位法官，包括田冬梅法官。田冬梅法官说她是承办法官，在审查、正在联系最高院立案再审，让我等，我信任了。
可是摆在桌面上的客观事实，有理由让我质疑，原来田冬梅法官利用职权在“揽私活”，如果真是“揽私活”，图的是什么？如果她真是打着法院招牌“揽私活”，我是否可以申请田冬梅法官回避呢？
如果田冬梅法官是受某官员的内部托付而审查，那么田冬梅法官就会为所托付的官员负责，不会为法律负责，而且这样的客观事实就摆在桌面上。作为法官只为权势、目的负责，不为法律负责、不为公平正义负责，我是否可以申请田冬梅法官回避呢？

手机网友 *发表于 2014-4-3 22:16* · 发表于 2014-4-3 22:16

唉，几年了......

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 22:26

江南梦语发表于 2014-4-3 20:28 static/image/common/back.gif
恕我冒昧，不知道你官司详情

:handshake谢谢关注！
本案是一个平民购房户和地产商的预售合同纠纷案。事情的起因是由于2009年年底房价飙升，地产商就想把本案房屋，再次高价另卖他人。
本案第一次一审，得到南部县法院公平公正的判决。当时一审判决已经生效，南部县法院已经进入受理强制执行。可是，有人买通南充中院的个别官员，在南充中院副院长伏蜀培（已判刑）、民二庭庭长何万波（已判刑）、及民二庭副庭长黄东直接办案、直接干预下，不但违法受理二审上诉，还直接给南部县法院施压指使本案乱判。
后来我到省高院申请再审，又得到省高院公平公正的改判。
本案经历三级法院六次公开开庭审理，基本事实认定一致，都是认定地产商违约，不讲诚信。而当时在腐败法官的直接办案、直接干预下，面对简单清楚的事实，充分的证据事实，为了乱判，就直接滥用职权，把本案《商品房预售合同》判成“预约”。就把本案预售合同判成无效合同，就改判了第一次的一审。当时本案腐败法官的改判，让有钱有势的违法、违约者获得巨大利益，而让守法、守约的平民受到巨大损害，因此当时南部县法院、南充中院里的腐败法官对本案的改判，在社会上引起了极为恶劣的影响。也从那时起，本案就引起了社会各界广泛的关注。
本案后来得到省高院再审立案和提审，于2012年11月得到省高院的再审终审判决，纠正了本案。
在2013年1月7日南部县法院受理本案强制执行，在执行中，本案个别法官再次官商勾结、利益交易，在背地里给违法的败诉人承诺不执行省高院的生效判决，因此本案强制执行一年多了，南部县法院都一直处处刁难申请执行人，面对法院一直查封保全，完全可以执行的标的房屋拖延不予执行......、

七彩秋芊 · 发表于 2014-4-3 22:51

手机用户 171.208.221.x 发表于 2014-4-3 22:16 static/image/common/back.gif
唉，几年了......

:handshake谢谢这麽多年以来对本案一直的关注和支持！
   司法腐败盛行人人都会成为受害者。
   如果人民法院判决书，在权力面前就是个零圈圈，如果省高院的督办函，还没得一个人的一句话起作用，还谈得上法律面前人人平等吗？
本案胜诉的是平民，诉讼经历离奇古怪、艰难曲折，在执行中，为什么就因为某个官员的某句话就可以让判决等于个零圈圈，为什么一次次《督办函》不起作用？
   在刘汉横行的时期连省级领导都没放在眼里，袁宝璟再有有权有势也可能死在他的手上，实际上在司法腐败的环境里，不但所有的贫民可能成为受害者，在比钱大小时，钱小的那个同样可能会是受害者........