关于学校周末补课再次成为社会关注的焦点。休息时间补课损害了学生的休息权，学生不想补课，应当是可以理解的，但是，在目前中国的应试教育体制下，中学不补课能行吗？ 首先，不补课家长不同意。“望子成龙，望女成凤”是中国广大为人之父为人之母的美好心愿。没有人不希望自己的下一代出人头地。极少的人是天才（或者说没有天才），生来就聪明，也只是极少比例的学生能进升学率将近100%的重点中学或重点班读书。“先天不成后天补”，“课内不够课外补”，在初三或高三即将升学考试的时候，如果自己没很好的条件请家教，面对自己成绩平平的子女，如果学校不补课，家长心里能安心吗？即便是不请家教，学校也不补课，家长能让自己的子女周末不思学业自由玩耍呢？大部分时间一定是要求子女呆在房间里，好好看书做试题。 其次，不补课学校有压力。当前，一个学校即使教学设施和环境再好，教学方法再新颖独特，人民衡量一个学校教学质量的好坏的最终硬标准，仍然是学生的升学率高低。一个升学率不高的学校，不可能在社会上拥有良好的声誉和影响。反过来，这也影响了学校的发展，在资金争取、政策扶持、学校评估升级、借读费收取数额、教职工收入等多方面将受到影响。 再次，老师行不通。可以说，我国的广大老师都是“传道授业解惑”的负责任的老师（特别是中学的班主任老师），他们都希望自己的学生能考上重点高中、重点大学，学有所成。在学生感到荣耀、家长感到脸上有光的时候，自己心里也有一些慰籍。升学考试结束后，哪个班级的升学率高？哪门课的成绩好？这些都是身关老师切身利益的。如果自己的学生成了理科或文科状元，老师喜悦，而且也更容易晋升。老师大多也是成家立业的人，双休日岂有不想休息之理。有网友说，补课是为了给老师增加收入。我想如果老师真的是为周末补课多得五十到一百元的补贴而舍弃休息，只能说明老师的收入太低了。 最后，不补课学生也心难平。常言道，试过方知行。在你争我赶的升学考前一学年里，在其他同学都拼命读书复习的时候，你一个人不补课能心理平衡吗？(转贴) |
楼主: wenrss
客户端下载
发表于 2008-6-11 19:09
楼主
持11楼，18楼。
