在上游无洪水来袭的条件下,使用泄流明渠来排除积水,一天多了(包括临时又使用补救措施)泄出流量还达不到入库流量,致使上游坝前水位继续上涨,应该承认原始方案是失败了。造成的原因勿用讳言,就是该方案的“想当然”,对唐家山堰塞坝体的物料构成和坝体形状对泄流冲刷的制约因素缺乏客观科学的认识与判定,完全当成了松散土坝来考虑,甚至用统计概率来为自已的失误预作铺垫,达到“溃不溃坝我都正确”的目的,这完全违背了实事求是的基本原则,其结果只能是误国害民。我不知道这些专家有没有大型水利工程施工导流及大型围堰的处理经验,为什么作出了以下决定: 1、5月31日,坝前水位为733.42米;并无暴雨洪峰,上游每天上涨1米多,为什么不再挖几天?从保障施工部队人员的安全出发,上游水面距坝前高程相对高差剩3米左右时,可以不降前缘10米左右宽的高程了,后面400米还可以争取近两天时间来调整水力坡度,争取出口比进口低4到5米,为什么停工撤离?到底懂还是不懂? 2、在此关键开挖期中,对泄流渠中出露的巨石进行爆破分解,是不是容易得多?现在泄不下去又让战士们在泄流条件下去爆破分解,你拿谁的生命危险来为你的失误买单? 3、一连几天几次预报泄流都没有发生,不得已又派部队上坝返工补挖,你就不怕出现“瞬间溃坝”“瞬间全溃”?
你的“松散土坝设想”的“高危”为什么又不考虑了,随便用一两百名官兵的生命当儿戏? 4、你们想过没有,20多万群众转移已一周多,停工停产停学,地方政府方方面面的压力,对社会经济秩序的扰乱与损害,还要持继多久?国家还要为你们交多少亿学费? 5、当然你们可以振振有词,说你们是为了人民群众的生命安全,反正溃不溃坝你们都有理,还可以自吹自擂,但请扪心自问:是以国家人民最高利益为首要出发点还是以个人得失为首要出发点?对不对得起人民群众对“工程技术专家”的信任?! 提醒一句:亡羊补牢不算晚,趁着夏汛未来,赶快用乳化炸药施行导流明渠全段爆破扩槽吧,进口加大药量,几十吨炸药表面微差起爆对堰塞体的影响不如二级余震,不要再让无辜的官兵们冒险进行机械、手工作业了,让几十万人民群众早日返回家园吧!
|