〓〓〓诚请：南充市人社局——详细答疑〓〓〓

hycscncjl · 发表于 2014-5-4 17:43

这是你们的答复意见

这是需要你们作出的答疑1

这是需要你们作出的答疑2

hycscncjl · 发表于 2014-5-4 17:52

人社局的领导请你们看看。

1242485082 · 发表于 2014-5-4 17:57

朋友政府很会忽悠人的。它该在后面落一句解释权归政府所有，那就没人能说什么了。

hycscncjl · 发表于 2014-5-4 17:59

我们要的答复：1、我们到底是并轨前的学生还是并轨后的学生？
2、82号文件规定：农业实践生按些国家普通中专学校毕业生有关就业政策就业，也就是他们参照的是我们的就业政策，我们没就业他们为啥就业了？并且95年的招生计划中明文规定：农村不包分配——含——“实践生”！他们是招生时就明文规定了不包分配的啊。就算后来政策变了，但他们也是参照我们就业，咋参照的？

手机网友 *发表于 2014-5-4 18:05* · 发表于 2014-5-4 18:05

为什么政府领导不给一个公平公正的答复呢？

hycscncjl · 发表于 2014-5-4 18:14

我们要的答复：1、我们到底是并轨前的学生还是并轨后的学生？
2、82号文件规定：农业实践生按些国家普通中专学校毕业生有关就业政策就业，也就是他们参照的是我们的就业政策，我们没就业他们为啥就业了？并且95年的招生计划中明文规定：农村不包分配——含——“实践生”！他们是招生时就明文规定了不包分配的啊。就算后来政策变了，但他们也是参照我们就业，咋参照的？

顺庆路人甲 · 发表于 2014-5-4 18:14

恳请政府对“官方文体”作一个老百姓能看得懂的说法和通俗的解释，解释一下你们引用的97年文件和82号文件。社会需要一个公平、透明的解释。

hycscncjl · 发表于 2014-5-4 18:17

97年的文件写的是招生并轨，是那年开始招的学生并轨，和95、96有半毛钱的关系吗？

顺庆路人甲 · 发表于 2014-5-4 18:18

支持，，说的好！

顺庆路人甲 · 发表于 2014-5-4 18:22

现在连政府工作报告都通俗、简明扼要了。。这样的官话性质的答复，我们看不懂，更看不明白。所引用的文件如何能解答所提出的诉求，也看不到因果关系。
难道“最终解释权归****局”这句话，真的忘记加上了吗？？

顺庆路人甲 · 发表于 2014-5-4 18:26

1242485082 发表于 2014-5-4 17:57 static/image/common/back.gif
朋友政府很会忽悠人的。它该在后面落一句解释权归政府所有，那就没人能说什么了。

这个话很流行，，他们估计搞忘了加上了！

hycscncjl · 发表于 2014-5-4 18:40

:(:(:(

手机网友 *发表于 2014-5-4 18:40* · 发表于 2014-5-4 18:40

殷切期盼政府相关人士给于详细解读

手机网友 *发表于 2014-5-4 18:40* · 发表于 2014-5-4 18:40

殷切期盼政府相关人士给于详细解读

1060477583 · 发表于 2014-5-4 19:54

问得好，
为什么政府领导不给一个公平公正的答复呢？ 本帖最后由 1060477583 于 2014-5-4 19:56 编辑

千年与00 · 发表于 2014-5-4 19:57

政府应该给一个合理的解释！！！！

千年与00 · 发表于 2014-5-4 20:00

民生问题，应该得到观注和解决的

手机网友 *发表于 2014-5-4 20:06* · 发表于 2014-5-4 20:06

就是啊，到底是怎么回事啊，求

解答

山水随拍 · 发表于 2014-5-4 20:29

支持一个

手机网友 *发表于 2014-5-4 21:06* · 发表于 2014-5-4 21:06

请公平、公正的对待并轨前入学的统招生、委培生、定向生、实践生

〓〓〓诚请：南充市人社局——详细答疑〓〓〓

浏览过的版块

2015年优秀版主

2017年优秀版主

2018年优秀版主

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

〓〓〓诚请：南充市人社局——详细答疑〓〓〓〓〓〓诚请：南充市人社局——详细答疑〓〓〓

浏览过的版块

2015年优秀版主

2017年优秀版主

2018年优秀版主

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

〓〓〓诚请：南充市人社局——详细答疑〓〓〓