安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

不在服务区2000 · 发表于 2014-6-3 11:57

但是是否有人见过和政府打交道赢得？我看前路很是艰辛

清水紫荷 · 发表于 2014-6-3 11:58

你说说看，这个事情办的，完全在可控制范围之外

彭泽鲍 · 发表于 2014-6-3 11:58

因为前进村有一个水泥厂，那些进出的水泥罐车必然不是一次进入，而是规律的往返。

起ID好痛苦 · 发表于 2014-6-3 11:59

我知道所谓的二审一开始就是走走过场而已，想认真解决，难上加难！

懒小猫唉 · 发表于 2014-6-3 12:00

连二审都没有对证据进行核实，说简单也简单，只要证明这个路段不是高速，松松解决问题。

章鱼蛋宝宝 · 发表于 2014-6-3 12:00

我已经晕乎乎的，看完这么多字的文章，一个总结，有问题。

皮子头 · 发表于 2014-6-3 12:01

说不是暗箱操作，鬼都不相信，我能说，一切都是钱的力量？

没时间起名字 · 发表于 2014-6-3 12:02

事实上，在马鞍山这种连导航仪都到不到的乡间道路是很多的，而且都在公路旁边，安全标志做的也不是很到位。

星光下的吻 · 发表于 2014-6-3 12:02

花山区的前进村不就是在宁芜高速边上，为何这个也有疑问了？

茜基本 · 发表于 2014-6-3 12:03

还不是因为大巴车的司机已经死了，理所当然可以把所有责任推在他的身上，随便你怎么说都可以。

飄浮地铁 · 发表于 2014-6-3 12:03

我可以说相关部门认为的就是对的，不认为的就是错了，第一时间保护他们的利益。

天生君 · 发表于 2014-6-3 12:04

灰色收入就是这么来的，你说没有红包效益，谁信啊！

快乐蕾 · 发表于 2014-6-3 12:04

所有经常跑这条路线的所有司机如果有同样的事情发生，是否相关职能部门都没有错，哪怕是从岔路口直直冲上来一辆车撞到正常行驶的车辆也怪人家没有及时开过去？

皮皮瓜 · 发表于 2014-6-3 12:05

不是向人民政府编制，宝国务院批准，为何不找国务院，是我想多了吧，还不至于直接到中央的地步。

采芙蓉 · 发表于 2014-6-3 12:06

肯定有内情，只要牵涉到政府，就没那么简单。

乌镇烟雨 · 发表于 2014-6-3 12:06

事情过去太久，有时候大巴公司想搜集证据也变得没有那么容易了。

野星星 · 发表于 2014-6-3 12:07

但是国道可以按照一级公路标准使用，而高速虽然也是国道，但是按照高速标准建造

古剑凶魂 · 发表于 2014-6-3 12:08

说白了，没有其他说法，玩忽职守只要没有人挑事儿到反渎局，天上飘来五个字，那都不是事儿，所以我猜测是否有收受贿赂？

貔貅奇00 · 发表于 2014-6-3 12:09

可高速公路连接线有太多的可能了。

不是胡子 · 发表于 2014-6-3 12:10

法院没有拿到证据，可作为职权部门，想拿到证据还不是松松的？

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）