安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

山村美丽 · 发表于 2014-8-7 00:10

马鞍山交警出具的事故认定书一开始就有问题，根本没提到王卫东说的第二辆水泥罐车

无端之锐 · 发表于 2014-8-7 00:10

事情拖延的时间越久，想要从这个案子当中得到合理的判决就越难，哎~~该如何是好？

牛刘不分 · 发表于 2014-8-7 00:10

不过现在已经拖拉了快三年，物是人非，建议上诉公司想要击败马鞍山交警，最好从其他方面入手

o0笨娃娃0o · 发表于 2014-8-7 00:10

安徽省检查厅为何不出面拒不提供岔路口的合法性，是否有不能说的地方？

樱花飞上天 · 发表于 2014-8-7 00:10

看到的是马鞍山交警和马鞍山法院，其实从上诉公司的状告就知道，涉案的部门还有很多

秃耳朵兔子 · 发表于 2014-8-7 00:10

事故一发生，马鞍山交警就开始有预谋的设计，把所有的责任都让追尾的大巴来承担

我是流星2009 · 发表于 2014-8-7 00:10

事发路段是宁芜高速明明是高速连接线是事实，可在别有用心的人手上就成了一级公路，各中猫腻不言而喻

冬天的安静 · 发表于 2014-8-7 00:10

看来这个岔路口确实是一个不合理的存在，而马鞍山交警心里也是知道的

我是袄额 · 发表于 2014-8-7 00:10

车损害那么严重，估计行车记录仪有也报废了，上诉人能怎样，还不是任由马鞍山交警胡说？

我是老文 · 发表于 2014-8-7 00:10

如果岔路口存在不合理，那是否上诉人状告的相关公司就应该承担相应的赔偿？

我是随便说说先 · 发表于 2014-8-7 00:10

干脆别指望马鞍山法院和交警，连上级法院都没用，只能依靠不断的上诉来解决

内伤妹妹 · 发表于 2014-8-7 00:10

这已经不是第一次在东环路发生的交通事故了，如果不是当年的911特大交通事故，有多少人都是任由马鞍山交警宰割？

吴向东1986 · 发表于 2014-8-7 00:10

山马鞍法院这样的地方部门是山高皇帝远，为所欲为，自然会存在司法黑幕这样的事情存在

自杀的老鬼 · 发表于 2014-8-7 00:11

既然只有安徽省交通厅知道事发路段的性质，为何这里已在逃避，想必照度已经到位了才会有这个结果

入奉母仪 · 发表于 2014-8-7 00:11

从马鞍山交警到法院，到二审这里面估计谁都没有少参与

长沙英才网 · 发表于 2014-8-7 00:11

马鞍山交警不还原事故现场的真相，还故意伪造，这算不算行政不作为？

柔弱的风 · 发表于 2014-8-7 00:11

因为岔路口和第二辆水泥罐车而造成的事故，那可不是按照马鞍山交警所判定的那样给出的结果了，事情全部都要重新审理

眼皮发麻 · 发表于 2014-8-7 00:11

马鞍山法院和马鞍山交警有相互合作，为的就是帮其他同僚逃避责罚。

网监局 · 发表于 2014-8-7 00:11

司法黑幕多利用法律漏洞对大众进行蒙蔽，比如在路段的定性上面

装饰条1 · 发表于 2014-8-7 00:11

到处都是马鞍山交警和马鞍山法院，又有多少人在法院的威逼利诱下选择让步，马鞍山的特大交通故事不是一个个案

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）