安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

老鼠上了猫猫 · 发表于 2014-6-1 11:57

不懂，只能坐等下一步的打算，希望有结果。

拜寿的阿呆 · 发表于 2014-6-1 11:58

我单位一工人车祸装上灯柱，肇事者逃跑，不仅仅人在医院躺着，还要承担撞坏灯柱的赔偿款，家庭条件差，没人性啊

缺氧的鱼メ · 发表于 2014-6-1 11:59

此贴必火，有良知的人都来看看这个无良的马鞍山交警，给出怎样的判决。

章大腿快死了 · 发表于 2014-6-1 12:01

现在二审又是一样的结果，那该怎么办？好纠结

青鱼飘尘 · 发表于 2014-6-1 12:01

所有人都认为事发路段是高速公路，只有马鞍山交警伙同法院不认同！

花随雨落 · 发表于 2014-6-1 12:02

当时高速要是在搞糟的时候从这条路上横跨而过，既可以解决进出村的道路问题，也解决了安全隐患。

血色指 · 发表于 2014-6-1 12:04

再说了，大巴公司也不是山穷水尽，看出他有足够的能力承担赔偿款，不吭你坑谁？

黑色菊花台 · 发表于 2014-6-1 12:05

我觉得马鞍山法院有意隐藏的那部分勘查笔录，才是事情真正的关键点

小猫种雨 · 发表于 2014-6-1 12:06

这时候，为何省交通部也不支声了？只有在作威作福的时候才能听见这些职能部门高亢的嗓音。

张莉敏 · 发表于 2014-6-1 12:07

哪几名被上诉人，这个我很好奇，究竟上诉人的对方是哪些神一样存在的职能部门？

比目一 · 发表于 2014-6-1 12:08

从这里就可以看出，我们的国家养了多少无用的人在消耗资源？

搜条毛啊 · 发表于 2014-6-1 12:09

罪不合理的就是法院选择性认定证据，老师改作业之后也会告诉你为何错，而不是一棒子打死一船人。

沃角渔夫 · 发表于 2014-6-1 12:10

全是一帮没用的东西，你这样做，难道不怕有萤火上身的一天？

严肃的脸蛋013 · 发表于 2014-6-1 12:11

据说有公安局，我也不是太清楚，也是上网搜了才知道。

纯戒指 · 发表于 2014-6-1 12:12

就算知道这里存在插口，客观事实是这个插口不合理，就是这样

晒伤的小猪猪 · 发表于 2014-6-1 12:13

本文最主要的就是对于交叉口合法性的定性，按道理，这里若是国道，应该设立有红绿灯吧

三叶草紫橙青 · 发表于 2014-6-1 12:14

二审开庭也没有改变什么？高一级别的法院居然也没有用，看来最大受益者的手已经伸到了二审法院。

快乐我行我素 · 发表于 2014-6-1 12:15

也就是说，在事故认定书上说的事故发生地点是205国道也许是对了，但是技术定性为高速。

酒鬼花花 · 发表于 2014-6-1 12:16

说复杂也复杂，说不复杂也不复杂，赛足够的钱，保证法律是站在你们这边的

无线我最牛 · 发表于 2014-6-1 12:17

现在普通的事情都要找人，要不然前路阻碍极多，不管你是企业还是百姓。

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）