关于对《市气象局路口、市人民医院路口人行天桥设计方案》征求意见的公告

巴江月 · 发表于 2014-5-31 15:29

天桥————那是城市的一道风景！，是高楼林立中的彩虹！，是承接你我他交往的媒介！

xghzhr · 发表于 2014-5-31 17:12

气象局方案1好点，希望早日动工。

xghzhr · 发表于 2014-5-31 17:25

气象局天桥的上人方式可否改为这样

揭露真相2 · 发表于 2014-5-31 18:06

气象1-医院2=预留残障+自行车+电瓶车合并通道·

丶小胖 · 发表于 2014-5-31 19:41

我觉得像这种人行天桥一定要人性化，增加扶手电梯以及垂直电梯（可更好的方便残疾人）。这样才能更好的服务于人。

丶小胖 · 发表于 2014-5-31 19:42

揭露真相2 发表于 2014-5-31 18:06 static/image/common/back.gif
气象1-医院2=预留残障+自行车+电瓶车合并通道·

我还是觉得人车分离要好点！个人意见:loveliness:

巴山愚夫 · 发表于 2014-5-31 19:46

我觉得，人民医院那里根本不应该建天桥。其一，人民医院路口的行人中，有相当一部分是到医院就诊的患者，老弱病患比较多，跑天桥是很不方便的；其二，我每天经过人民医院路口，那里的人流主要是医院到对面街道之间互相穿行的，现在的红绿灯行人通行时间约25秒，比车辆通行时间短很多，人流量其实不是很大；其三，造成人民医院路段拥堵的原因，根本不是人民医院斑马线的人流，而是经街心花园往麻柳湾大桥的车流经常从川剧团那里堵到商贸大厦，再者说是南池东路街道较窄，并且路边还有停车位，在高峰时段停车造成该处车辆拥堵。

无名路人 · 发表于 2014-6-1 13:35

气象局选方案一，但气象局门口的朝南的梯步，应再向南移一点，方便从现喜尚喜到气象局旁腾飞电器方向的行人，其他问题不大。
人民医院的两个方案都不讨好，太难看，实用性也有待提高，应再优化。同时，此处是否需建天桥都还可以再论证。
本帖最后由无名路人于 2014-6-1 13:38 编辑

手机网友 *发表于 2014-6-1 14:15* · 发表于 2014-6-1 14:15

人民医院方案2，气象局方案2。虽然第2号方案不好看，但是最实用。

好人好梦2012 · 发表于 2014-6-1 15:13

人民医院这个主桥为什么是V字型而不采用三角形呢。，，

谔谔 · 发表于 2014-6-1 16:29

给政府建个义：天桥梯子可以搞成电梯嘛！这样可以方便老人和儿童上下。再则，行人估计就不会横穿马路了。有的一些人就是不想爬几步梯子，而不走天桥。大家也看见现在的天桥修好了为什么还是有人冒险横穿马路。

手机网友 *发表于 2014-6-1 17:45* · 发表于 2014-6-1 17:45

为执法局赞一个

幽灵王子 · 发表于 2014-6-1 18:02

气象局方案一好些，人民医院方案二好些。

幽灵王子 · 发表于 2014-6-1 18:05

天桥建好后，若不安装隔离栏杆就有可能天桥成摆设！

傲学寒梅 · 发表于 2014-6-1 21:45

修天桥是件好亊!但设计要考虑方方面面,美观,实用才行,城市建设中的具体操作千万不要听那些不懂工程,求屁不通的官们指手划脚,(官方出政策就够了)必须让专业技术工程师出方案,征求广大市民意见,修好将使用永久,这样的工程不能修建后拆除了再修建,以前市政街面工程经常搞二道活路,浪费极大,我只提这一点,不知对否.:loveliness::loveliness:

感情~断点 · 发表于 2014-6-1 23:19

学学成都吧人家上天桥可是有电梯的哦不然行人怎么愿意去爬那么高都嘛

zy99780000 · 发表于 2014-6-2 12:51

气象局方案一好些，人民医院方案二好些。

手机网友 *发表于 2014-6-2 21:51* · 发表于 2014-6-2 21:51

我只想说，老弱病残如何走

每天多一点希望 · 发表于 2014-6-3 16:24

手机用户 110.191.52.x 发表于 2014-6-2 21:51 static/image/common/back.gif
我只想说，老弱病残如何走

如果不走天桥，老弱病残走人车混流的道路更危险。
想要设置电梯可能过于“高大上”，建修和维护成本不简单。

scbz108719 · 发表于 2014-6-3 17:08

气象局路口应该建地下商场兼人行通道。

[民生杂谈] 关于对《市气象局路口、市人民医院路口人行天桥设计方案》征求意见的公告

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区